Контрольная работа по "Гражданскому праву"

задача

Решите задачу. Ответ обоснуйте  ссылками на законодательство. Максимальное количество баллов — 5 баллов. В случае неполного или неверного решения  задачи, количество баллов снижается.

Предприниматель Петрова  И.Л. занималась распространением лечебной косметики фирмы «Лечебная косметика». Между фирмой и предпринимателем был заключен договор, по которому «Лечебная  косметика» обязуется поставить  предпринимателю Петровой И.Л. косметическую  продукцию на сумму 29846 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма  свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова И.Л. обратилась в арбитражный  суд с иском к фирме о  взыскании агентского вознаграждения. По мнению истца, названные договоры являются агентскими, так как она  занималась распространением косметической  продукции фирмы.

ОТВЕТ

Статья 1005 ГК РФ дает определение содержания агентского договора - одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Из данного определения  следует, что для агентского договора обязательным является условие, что  агент действует по поручению  принципала.

Из условий задачи следует, что договор, заключенный Предпринимателем Петровой И.Л. и фирмой “Лечебная  косметика” не содержал поручения  на распространение косметической  продукции. Следовательно, данная сделка не может быть квалифицирована как  агентирование.

Статья 506 ГК РФ дает определение содержания договора поставки - поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из данного определения  и условия задачи договор, заключенный  предпринимателем Петровой И.Л. и фирмой “Лечебная косметика” по условиям которого  фирма “Лечебная косметика” обязуется поставить предпринимателю  Петровой И.Л. косметическую продукцию  на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией, является договором поставки.

Вывод:

1. Договор, заключенный между «Лечебной косметикой» и Петровой И.Л. является договором поставки (по существу, купли-продажи»), а не агентским.
2. Договор купли-продажи не предусматривает какого-либо вознаграждения покупателя, т.о. требования Петровой И.Л. неправомерны и «Лечебная косметика» не обязана выплачивать ей никакого вознаграждения.

Москва, 2012