Контрольная работа по "Наследственное право"

РОССИЙСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

Филиал РУДН в г. Перми

 

 

 

 

Дисциплина: Наследственное право.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа № 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студент: Санникова  Татьяна Владимировна

 Курс 4 группа ПЮ-10-4п

№3732100102

 

 

 

 

 

 

ПЕРМЬ

2013

Содержание

 

 

1. Призываемые к наследованию лица

 

Ст. 1116 ГК РФ определяет, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. При наследовании малолетними, несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно недееспособными сделки, связанные с принятием наследственного имущества, совершают их законные представители, опекуны и попечители.

Наследниками по закону могут быть только граждане, и только выморочное имущество переходит  к наследию по закону РФ, субъектам РФ, либо муниципальным образованиям в соответствии со статьей 1151 ГК РФ о наследовании выморочного имущества.

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, включая Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Если имущество завещано юридическому лицу, оно может быть призвано к наследованию лишь при условии, что прошло государственную регистрацию на момент открытия наследства. Установление существования юридического лица на момент открытия наследства производится на основании данных государственного реестра юридических лиц. При этом необходимо учитывать, что изменение юридическим лицом фирменного наименования не ведет к появлению нового субъекта права и такое лицо должно призываться к наследованию.

Для целей наследственного  правопреемства не имеют значения выделения из юридического лица самостоятельных субъектов и присоединения к нему других юридических лиц. Соответствующие субъекты права (юридические лица, из состава которых выделились другие юридические лица, либо к которым присоединились другие юридические лица) не утрачивают возможности вступить в наследство.

Если же юридическое  лицо было реорганизовано путем разделения, слияния либо преобразования, то исходя из правил ст. 1116 ГК РФ, оно не может  быть призвано к наследованию.

 

2. Недостойные наследники.

 

Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). К их числу Кодексом отнесены следующие лица:

а) граждане, которые своими противоправными действиями, направленными  против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;

б) родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

в) граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Таким недостойным наследником, например, является сын, убивший отца; сын, который не помогал престарелому отцу, если тот нуждался и просил о помощи; жена, которая скрыла от детей смерть отца и приняла все наследство в одиночку. Существует много других вариантов, при которых наследник признается недостойным.

Следует учитывать также, что граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования (то есть после вступления в силу соответствующего решения суда) завещал имущество, вправе наследовать это имущество. То есть, если решением суда родители ребенка лишены своих родительских прав по отношению к нему, но после этого ребенок завещает им свое имущество, недостойными наследниками они не являются.

Указанные в ст. 1117 ГК РФ лица отстраняются от наследования, если обстоятельства, препятствующие призванию их к наследованию, подтверждены в судебном порядке.

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Так же противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий.

 

3. Понятие и принципы завещания

 

Наследование  по завещанию является одним из оснований  наследственного правопреемства, лишь при отсутствии завещания либо признании завещания недействительным осуществляется наследование по закону (ст. 1111 ГК РФ). Российское законодательство о наследовании предоставляет гражданину самому решить судьбу принадлежащего ему имущества. По сложившемуся в наследственном праве определению завещание является личным распоряжением гражданина о своем имуществе на случай смерти с назначением наследников, сделанным в установленной законом форме и удостоверенным лицами, указанными в законе.

Для вступления завещания  в законную силу завещателю необходимо понимать суть происходящего действительно как завещания в юридическом смысле этого слова, как определения своих правопреемников на случай смерти, распределить имущество среди этих наследников именно в таком, а не в ином порядке, именно в таких долях и именно так, а не иначе, а так же указанным законом путем составить, удостоверить завещание, отдать его на хранение для последующего оглашения и выполнения в отношении наследников и наследственного имущества всех необходимых действий по юридическому закреплению их статуса.

Завещание признается законодателем односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Одним из основных принципов регулирующих завещание, является его тайна. Статья 1123 ГК РФ, закрепляя тайну завещания, призвана защитить применительно к принципу свободы завещания неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан. Тайна завещания обеспечивается тем, что завещатель вовсе не обязан сообщать кому-либо, в том числе и лицам, которых завещание касается, о содержании, совершении, изменении или отмене завещания. Все это относится к частной жизни завещателя, составляет его сугубо личную тайну, а потому неприкосновенно, должно быть, если завещатель того желает, надежно скрыто от посторонних глаз.

Тайна завещания  обеспечивается возложением на лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 1123 ГК РФ, обязанности до открытия наследства не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Это нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (рукоприкладчик). Необязательно, чтобы разглашаемые сведения были достоверными, это могут быть и небылицы, но они также могут лишить душевного покоя, как самого завещателя, так и других лиц. Они иногда и распространяются для того, чтобы "насолить" указанным лицам, вывести их из равновесия. Впрочем, мотивы разглашения или распространения подобных сведений независимо от того, достоверны они или нет, значения не имеют.

Статья 1120 Гражданского кодекса РФ конкретизирует принцип  свободы завещания применительно  к тому, что может быть завещано. Завещатель может распорядиться на случай смерти любым имуществом, в том числе имуществом, оборотоспособность которого ограничена (ст. 1180 ГК). Однако распорядиться имуществом, изъятым из оборота, он не может, поскольку указанное имущество предметом гражданско-правовых сделок, совершаемых гражданами (а завещание относится к таким сделкам), вообще быть не может. К тому же указанное имущество, даже если оно в силу тех или иных обстоятельств и оказалось у гражданина (например, в силу возложенных на него служебных обязанностей), не является для него своим. В то же время гражданин может на случай смерти распорядиться не только наличным имуществом, но и тем, которое он может приобрести в будущем, хотя бы эта возможность и была чисто гипотетической.

Воля завещателя может выражаться и в указании на конкретное имущество или право, хотя бы на момент совершения завещания у гражданина ни того ни другого не было. Например, гражданин может завещать авторское право, хотя бы никаких авторских прав на момент совершения завещания у него еще не было. Если же их не появится и к моменту смерти гражданина, то завещание в соответствующей части остается нереализованным. Но каким бы имуществом гражданин ни распорядился - наличным или тем, которое приобретет в будущем, - необходимо, чтобы право на это имущество возникло у гражданина еще при его жизни.

Завещатель  не может завещать своим наследникам  право авторства, право на авторское  имя или право на неприкосновенность произведения, хотя они и продолжают охраняться после его смерти в  качестве социально значимых юридических фактов, но он вправе завещать им опубликование не изданной при его жизни рукописи. Вполне может случиться, что это опубликование не сулит наследникам никаких имущественных выгод, более того, потребует от них ощутимых материальных затрат, но они на это идут, дабы выполнить волю покойного автора.

 

4. Доли наследников в завещании

 

В силу общего правового  принципа "кто вправе на большее, тот вправе и на меньшее" завещатель может распорядиться не всем своим  имуществом, а лишь его частью, оставив  остальное имущество вне завещательного распоряжения. Имущество, оставшееся вне завещательного распоряжения, подпадает под правовой режим, который установлен для имущества, наследуемого по закону.

Статья 1122 ГК РФ конкретизирует принцип свободы  завещания применительно к тому, как завещанное имущество может быть распределено в завещании между двумя или несколькими, т.е. более чем двумя наследниками. Если же имущество завещано только одному наследнику, то оснований для ее применения нет. Указанная норма уходит своими корнями в правило п. 1 ст. 1119 ГК РФ о том, что завещатель вправе любым образом определить доли наследников в наследстве. Он может прямо указать в завещании, что завещает имущество назначенным им в завещании наследникам в равных долях. Но он может не определять долей наследников в завещанном имуществе и не указывать, что именно из наследства и кому из наследников предназначается. И в этом случае наследство считается завещанным наследникам в равных долях.

Если завещатель указал в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, то неизбежно возникает вопрос, какова судьба этого завещания. Неделимой признается вещь, раздел которой в натуре без изменения ее назначения невозможен (ст. 133 ГК). Именно поэтому законодатель, не становясь на пути признания завещания недействительным, истолковал его в том смысле, что неделимая вещь должна считаться завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей, но завещанной лишь тем наследникам, которым части этой вещи предназначались в натуре. Порядок пользования наследниками неделимой вещью может быть установлен в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. Например, завещатель половину скульптуры завещал одному наследнику, а двум другим по одной четверти. Распоряжение завещателя нужно истолковать в том смысле, что поскольку завещанные части неравны, то как доступ наследников к скульптуре и извлечение из нее доходов, так и несение связанных с нею затрат и обременений должны распределятся между наследниками соразмерно завещанным частям.

 

5. Задача

 

Задача № 2:

После смерти Шевелева, постоянно  проживавшего в Екатеринбурге, остался  принадлежавшей ему на праве собственности  дом и несколько вкладов, сделанных  им в различных отделениях Сбербанка.

Для организации похорон из Воронежа проехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыталась получить пот одной из них 200 000 руб., но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похороны расходы. Обе книжки она оставила себе.

На другой день Курчакова  была доставлена в больницу в диагнозом  сердечной недостаточности, где  через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.

В нотариальную контору  Екатеринбурга обратился сын  Шевелева - Андрей и муж Курчаковой - Курчакова С.М. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником  в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три  для после смерти отца, не приняв наследства. Курчаков С.М. просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитающейся его жене.

Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве  на наследство, указав, что наряду с  ним должна признаваться наследницей и Курчакова, а Курчакову С.М. разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору г. Воронежа.

 

Решение: В условиях задачи не упоминается завещание, поэтому наследование в данной ситуации осуществляется по закону (ст. 1111). Сын и дочь Шевелева являются наследниками первой очереди, и поскольку других наследников этой очереди в задаче не указано, все наследство должно распределиться между ними в равных долях (ст. 1142). В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Таким образом, Курчаков С.М. по наследственной трансмиссии получил долю наследства своей жены, можно сказать, заменил ее в круге наследников первой очереди, и поэтому нотариус должен был выдать обоим наследникам – Курчакову С.М. И Шевелеву А. свидетельство о праве на наследство в причитающихся им равных долях.