Контрольная работа по «Организация претензионно-исковой работы»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 21:41, контрольная работа

Краткое описание

1. Раскройте содержание и этапы претензионной работы, требования, предъявляемые к претензиям и к порядку их рассмотрения.

2. Задача
В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Иванов И.И. с иском к филиалу ОАО «Автокомбинат» (г. Санкт-Петербург) «Авто-Сызрань» (г. Сызрань) о взыскании платы за сверхнормативное пользование автомобилем по договору перевозки от 1 июня 2008 г. в сумме 63890 руб.
В исковом заявлении истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на перевозку грузов в междугороднем сообщении, согласно которому он, как перевозчик, обязался за плату перевезти груз заказчика. Одним из пунктов договора был предусмотрен срок возврата автомобилей — 12 дней с момента начала перевозки.

Вложенные файлы: 1 файл

прензионно-исковая работа вар 2.doc

— 55.00 Кб (Скачать файл)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российский государственный  профессионально-педагогический университет

Институт социологии и права

Кафедра права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа.

По дисциплине: «Организация претензионно-исковой работы»

Вариант №2.

 

 

 

 

Выполнил студент

Группы Тц-511ГП

Балашова Ю.В.

Проверил преподаватель

Левченко Ю.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург, 2013

1. Раскройте  содержание и этапы претензионной работы, требования, предъявляемые к претензиям и к порядку их рассмотрения.

 

Претензия – документ о нарушении контрактных обязательств и требований возмещении убытков стороной, нарушившей эти обязательства.

Претензии предъявляются в отношении:

- качества товара, объемов и  сроков его поставки, упаковки, маркировки, платежа и других условий контракты  и содержат основание для предъявления  претензий;

- доказательства (ссылки на документы,  например, акт приема товара, сертификат  соответствия);

- конкретных требований о возмещении  убытков.

Предъявление претензии не является началом спора между сторонами. Предъявитель доарбитражным или  досудебным способом извещает ответчика, что тот нарушил его права  и законные интересы.

Правильное и своевременное предъявление претензии позволяет в более короткие сроки урегулировать разногласия, восстановить нарушенные законные права и интересы организации.

Перед оформлением претензии подготавливаются необходимые для этого материалы. При их поступлении следует проверять наличие у организации права на предъявление претензии, а также надлежащее оформление и полноту представленных материалов.

Содержание претензии должно отвечать следующим требованиям:

1. Необходимо указать полное  наименование предприятия, учреждения, организации, предъявляющей претензию, почтовый адрес и те же реквизиты лица, которому претензия предъявляется.

2. Требования заявителя в самой  претензии излагаются максимально  конкретно и четко. В сл4чае  денежной оценки требований, необходимо  указать истребуемую сумму и ее полный и обоснованный расчет.

3. К претензии прилагаются документы  (в подлинниках или их надлежащим  образом заверенные копии), подтверждающие  обоснованность требований предъявителя. Перечень документов приводится  в конце претензии в качестве приложения.

4. Подписывается претензия руководителем  организации или его заместителем, главным бухгалтером и заверяется  печатью.

Ответ на претензию может содержать  следующие варианты:

- о принятии претензии к рассмотрению, если решение по ней не принято;

- об удовлетворении претензии  полностью или частично с указанием  даты и номера платежного поручения  при оплате;

- об отклонении претензии полностью  или частично.

При составлении ответа на претензию  должны быть представлены необходимые  документы, оформленные в виде приложения. Подписывается ответ на претензию руководителем предприятия и заверяется печатью. Правовым основанием для возбуждения дел по спорам является исковое заявление.

Разновидностью досудебного порядка  является претензионный порядок  урегулирования споров.

При претензионном порядке урегулирования споров кредитор в силу закона или  договора обязан предъявить к должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности, а  должник - дать на нее ответ в установленный  срок. Указанное требование облекается в форму претензии, т.е. письменного документа, составляемого в соответствии с требованиями федерального закона, устанавливающего претензионный порядок урегулирования данной категории споров, а в остальных случаях - в произвольной форме в соответствии с условиями договора и (или) юридическими обыкновениями. В претензии могут содержаться, например, требования об изменении или расторжении договора, исполнении предусмотренных им основных обязательств должника, о возмещении убытков, уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, применении иных мер гражданско-правовой ответственности. При полном или частичном отказе должника от удовлетворения претензии или неполучении от него ответа в установленный срок кредитор вправе предъявить иск.

В настоящее время претензионный  порядок урегулирования споров, как  уже отмечалось, регламентируется условиями  договора или нормами федерального закона (подзаконного правового акта при условии прямого указания об этом в федеральном законе). Это связано, в частности, с необходимостью расширения возможностей судебной защиты гражданских прав, а также с тем, что указанный порядок в значительной степени определяется спецификой конкретного обязательства, из которого возникают соответствующие споры. Поэтому сегодня отсутствует и единообразное правовое регулирование претензионного порядка разрешения споров.

В прежние годы большинство споров разрешалось с обязательным использованием досудебного (претензионного) порядка, поскольку советский законодатель исходил прежде всего из необходимости освободить суды, органы государственного и ведомственного арбитража от рассмотрения споров, которые могли быть разрешены без участия судебных органов. Судебная защита гражданских прав не являлась приоритетной. В республиках бывшего Союза ССР претензионный порядок урегулирования споров был установлен постановлением Совета Министров СССР от 17.10.1973 г. № 758 "Об утверждении Положения о порядке предъявления и рассмотрения претензий предприятиями, организациями и учреждениями и урегулирования разногласий по хозяйственным договорам", которое применялось с изменениями и дополнениями, внесенными в него постановлением от 26.09.1990 г. В дальнейшем указанные отношения регламентировались Положением о претензионном порядке урегулирования споров, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.1992 г. № 3116-1, которое определяло претензионный порядок урегулирования экономических споров и споров в сфере управления между предприятиями, учреждениями, организациями, органами государственной власти и управления, гражданами-предпринимателями.

С 1.07.1995 г., когда вступил  в силу АПК РФ 1995 г., досудебный (в  т.ч. претензионный) порядок урегулирования споров стал обязательным лишь для  указанных в этом Кодексе случаев, которые в настоящее время  воспроизведены в новых АПК РФ и ГПК РФ. В соответствии с ФЗ от 5.05.1995 г. "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (СЗ РФ, 1995, № 19, ст. 1710. Утратил силу. - СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3013) в день вступления в силу АПК РФ 1995 г. прекратило свое действие Положение о претензионном порядке урегулирования споров, утвержденное постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.1992 г. № 3116-1.

После введения в действие АПК РФ 1995 г. наметилась тенденция  к отказу многих участников договорных отношений от использования претензионного порядка урегулирования споров в тех случаях, когда этот порядок не являлся обязательным в силу требований федеральных законов. В связи с этим возросло количество споров, передаваемых на рассмотрение в суды и арбитражные суды. Это, в свою очередь, не могло не отразиться на оперативности, полноте и качестве судебных решений.

 

2. Задача

В арбитражный  суд Саратовской области обратился  индивидуальный предприниматель Иванов И.И. с иском к филиалу ОАО «Автокомбинат» (г. Санкт-Петербург) «Авто-Сызрань» (г. Сызрань) о взыскании платы за сверхнормативное пользование автомобилем по договору перевозки от 1 июня 2008 г. в сумме 63890 руб.

В исковом заявлении  истец указал, что между ним  и ответчиком был заключен договор на перевозку грузов в междугороднем сообщении, согласно которому он, как перевозчик, обязался за плату перевезти груз заказчика. Одним из пунктов договора был предусмотрен срок возврата автомобилей — 12 дней с момента начала перевозки.

Под перевозку  истцом были выделены 4 автомобиля, выезд  из гаража в г. Сызрани состоялся 11 июня 2008 г., возвращение в гараж — 31 июня 2008 г. В обоснование иска истец указал, что задержка груза произошла по вине ответчика в связи с несвоевременным оформлением документов и составила 9 дней.

Ответчик считает, что в соответствии со ст. 785 ГК РФ автомобили были возвращены в срок, так как, согласно накладным, груз был погружен 24 июня 2008 г. и доставлен в пункт назначения 31 июня 2008 г. Кроме того, по мнению ответчика, истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования споров, предусмотренный Уставом автомобильного транспорта.

Подведомственен ли данный спор арбитражному суду?

Каким образом  ответчик по делу может защитить свои права  
в представленной правовой ситуации?

 

Так как данный спор является экономическим, на основании п.1 ст. 27 АПК РФ, он подведомственен арбитражному суду.

Ссылка ответчика на Устав автомобильного транспорта в  данном случае не правомерна, т.к. данным уставом предусмотрен механизм подачи претензии к перевозчику, а не наоборот.

В данной ситуации Ответчик может попробовать доказать в суде, что днем начало перевозки является день погрузки груза, и сроки по договору не нарушены.

 

3. Задание

Составьте исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании с ответчика денежных средств за недопоставленную продукцию, а также штрафных санкций за просрочку платежа.

В Арбитражный суд ___________________ 

Адрес: _________________________Истец: _________________________Адрес: _________________________Телефон ____________, факс _________

Представитель _______________________

Ответчик: _________________________Адрес: _________________________Телефон ____________, факс _________

Цена иска: _________________________

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании стоимости  недопоставленного товара

"__"______ ___ г. между  истцом и ответчиком был заключен договор поставки N ______

По указанному договору ответчик должен был поставить истцу  товар ________ в количестве _________ на сумму _________ руб.

При приемке товара, прибывшего в адрес истца по накладной N ___ от "__"______ ____ г. в вагоне (контейнере, автофургоне) N ____, отправленном ________________ (указать грузоотправителя), установлена недостача товара _________ на сумму ________ руб., что подтверждено актом N ____ от "__"______ ____ г., составленным с участием представителя ответчика. Принятый истцом товар надлежащего качества и в комплекте на ответственное хранение им не принимался.

По счету ответчика N ___ от "__"_______ ____ г. товар оплачен  истцом полностью без учета недостачи. Сумма переплаты за фактически поставленный товар составляет __________ руб.

Заявленную истцом претензию N _____ от "__"_____ ___ г. ответчик отклонил (оставил без ответа) по следующим  мотивам: _________________________.

Поскольку ответчик отказался  возвратить уплаченные истцом денежные средства за недопоставленный товар в установленный срок, то он пользовался денежными средствами истца, в связи с чем истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (расчет прилагается).

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 395, 520, 521 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика  сумму переплаты - ________ руб. по  договору поставки N ___ от "___"_______ ____ г.

2. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ____________ руб.

3. Взыскать с ответчика  госпошлину в размере ____________ руб.

4. Возместить судебные  расходы истца на представление  его интересов в суде.

 

Приложения:

1. Копия договора поставки.

2. Копия транспортной  накладной.

3. Копия акта приема-передачи  товара.

4. Копии документов, подтверждающих  оплату товара.

5. Копия претензии  и доказательство ее отправки.

6. Копия ответа на  претензию.

7. Расчет суммы переплаты  и процентов.

8. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.

9. Документ о направлении  копии искового заявления ответчику.

10. Другие документы,  обосновывающие требования истца.

11. Доверенность или  иной документ, подтверждающий право  на подписание искового заявления.

12. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

 

Руководитель (представитель) ________________________

(подпись)

 

"___"__________ ____ г. 


Информация о работе Контрольная работа по «Организация претензионно-исковой работы»