Контрольная работа по "Семейному праву"

                                                Семейное право

                                                  Вариант 1

Задача № 1 

Калмыкова и  Журавлев зарегистрировали брак 12 августа 1996 года. Через восемь месяцев Калмыкова  узнала, что её муж болен ВИЧ-инфекцией (СПИД) и обратилась в суд с требованием о признании брака недействительным. Журавлев просил суд расторгнуть брак, поскольку в момент заключения брака он не знал, что болен ВИЧ-инфекцией (СПИД).

Какое решение  должен вынести суд?

Ответ

Согласно ст. 28 СК РФ п. 1. Требовать признания брака недействительным вправе: супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака. Т.о. суд должен вынести решение о недействительности брака, согласно требованиям Журавлева и Калмыковой.

Но если Калмыкова обратится в суд с требованием о возмещении ущерба, вследствие нарушения ее прав, в соответствии со ст. 30. Последствия признания брака недействительным, п.4 При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством. И Журавлев не докажет , что он не знал о наличии у него заболевания ВИЧ-инфекцией в момент вступления в брак, то также суд должен вынести решение о признании брака недействительным, но уже по п.3 ст. 15 СК РФ: «Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (статьи 27 - 30 настоящего Кодекса)».

Задача № 2

Семенов выплачивал алименты в пользу первой жены на сына Андрея, 1984 года рождения.

От брака, заключенного в 1987 г. С другой женщиной, Семенов  имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств  в 1996 г. Семенов обратился в суд  с иском о снижении размера  взыскания с него алиментов на сына Андрея.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Ответ:

Согласно  ст 119 СК РФ Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов.  п.1 Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон и ст. 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 2. Размер алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Т.о. образом с учетом обстоятельств, а именно наличие у Семенова троих несовершеннолетних детей, согласно ст. 119 и ст. 81 СК РФ суд должен удовлетворить иск о снижение размера взыскания алиментов на сына Андрея от первого брака.