Суть, виды, функции и этапы переговоров

Суть, виды, функции и этапы  переговоров.

 

Переговоры – это деловое  взаимное общение с целью достижения совместного решения.

 

Переговоры протекают  в виде деловой беседы по вопросам, представляющим интерес для обеих  сторон, и служат налаживанию кооперационных связей.

 

В процессе переговоров люди хотят:

 

-добиться взаимной договоренности  по вопросу в котором как правило сталкиваются интересы;

 

-достойно выдержать конфронтацию, неизбежно возникающую из-за противоречивых  интересов не разрушая при  этом отношения.

 

Переговоры предназначены  в основном, для того чтобы с  помощью взаимного обмена мнениями (в форме различных предложений  по решению поставленной на обсуждение проблемы) “выторговывать” отвечающее интересам обеих сторон соглашение и достичь результатов, которые  бы устроили всех участников переговоров.

 

Переговоры проводятся:

 

-по определенному поводу (например, в связи с необходимостью  налаживания кооперационных связей);

 

-при определенных обстоятельствах  (например, несовпадение интересов);

 

-с определенной целью  ( например, заключение соглашения);

 

- по определенным важным  вопросам (политического, экономического, социального или культурного  характера).

 

Зачастую удается достичь  договоренности лишь после всестороннего  обсуждения проблемы; в ходе всяких переговоров обнаруживаются различные  интересы, и партнеры пропускают их через призму собственных потребностей. Немало важную роль играет и то, с  какими преимуществами (или негативными  моментами) связано для партнеров  заключение того или иного соглашения, особенно при оценке новых, выдвинутых лишь в процессе переговоров, вариантов  решения.

 

Всякие переговоры требуют  тщательной подготовки: чем интенсивней  они ведутся (с использование  анализов, расчетов экономического эффекта, заключений и т. д.), тем больше шансы  на успех.

 

Переговоры как метод  решения конфликтов представляют собой  набор тактических приемов, направленных на поиск взаимоприемлемых решений  для конфликтующих сторон.

 

Для того чтобы переговоры стали возможными, необходимо выполнение определенных условий:

 

существование взаимозависимости  сторон, участвующих в конфликте;

 

отсутствия значительного  различия в возможностях (силе) субъектов  конфликта;

 

соответствие стадии развития конфликта возможностям переговоров;

 

участие в переговорах  сторон, которые реально могут  принимать решения в сложившейся  ситуации.

 

Каждый конфликт в своем развитии проходит несколько этапов.

Этапы развития конфликта 

Возможности переговоров

 

напряженность

 

несогласие 

переговоры проводить  рано, еще не все составляющие конфликта  определились

 

соперничество, враждебность 

переговоры рациональны

 

агрессивность 

переговоры с участием третьей стороны

 

насилие

 

военные действия 

переговоры невозможны, целесообразны  ответные агрессивные действия

 

 

Считается, что переговоры целесообразно вести только с  теми силами, которые имеют власть в сложившейся ситуации и могут  повлиять на исход события. Можно  выделить несколько групп, чьи интересы затрагиваются в конфликте:

 

первичные группы - затронуты  их личные интересы, они сами участвуют  в конфликте, но не всегда от этих групп  зависит возможность успешного  ведения переговоров,

 

вторичные группы - затронуты  их интересы, но эти силы не стремятся  к открытому проявлению своей  заинтересованности, их действия скрыты до определенного времени. Могут  существовать еще и третьи силы, также заинтересованные в конфликте, но еще более скрытые.

 

Правильно организованные переговоры проходят последовательно несколько  этапов:

 

подготовка к началу переговоров (до открытия переговоров);

 

предварительный отбор позиции (первоначальные заявления участников об их позиции в данных переговорах);

 

поиск взаимоприемлемого  решения (психологическая борьба, установление реальной позиции оппонентов);

 

завершение (выход из возникшего кризиса или переговорного тупика).

 

Подготовка к началу переговоров (первый этап). Перед началом любых  переговоров крайне важно хорошо к ним подготовиться: провести диагностику  состояния дел, определить сильные  и слабые стороны участников конфликта, спрогнозировать расстановку сил, выяснить, кто будет вести переговоры и интересы какой из групп они  представляют.

 

Кроме сбора информации, на этой стадии необходимо четко сформулировать свою цель участия в переговорах. В этой связи следует ответить на такие вопросы:

 

в чем состоит основная цель проведения переговоров?

 

какие есть в распоряжении альтернативы? Реально переговоры проводятся для достижения результатов, которые  были бы наиболее желательными и допустимыми;

 

если соглашение не будет  достигнуто, как это отразится  на интересах обеих сторон?

 

в чем состоит взаимозависимость  оппонентов и как это выражается внешне?

 

Также прорабатываются процедурные  вопросы: где лучше проводить  переговоры, какая атмосфера ожидается  на переговорах, важны ли в будущем  хорошие отношения с оппонентом?

 

Опытные переговорщики считают, что от данной стадии, если она правильно  организована, на 50% зависит успех  всей дальнейшей деятельности.

 

Второй этап переговоров - первоначальный отбор позиции (официальные  заявления участников переговоров). Эта стадия позволяет реализовать  две цели участников переговорного  процесса: показать оппонентам, что  их интересы вам известны и вы их учитываете; определить поле для маневра и попытаться оставить в нем как можно больше места для себя.

 

Обычно переговоры начинаются с заявления обеих сторон об их желаниях и интересах. При помощи фактов и принципиальной аргументации (например, “задачи компании”, ”общий интерес”) стороны пытаются укрепить свои позиции.

 

Если переговоры проходят с участием посредника (ведущего, переговорщика), то он должен каждой стороне дать возможность  высказаться и сделать все  от него зависящее, чтобы оппоненты  не перебивали друг друга.

 

Кроме того, ведущий определяет факторы сдерживания сторон и  управляет ими: допустимое время  на обсуждаемые вопросы, последствия  от невозможности прийти к компромиссу. Предлагает способы принятия решений: простое большинство, консенсус. Определяет процедурные вопросы.

 

Третий этап переговоров  состоит в поиске взаимоприемлемого  решения, психологической борьбе.

 

На этом этапе стороны  определяют возможности друг друга, насколько реальны требования каждой из сторон и как их выполнение может  отразиться на интересах другого  участника. Оппоненты представляют факты, выгодные только им, заявляют о  наличии у них всевозможных альтернатив. Здесь же возможны различные манипуляции  и психологическое давление на ведущего, захватить инициативы всеми возможными способами. Цель каждого из участников - добиться равновесия или небольшого доминирования.

 

Задача посредника на данном этапе - увидеть и привести в действие возможные комбинации интересов  участников, способствовать внесению большого количества вариантов решений, направить переговоры в русло  поиска конкретных предложений. В случае, если переговоры начинают приобретать резкий характер, задевающий одну из сторон, ведущий должен найти выход из создавшегося положения.

 

Четвертый этап - завершение переговоров или выход из тупика.

 

К этому этапу уже существует значительное количество различных  вариантов и предложений, но соглашение по ним еще не достигнуто. Время  начинает поджимать, увеличивается  напряженность, требуется принятие какого-то решения. Несколько последних  уступок, сделанных обеими сторонами, могут спасти дело. Но здесь важно  для конфликтующих сторон четко  помнить, какие уступки не влияют на достижение их основной цели, а какие  сводят на нет всю предыдущую работу.

 

Председательствующий, используя  данную ему власть, регулирует последние  разногласия и приводит стороны  к компромиссу.

 

13. Управление эмоциями  в конфликте, стили поведения  участников конфликта.

 

При анализе конфликтов нужно  иметь в виду, что уровень направленности на собственные интересы или интересы соперника зависит от трех обстоятельств:

 

содержания предмета конфликта;

 

ценности межличностных  отношений;

 

индивидуально-психологических  особенностей личности.

 

Особое место в оценке моделей и стратегий поведения  личности в конфликте занимает ценность для нее межличностных отношений  с противоборствующей стороной. Если для одного из соперников межличностные  отношения с другим (дружба, любовь, товарищество, партнерство и т. д.) не представляют никакой ценности, то и поведение его в конфликте  будет отличаться деструктивным  содержанием или крайними позициями  в стратегии (принуждение, борьба, соперничество). И, наоборот, ценность межличностных  отношений для субъекта конфликтного взаимодействия, как правило, является существенной причиной конструктивного  поведения в конфликте или  направленностью такого поведения  на компромисс, сотрудничество, уход или  уступку.

 

Конфликт в трудовом коллективе - это осознанное противоречие между общающимися членами этого коллектива, который сопровождается попытками его решить на фоне эмоциональных отношений. Существуют пять основных стратегий разрешения конфликта: стратегия соперничества, приспособления, уклонения, компромисса и сотрудничества. В основу их положена система, называемая методом Томаса - Килменна. Метод был разработан К.У. Томасом и Р.Х. Килменном в 1972 году.

 

Стиль конкуренции, соперничества  может использовать человек, обладающий сильной волей, достаточным авторитетом, властью, не очень заинтересованный в сотрудничестве с другой стороной и стремящийся в первую очередь  удовлетворить собственные интересы. Его можно использовать, если:

 

исход конфликта очень  важен для вас и вы делаете большую ставку на свое решение возникшей проблемы;

 

обладаете достаточной властью  и авторитетом и вам представляется очевидным, что предлагаемое вами решение - наилучшее;

 

чувствуете, что у вас  нет иного выбора и вам нечего терять;

 

должны принять непопулярное решение и у вас достаточно полномочий для выбора этого шага;

 

взаимодействуете с подчиненными, предпочитающими авторитарный стиль.

 

Однако следует иметь  в виду, что это не тот стиль, который можно использовать в  близких личных отношениях, так как  кроме чувства отчуждения он ничего больше не сможет вызвать. Его также  нецелесообразно использовать в  ситуации, когда вы не обладаете  достаточной властью, а ваша точка  зрения по какому-то вопросу расходится с точкой зрения начальника.

 

Стиль сотрудничества можно  использовать, если, отстаивая собственные  интересы, вы вынуждены принимать  во внимание нужды и желания другой стороны. Этот стиль наиболее труден, так как он требует более продолжительной  работы. Цель его применения - разработка долгосрочного взаимовыгодного  решения. Такой стиль требует  умения объяснять свои желаниям выслушивать  друг друга, сдерживать свои эмоции. Отсутствие одного их этих факторов делает этот стиль  неэффективным. Для разрешения конфликта  этот стиль можно использовать в  следующих ситуациях:

 

необходимо найти общее  решение, если каждый из подходов к  проблеме важен и не допускает  компромиссных решений;

 

у вас длительные, прочные  и взаимозависимые отношения  с другой стороной;

 

основной целью является приобретение совместного опыта  работы;

 

стороны способны выслушать  друг друга и изложить суть своих  интересов;

 

необходима интеграция точек  зрения и усиление личностной вовлеченности  сотрудников в деятельность.

 

Стиль компромисса. Суть его  заключается в том, что стороны  стремятся урегулировать разногласия  при взаимных уступках. В этом плане  он несколько напоминает стиль сотрудничества, однако осуществляется на более поверхностном  уровне, так как стороны в чем-то уступают друг другу. Этот стиль наиболее эффективен, обе стороны хотят  одного и того же, но знают, что одновременно это невыполнимо. Например, стремление занять одну и ту же должность или  одно и то же помещение для работы. При использовании этого стиля акцент делается не на решении, которое удовлетворяет интересы обеих сторон, а на варианте, который можно выразить словами: "Мы не можем полностью выполнить свои желания, следовательно, необходимо придти к решению, с которым каждый из нас мог бы согласиться".

 

Такой подход к разрешению конфликта можно использовать в  следующих ситуациях:

 

обе стороны имеют одинаково  убедительные аргументы и обладают одинаковой властью;

 

удовлетворение вашего желания  имеет для вас не слишком большое  значение;

 

вас может устроить временное  решение, так как нет времени  для выработки другого, или же другие подходы к решению проблемы оказались неэффективными;

 

компромисс позволит вам  хоть что-то получить, чем все потерять.

 

Стиль уклонения реализуется  обычно, когда затрагиваемая проблема не столь важна для вас, вы не отстаиваете  свои права, не сотрудничаете ни с  кем для выработки решения  и не хотите тратить время и  силы на ее решение. Этот стиль рекомендуется  также в тех случаях, когда  одна из сторон обладает большей властью  или чувствует, что неправа, или  считает, что нет серьезных оснований  для продолжения контактов.