Изучение источников личного происхождения

Изучение  источников личного происхождения.

Хорошо  известно, что все без исключения формы отражения дают не абсолютно  точный, не зеркальный снимок с действительности, а лишь более или менее верный, подлежащий последующей проверке. Здесь сказывается не только объективная характеристика объекта отражения, конкретно-исторические условия его существования и др., в данном конкретном случае необходимо учитывать определенные характеристики самого познающего субъекта, его эмоциональное состояние, нравственные и целевые установки и т.д. Иными словами, субъективность восприятия – чрезвычайно важная характеристика всех форм познавательной деятельности, в особенности такой, как мемуары. Прежде всего, автором мемуаров выступает отдельная личность. Поэтому индивидуальные особенности личности здесь сказываются с особой силой: наблюдательность автора, избирательный характер его отношения к фиксируемым фактам и событиям, умонастроение, моральные и этические установки, характер мировоззрения в целом. В связи с этим можно заранее сказать: чем более «современным» оказывается человек, чем ближе его мысли и чувства к целям и задачам, поставленным эпохой, чем масштабнее он мыслит,- тем более полным и точным будет характер его восприятия и описания тех событий, свидетелем и участником которых он являлся. Несмотря на наличие некоторых элементов определенной трактовки событий, мемуары – это не научное исследование. И хотя исследовательский элемент, безусловно, присутствует в любом воспоминании, тем не менее, основная цель мемуаров не научное исследование, а фактическое воспроизведение действительности, описание фактов такими, как они непосредственно воспринимались автором. Источники личного происхождения могут создаваться по «горячим следам» событий в форме дневниковых записей. Чаще, однако, оказывается, что более распространенной формой являются воспоминания по памяти. И это опять-таки накладывает особый отпечаток на мемуары, как на особую форму отражения. Во-первых, не всё в одинаковой мере человек может запомнить, во-первых, не ко всему он относится одинаково, а избирательно и оценочно, в-третьих, в зависимости от своего жизненного опыта, человек меняет жизненные установки, причем зачастую весьма существенно, а поэтому не исключена возможность не только ошибочного, но и преднамеренного искажения воспроизведения.  Источники (мемуары личного происхождения, дневники, письма и др.) это свидетельства участников или очевидцев события, составляемые на основе личных впечатлений. Воспроизводя наиболее важные с его точки зрения стороны действительности, мемуарист стремится определить свое место в происшедшем, дать ему оценку. Это делает мемуары исключительно ценным источником для исследования психологических и бытовых аспектов развития общества, определения связи между событиями прошлого, для расшифровки неполных, неточных или намеренно искаженных сведений других источников,. Мемуары служат дополнительным или даже единственным источником фактического материала по многим темам.

Воспоминания  являются весьма сложным по процессу образования и содержанию источником. В основе создания мемуаров лежит память мемуариста, которая, запечатлевая исторические события, воспроизводит их такими, какими их видел (или хотел видеть) мемуарист. Ограниченность памяти ведет нередко к определенным искажениям в описании действительности. Субъективный фактор, присущий в той или иной мере всякому историческому источнику, в мемуарах усиливается в результате стремления мемуариста не только отразить то, что он запомнил, но и осмыслить события прошлого.

Мемуарные источники различаются по времени их написания, цели, условиям их создания, содержанию и форме изложения.

Дневниковые и памятные записи (записные книжки) фиксируют впечатление автора непосредственно в ходе и вслед за свершением события.

Воспоминания  обычно создаются спустя длительный промежуток времени и содержат ретроспективный взгляд на излагаемые события. В зависимости от объекта воспоминания они представляют собой жизнеописание автора, воспоминание об отдельном событии, лице. Объект воспоминания оказывает влияние на содержание, объем и форму изложения источника. Так, воспоминания об отдельных событиях, получившие наибольшее распростнанение за годы Советской власти, представляют собой, как правило, отражение наблюдений участников событий.

Выступая  как конкретная личность, мемуарист остается представителем определенного класса, партии, нации и выражает их позицию, их интересы. Поэтому жизненный опыт мемуариста, зафиксированный и осмысленный в мемуарном источнике, служит орудием в идеологической и политической борьбе.

Поводом к  написанию  воспоминаний являются большей частью являются знаменательные даты и подготовка в этой связи сборников воспоминаний. При этом основное внимание мемуарист уделяет отражению фактической стороны описываемых событий, а не их интерпретации. Жизнеописание в гораздо большей степени воспроизводит облик мемуариста, его внутренний мир, восприятие им эпохи, обобщение жизненного опыта. При этом в зависимости от профессии мемуариста, характера его интересов и других жизненных обстоятельств в центре внимания оказываются либо политическая жизнь общества, либо культурная, либо деятельность государственные органов °, либо военные операции. Мемуарист ищет закономерности, характеризующие развитие .всего общества или отдельных сфер общественной жизни.

Проверка  достоверности мемуаров начинается с изучения личности мемуариста (ознакомление с его жизненным путем до описываемых событий, его ролью в событиях, дальнейшей эволюцией его взглядов и др.). Причем, если археограф не имеет готового текста воспоминаний, а получает его в процессе работы с автором, достоверность источника в значительной мере определяется уже самим выбором автора. Однако и в этом случае могут иметь место непреднамеренные искажения действительного хода событий.

Установление недостоверности или тенденциозности сообщаемых мемуаристом сведений и оценок не равносильно вынесению решения о непригодности текста к опубликованию. Вопрос об опубликовании решается в зависимости от типа издания с учетом того, каков объем и характер искажения действительного хода событий - фактическая неточность, вызванная особенностями памяти, ретроспективный взгляд на события - и оценка их с современных позиций или преднамеренная фальсификация. При опубликовании источника, предназначенного для узкого круга специалистов, "коэффициент неточности" может быть большим, нежели в издании, ориентирующемся на широкую читательскую аудиторию.

Незначительные  фактические неточности не должны отразиться на судьбе содержательной и в целом достоверной рукописи.

  Во многих случаях официальная документация может привлекаться при написании мемуаров самим мемуаристом. Документы помещаются как непосредственно в тексте источника, так и в приложении к нему, в комментариях. На них ссылаются в научно-справочном аппарате издания.

Обращение мемуариста к другим документальным источникам, периодической печати, безусловно, полезно, т.к. усиливает достоверность источника, активизирует память автора. Однако оно чревато опасностью пересказа документов. Поэтому, когда воспоминание не готовится отдельным изданием, а включается в состав сборника документов, следует учитывать это обстоятельство и добиваться от автора сведений, дополняющих, а не повторяющих другие источники. Работа по сбору воспоминаний участников событий распадается на два этапа: определение круга будущих авторов и работа с ними.

Выбор методики для первого этапа работы зависит от того, осуществляется  архивом  работ планомерный сбор воспоминаний. В первом случае определение круга авторов проводится  порядке "до выявления". Отправной точкой для дополнения уже составленного архивом списка лиц будут документы готовящейся публикации, ссылки авторов уже собранных архивом. мемуаров как других участников тех же событий, литература по теме. Составляя список участников событий, следует включать в него возможно более полный круг мемуаристов - как ведущих, так и рядовых деятелей, - воспоминания которых отразили бы по возможности все аспекты проблемы.

При сборе воспоминаний о каком-либо лице в состав мемуаристов должны быть включены лица, встречавшиеся с ним в различной обстановке и в различные периоды, чтобы более полно и разносторонне отразить его жизнь и деятельность, В отдельных случаях для уточнения какого-либо события бывает полезно предусмотреть также использование воспоминаний лиц, принимавших участие в описываемых событиях. Стенографическая (протокольная) запись производится, как

правило, во время беседы с мемуаристом, причем выбор объекта воспоминания производится, но только самим мемуаристом,

но очень  часто и лицом, осуществляющим запись. Им же при помощи вопросов определяется и характер воспоминаний.

Литературная запись предполагает литературную обработку устных рассказов мемуариста, но на практике роль литератора гораздо шире: он влияет нередко как на композицию, так и на содержание мемуаров, стиль изложения, стремясь нарисовать более общую картину событий и применяя приемы литературного творчества. Поэтому литературная запись требует особо тщательного выяснения степени участия литератора в создании источника и действительного авторства мемуариста. В противном случае можно получить не воспоминания, а ответы на вопросы, которые (даже если они дадут ценный фактический материал) не передадут своеобразия личности мемуариста и обстановки 'описываемых - игл событий. Поэтому наиболее правильным решением будет предоставить мемуаристу возможность описать события такими, какими их сохранила его память, а все уточнения и дополнения производить по получении рукописи путем последующей работы с мемуаристом.

Запись воспоминаний целесообразно практиковать в тех случаях, когда автор не располагает временем для составления воспоминаний, а также когда масштабы его личном опыта, невелики, и основной интерес воспоминаний состоит в уточнении; отдельных деталей событий, незначительных в каждом отдельном случае, но важных в своей совокупности. Методика записи в процессе личной беседы с мемуаристом, как правило, следующая: готовясь к ней, археограф разрабатывает подробный вопросник, который должен послужить основой для беседы с мемуаристом. Непосредственную работу с автором лучше проводить в три этапа. Предварительная беседа с будущим автором помогает выяснить объем и характер сохранившихся в памяти автора сведений, а также служит толчком, активизирующим работу памяти автора. Запись лучше осуществлять силами двух человек, из которых один ведет беседу, а другой записывает полученные ответы. Через несколько дней текст записи авторизуется, причем автор может внести необходимые дополнения и уточнения. Запись датируется, заверяется сотрудником архива.

При работе с авторами археограф должен иметь в виду, что основное назначение мемуаров состоит в максимально полном выражении впечатлений и личности автора. Это исключает любое давление на мемуариста, особенно в духе принятых в науке концепций, которое может только привести к искажению представлений свидетеля и непосредственного участника событий.

Текст воспоминаний, как и их запись, поступают на хранение в архив. От правильного оформления поступлений зависит в большой степени и правильное хранение и использование. Так, одновременно с поступлением мемуаров необходимо принять на хранение и документы, удостоверяющие личность автора и степень его участия в описываемых событиях. Выявление мемуарных источников, хранящихся в архивах, рукописных отделах музеев, библиотек, институтов

основано  на тех же принципах, что и выявление других видов документальных источников. Сегодня источники личного происхождения, содержатся, глазным образом, в личных фондах или специальных коллекциях, Поэтому для их выявления необходимо обращаться к путеводителям по архивам и рукописным отделам библиотек и музеев, а также к специальным справочникам

Публикация ИСТОЧНИКОВ личного происхождения

Мемуарные источники могут быть объектом изданий  разных типов и форм в зависимости от их характера и значимости, а также цели и направления издания.

Основная цель, которую ставит перед собой научно-популярное издание, - ознакомление широкого круга читателей с содержанием мемуарного источника. В научном издании, предназначенном для более узкого круга специалистов, имеют значение не только содержание, но и все сведения об источнике (история его возникновения, характер работы мемуариста

Большинство изданий мемуарных источников ориентируется в целом на широкого читателя, что объясняется громадным интересом последнего к мемуарам, а поэтому они готовится как издания научно-популярного типа даже тогда, когда содержащиеся в них сведения и сама личность мемуариста представляют интерес для науки

Формы изданий, мемуаров очень многообразны. Источники личного происхождения большого объема публикуются отдельными изданиями. Как правило, это жизнеописания, дневники, - ведущиеся регулярно нет, сколько лет, подробные воспоминания о крупнейших исторических событиях.

Источники небольшого объема могут объединяться в тематические сборники. Обычно каждый из них при этом освещает какой-либо аспект явления или факт, а в совокупности они дают более или менее цельное представление о событии, явлении, деятельности определенного лица. Мемуары могут публиковаться в составе тематических сборниках документов или статей, входить в состав приложений к монографиям и другим изданиям.

Широко  распространены газетные и журнальные публикации - это, как правило, мемуарные источники небольшого объема или небольшие отрывки из них.

Мемуарный источник, как и любой другой, может быть опубликован полностью, частично или с купюрами. При публикации воспоминаний в извлечениях необходимо руководствоваться общими правилами публикации. В случае наличия большого количества сокращений целесообразно обратиться к автору для авторизации полученного в результате сокращений текста. Такой текст можно публиковать не как отрывки из воспоминаний, а как самостоятельный источник (вновь полученный вариант принимается на хранение и по возможности помещается в то же дело, где хранится полный текст воспоминаний)