Анализ монографии Радзинского Э.С. «Николай II: жизнь и смерть»

Московский государственный  областной университет

           факультет истории, политологии  и права

Контрольная работа по «Истории России»

по теме:

Анализ монографии Радзинского Э.С.

 «Николай II: жизнь и смерть».

 Выполнила:  Григорян А.В.,

 заочное отделение, 2 курс, 22 группа.            

 Проверил:   Розина О.В.

2012 – 2013 учебный  год

Николай II… Период его правления всегда казался мне знаковым для нашей истории. Последний император родился и жил в переломное время. Николай II пришел к власти, когда страна уже была захвачена революционными идеями, борьбой за перемены и конституционный строй. Исход его правления после ряда событий был очевиден – Ходынка, Кровавое воскресение, следствием чего стала Первая русская революция 1905, Ленинский расстрел, неудачная война с Японией – все это послужило толчком к закату Российской империи и началу нового коммунистического будущего. Со смертью царской семьи прервалась династия Романовых, правившая Россией с 1596 года, погибла целая эпоха!

Прозвище «Кровавый» крепко закрепилось за последним императором, и прочно осело в умах простых граждан и по сей день. Но Эдвард Константинович Радзинский в своей книге, пытается разрушить этот образ. Автор анализирует Николая не как императора, а в первую очередь как человека, который был обременен властью.

Название книги «Николай II: жизнь и смерть» и несомненно Эдвард Станиславович делал упор на «смерть». Эта тема прослеживается на протяжении всей книги. И даже в самое безмятежное для семьи время Радзинский обязательно упомянет о предстоящем трагическом конце. На мой взгляд, сам автор поставил перед собой цель воссоздать по крупицам события той ночи 17 июля 1918 г. и понять, что привело к расстрелу. В особенности на желание автора разобрать сам расстрел указывает момент, когда Э.С. Радзинский пытался всеми силами добыть «Записку Юровского», которая, несомненно, важна в описании убийства семьи. Автору нужны были лишь факты, документы, воспоминания очевидцев. Вся книга построена на документах – дневники Николая, Александры и всех их детей (это была своеобразная семейная традиция – все члены семьи вели дневники), переписка Николая и Александры,  всевозможные телеграммы, воспоминания свидетелей, воспоминания «счастливых» цареубийц, стенографические отчеты допросов и показаний… перечислять можно до бесконечности – Э.С. Радзинским проделана огромная работа, и не малое время автор провел в архивах. 

Сквозь всю книгу прослеживается симпатия Радзинского к Николаю II. В оценке личности Николая Эдвард Станиславович приходит к выводу, что последний царь был человеком слабохарактерным, но при том замечательным семьянином, что не было плюсом при его статусе. Упоминаний о слабом характере Николая Александровича в книге много (с. 72, 103…) и этот вывод закреплен свидетельствами современников Николая II.

Книга легко читаема, местами даже напоминает детектив. Это впечатление создается от того, что Радзинский подобно следователю выстраивает различные версии случившегося, но опираясь на показания самих же убийц. Так, например, благодаря несовпадениям в показаниях очевидцев, Радзинский представляет версию, что Анастасия и Алексей остались живы. Но как я уже сказала выше, это лишь предположение, версия и автор на ней не настаивает.

После прочтения остается какой-то неприятный осадок, что связано непосредственно с расстрелом семьи. Читать в подробностях о расстреле, затем о том, как долго возились убийцы с телами, не зная, куда их спрятать…это нелегко. Так же прочитав книгу, проникаешься симпатией к Николаю, как к человеку, который нехотя нес крест самодержавия.

Единственный момент, который, как мне кажется, автор упустил, касается отречения от престола Николая II. Есть мнения, что этого отречения не было. Не знаю, насколько эта версия реальна и могла бы она иметь место, но мнение Радзинского по этому вопросу мне было бы интересно. Автор в книге не упоминает этой версии, хотя она довольно таки распространена. Так, например наслышана о П.В. Мультатули (правнуке И.М. Харитонова, повара царской семьи). Я, к сожалению, не знакома с его книгами, но в ближайшее время начну его читать, так как данный вопрос меня интересует и в моей будущей дипломной считаю обязательным освещение данного вопроса.

В остальном же книга полностью  раскрывает задуманное автором, благодаря документам и воспоминаниям очевидцев перед читателем предстает вся хронология событий той ночи 17 июля и все что предшествовало этой трагической гибели семьи.