Внешняя политика России в конце XV - начале XVI вв

План 

    Введение 

1. Войны между  Московским государством и ВКЛ в  конце XV – XVI вв.

    2. Отношения Московского государства с татарскими государствами 

    3. Борьба за Балтику 

    Заключение 

    Список использованной литературы 

        Введение 

       В конце XV - начале XVI вв. Московское государство проводило активную внешнюю политику. Можно выделить три основных ее направления – северо-западное (борьба за выход и укрепление на Балтике), западное (соперничество с ВКЛ за роль собирателя древнерусских земель), южное – отношения с Золотой Ордой и е наследниками.

       Основные  события этого периода пришлись на время правления Ивана III. В ходе правления Ивана III Васильевича произошло объединение значительной части русских земель вокруг Москвы и её превращение в центр общерусского государства. Было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти ордынских ханов

       Цель  нашей работы – рассмотреть внешнюю  политику Московского государства  на рубеже XV – XVI вв.

       В соответствии с указанной целью, мы ставим следующие задачи:

       1. рассмотреть войны между Московским государством и ВКЛ в конце XV – XVI вв.;

       2. проанализировать отношения Московского государства с наследниками Золотой Орды;

       3. показать ход борьбы за Балтику. 
 

        1. Войны между  Московским государством  и ВКЛ в конце XV – XVI вв. 

       Со второй половины XV в. равновесие в отношениях ВКЛ и Московским княжествам стола нарушатся на пользу Москвы и ВКЛ пришлось не только защищать свои политические позиции, но и потерять многая земли на востоке.

       Усилению  Москвы способствовали тогда разные факторы, и, в частности, ликвидация самостоятельности Новгорода и Твери. На сторону Москвы стали переходить и православные князья пограничных районов ВКЛ, недовольные политикой князей литовских, которые поддерживали в первую очередь феодалов-католиков. В 80-90-е годы XV в. такой переход осуществила группа православных князей верховских земель, что стало одной из причин войны 1487 - 1494 годов между ВКЛ и Московским княжествам. В 1494 г. был подписан мирный договор, в соответствия с которым литовская сторона признала все отъезды названных выше князей, присоединение к Москве их владений, а также отказывалась на "вечные времена" от претензий на Новгород, Псков, Тверь и Рязань. ВКЛ официально признала новый титул Ивана ІІІ - "государь всея Руси". Московский князь Иван ІІІ, в свою очередь, подтвердил обязательства своего предшественника Василия ІІ не "вступать в Смоленск". Укреплению мирных отношений между двумя государствами должен был содействовать брак великого князя литовского Александра Казимировича с дочерью Ивана ІІІ – Еленой [1, с. 114].

       Однако  такие отношения продолжались недолго, примерно шесть годов. В 1500 г. началась новая война между ВКЛ и  Московским княжеством, которая продолжалась до 1503 года. Победила Москва, литовская  армия было разбито на р. Ведроши, недалеко от Дорогобужа, что на Смоленщине. Причем в плен к московитам попал К. Острожский, который возглавлял литовскую армию. В итоге этой неудавшейся войны ВКЛ потеряла 19 городов, в том числе Чернигов, Курск, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Путивлль, Стародуб, Мценск, некоторые волости и села [9].

       Новое столкновение ВКЛ с Московским княжеством произошло в 1507 г.. Но на этот раз  успех был на стороне ВКЛ и  московский князь Василий ІІІ вынужденный был подписать с им мирное соглашение и, вчастности, дал согласие освободить из плена К.Острожского; между двумя государствами опять провозглашался "вечный мир", правда, территориальных изменений тогда не произошло.

       Но "вечный мир" и на этот раз не получился. В 1512 г. между ВКЛ и Московским княжеством началась новая война. Это было уже четвертое военное столкновение между ними с конца XV в. Наиболее крупные битвы тогда произошли под Смоленском и Оршей. Смоленск был сдан московским войскам, однако в битве под Оршей в 1514 г. московская армия было разбито. И все же Смоленск ВКЛ возвратить не удалось. Начались переговоры, которые продолжались несколько годов и не однажды прерывались военными действиями. Только в 1520 г. стороны согласились на пятилетнее перемирие и временное признание границ 1508 года. Вопрос же о Смоленске осталось откровенным.

       Надо  заметить, что после этой войны  возникла новая т.н. "смоленская граница" между ВКЛ и Московским княжествам, которая с небольшими изменениями  сохранилась и в наше время  на беларуско-русском направлении [2, с. 125].

       Последняя война ВКЛ с Московским государством в первой половине XVІ в. произошла в 1534-1537 гг., но существенных изменений в положения ВКЛ она не внесла, была потеряна небольшая территория на север с г. Себежем.

        2. Отношения Московского государства с татарскими государствами 

       Отношения с Ордой, и без того бывшие напряжёнными, к началу 1470-х годов окончательно испортились. Орда продолжала распадаться; на территории прежней Золотой орды, помимо непосредственного преемника («Большой Орды»), образовались также Астраханская, Казанская, Крымская, Ногайская и Сибирская Орды. В 1472 году хан Большой Орды Ахмат начал поход на Русь. У Тарусы татары встретили многочисленное русское войско. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Ордынскому войску удалось сжечь город Алексин, однако поход в целом окончился провалом. Вскоре (в том же 1472 или в 1476 году) Иван III прекратил уплату дани хану Большой Орды, что неминуемо должно было привести к новому столкновению. Однако до 1480 года Ахмат был занят борьбой с Крымским ханством.

       По  сообщению «Казанской истории» (литературного  памятника, написанного не ранее 1564 года), непосредственным поводом к  началу войны стала казнь ордынского посольства, отправленного Ахматом  к Ивану III за данью. Согласно этому известию, великий князь, отказавшись выплачивать деньги хану, взял «басму лица его» и растоптал её; после этого все ордынские послы, кроме одного, были казнены. Впрочем, сообщения «Казанской истории», содержащие в том числе и ряд фактических ошибок, носят откровенно легендарный характер и, как правило, не воспринимаются современными историками всерьёз [3, с. 129].

       Так или иначе, летом 1480 года хан Ахмат  двинулся на Русь. Ситуация для Московского  государства осложнялась ухудшением отношений с западными соседями. Литовский великий князь Казимир вошёл в союз с Ахматом и мог напасть в любой момент, а расстояние от принадлежавшей Литве Вязьмы до Москвы литовское войско могло преодолеть за несколько дней. Войска Ливонского ордена напали на Псков. Ещё одним ударом для великого князя Ивана стал мятеж родных братьев: удельные князья Борис и Андрей Большой, недовольные притеснениями великого князя (так, в нарушение обычаев, Иван III после смерти брата Юрия забрал весь его удел себе, не поделился с братьями богатой добычей, взятой в Новгороде, а также нарушил старинное право отъезда дворян, приказав схватить князя Оболенского, отъехавшего от великого князя к его брату Борису) вместе со всем своим двором и дружинами отъехали к литовской границе и вступили в переговоры с Казимиром. И хотя в результате активных переговоров с братьями, в результате торгов и обещаний, Ивану III удалось предотвратить их выступление против него, угроза повторения гражданской войны не оставила Российское государство.

       Выяснив, что хан Ахмат двигается к русской границе, Иван III, собрав войска, также направился на юг, к реке Оке. На помощь великокняжескому войску пришли также войска тверского великого князя. В течение двух месяцев готовая к бою армия ждала противника, однако хан Ахмат, также готовый к бою, не начинал наступательных действий. Наконец, в сентябре 1480 года хан Ахмат переправился через Оку южнее Калуги и направился по литовской территории к реке Угре — границе между московскими и литовскими владениями.

       30 сентября Иван III оставил войска и выехал в Москву, дав распоряжение войскам под формальным командованием наследника, Ивана Молодого, при котором также состоял его дядя, удельный князь Андрей Васильевич Меньшой, двинуться в направлении реки Угры. Одновременно князь приказал сжечь Каширу. Источники упоминают о колебаниях великого князя; в одной из летописей даже отмечается, что Иван запаниковал: «ужас наиде на нь, и въсхоте бежати от брега, а свою великую княгиню Римлянку и казну с нею посла на Белоозеро» [4, с. 156].

       Последующие события трактуются в источниках неоднозначно. Автор независимого московского свода 1480-х годов пишет о том, что появление великого князя в Москве произвело тягостное впечатление на горожан, среди которых поднялся ропот: «Егда ты, государь князь великый, над нами княжишь в кротости и в тихости, тогда нас много в безлепице продаешь (много взыскиваешь того, что не следует). А нынеча, сам разгневив царя, выхода ему не платив, нас выдаешь царю и татаром». После этого в летописи сообщается о том, что ростовский епископ Вассиан, встретивший князя вместе с митрополитом, прямо обвинил его в трусости; после этого Иван, опасаясь за свою жизнь, уехал в Красное сельцо к северу от столицы. Великая княгиня Софья с приближёнными и государевой казной была отправлена в безопасное место, на Белоозеро, ко двору удельного князя Михаила Верейского. Мать великого князя покинуть Москву отказалась. По словам этой летописи, великий князь неоднократно пытался вызвать к себе из войска сына, Ивана Молодого, посылая ему грамоты, которые тот проигнорировал; тогда Иван приказал князю Холмскому силой доставить к нему сына. Холмский не выполнил этот приказ, попытавшись уговорить княжича, на что тот, согласно сообщению этой летописи, ответил: «Подобает мне здесь умереть, а не к отцу ехать». Также в качестве одной из мер по подготовке ко вторжению татар великий князь приказал сжечь московский посад.

       Как отмечает Р. Г. Скрынников, рассказ этой летописи находится в явном противоречии с рядом других источников. Так, в  частности, изображение ростовского епископа Вассиана как злейшего обличителя великого князя не находит подтверждения; судя по «Посланию» и фактам биографии, Вассиан был полностью лоялен к великому князю. Исследователь связывает создание этого свода с окружением наследника престола Ивана Молодого и династической борьбой в великокняжеской семье. Это, по его мнению, объясняет как осуждение действий Софьи, так и похвалы в адрес наследника — в противовес нерешительным (превратившимся под пером летописца в трусливые) действиям великого князя [5, с. 121].

       Вместе  с тем, сам факт отъезда Ивана III в Москву зафиксирован практически  во всех источниках; различие в летописных рассказах относится лишь к продолжительности  этой поездки. Великокняжеские летописцы  сводили эту поездку всего  к трём дням (30 сентября — 3 октября 1480 года). Очевиден также факт колебаний в великокняжеском окружении; великокняжеский свод первой половины 1490-х годов упоминает в качестве противника сопротивления татарам некоего Мамона; враждебный Ивану III независимый свод 1480-х годов помимо Г. В. Мамона упоминает также И. В. Ощеру, а ростовская летопись — В. Б. Тучко. Тем временем в Москве великий князь провёл совещание со своими боярами, и распорядился насчёт подготовки столицы к возможной осаде. При посредничестве матери были проведены активные переговоры с мятежными братьями, закончившиеся восстановлением отношений. 3 октября великий князь выехал из Москвы в войска, однако, не доехав до них, расположился в городке Кременец в 60 верстах от устья Угры, где и дождался подхода отрядов прекративших мятеж братьев — Андрея Большого и Бориса Волоцкого. Тем временем на Угре начались ожесточённые столкновения. Попытки ордынцев переправиться через реку были успешно отбиты русскими войсками. Вскоре Иван III отправил к хану посла Ивана Товаркова с богатыми дарами, прося его отступить прочь и «улус» его не разорять. Хан потребовал личного присутствия князя, однако тот ехать к нему отказался; также князь отказался от предложения хана послать к нему сына, брата или известного своей щедростью посла Никифора Басенкова (ранее часто ездившего в Орду).

       26 октября 1480 года река Угра замёрзла. Русская армия, собравшись вместе, отошла к городу Кременцу, затем  к Боровску. 11 ноября хан Ахмат  отдал приказ отступить. Небольшой  татарский отряд сумел разорить ряд русских волостей под Алексиным, но после того, как в его направлении были отправлены русские войска, также отошёл в степь. Отказ Ахмата от преследования русских войск объясняется неподготовленностью ханского войска к ведению войны в условиях суровой зимы — как сообщает летопись, «бяху бо татарове нагы и босы, ободралися». Кроме того, стало совершенно ясно, что король Казимир не собирается выполнять своих союзнических обязательств по отношению к Ахмату. Помимо отражения нападения союзных Ивану III крымских войск, Литва была занята решением внутренних проблем. «Стояние на Угре» завершилось фактической победой Российского государства, получившего желанную независимость. Хан же Ахмат вскоре был убит; после его смерти в Орде разгорелась междоусобица [6, с. 144].

       Дипломатические отношения между Московским государством и Крымским ханством в правление  Ивана III оставались дружескими. Первый обмен грамотами между странами произошёл в 1462 году, а 1472 году было заключено соглашение о взаимной дружбе. В 1474 году между ханом Менгли-Гиреем и Иваном III был заключён союзный договор, который, впрочем, остался на бумаге, так как крымскому хану вскоре стало не до совместных действий: в ходе войны с Османской империей Крым потерял свою независимость, а сам Менгли-Гирей попал в плен, и лишь в 1478 году вновь взошёл на престол (теперь уже в качестве турецкого вассала). Тем не менее, в 1480 году союзный договор Москвы и Крыма был заключён вновь, при этом в договоре прямо назывались враги, против которых стороны должны были действовать совместно — хан Большой Орды Ахмат и великий литовский князь. В этом же году крымцы совершили поход на Подолию, что не позволило королю Казимиру помочь Ахмату во время «стояния на Угре».

       В марте 1482 года в связи с ухудшившимися  отношениями с Великим литовским  княжеством к хану Менгли-Гирею вновь  отправилось московское посольство. Осенью 1482 года войска крымского ханства  совершили опустошительный набег  на литовскую Украину. Среди прочих городов, был взят Киев, разорена вся южная Русь. Из своей добычи хан послал Ивану потир и дискос из ограбленного крымцами киевского Софийского собора. Опустошение земель серьёзно повлияло на боеспособность Великого литовского княжества.

       В последующие годы русско-крымский союз показал свою действенность. В 1485 году уже русские войска совершили поход в ордынские земли по просьбе подвергшегося нападению ордынцев Крымского ханства. В 1491 году, в связи с новыми крымско-ордынскими стычками, эти походы были вновь повторены. Русская поддержка сыграла важную роль в победе крымских войск над Большой ордой. Попытка Литвы в 1492 году переманить Крым на свою сторону не удалась: с 1492 года Менгли-Гирей приступил к ежегодным походам на принадлежащие Литве и Польше земли.