"Год великого перелома" и курс на сплошную коллективизацию

                                              Содержание:

 

Введение…………………………………………………………………………3

 

Год «великого перелома» и курс на сплошную коллективизацию…………..4

 

Коллективизация: ее последствия и значение………………………………....9

 

Заключение……………………………………………………………………..12

 

Список используемой литературы……………………………………………13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            Введение.

      Во второй половине 20-х годов важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование всего народного хозяйства.

      Курс на индустриализацию провозгласили в декабре 1925г. Но индустриальный рывок тяжело отразился на положении крестьянских хозяйств. Чрезмерное налоговое обложение возбуждало недовольство сельского населения. Непомерно увеличились цены на промышленные товары. Одновременно искусственно занижались государственные закупочные цены на хлеб. В результате резко сократились поставки зерна государству.  С каждым годом углубляющийся кризис хлебозаготовок  подводил страну к общехозяйственному кризису. Требовалось изменить отношения между городом и деревней.

      Но для  борьбы с хлебозаготовительным  кризисом был избран другой  путь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           Год  «великого перелома» и курс на сплошную коллективизацию.

      В поисках  средств для индустриализации, государство стало на путь перераспределения доходов деревни на нужды промышленности. Мелкое крестьянское хозяйство не могло обеспечить решение этой задачи. Кроме того большевики руководствовались и политическими соображениями: в мелко товарном производстве они видели питательную среду для развития капитализма, а в крестьянах-единоличниках - тех, кто мог поднять контрреволюцию. Большевики были уверены, что только крупные производственные единицы обеспечат реализацию плановых заданий.

      Новая  экономическая политика в сельском хозяйстве хоть и проводилась не последовательно, но позволила крестьянству в короткие сроки восстановить подорванные двумя войнами и революцией производственные силы деревни. Увеличились посевные площади, почти восстановилось поголовье скота (кроме лошадей),  повысилась урожайность. Крестьянство использовало возможности НЭПа.

       Зимой 1927 – 1928г. разразился очередной кризис НЭПа. Он привел к корректировке всех направлений курса руководства страны. Политика «социалистической индустриализации» была направлена на:

1) всемерное развитие  государственного сектора как  основы социалистической экономики;

2) внесение в управление  народным хозяйством планового  начала;

3) установление новых  взаимоотношений между городом и деревней с учетом расширения крестьянского спроса не только на продукты потребления, но и на средства производства;

4) сокращение непроизводительного  потребления («режим экономии»), с  тем чтобы сэкономленные средства  направить на строительство новых заводов и фабрик.

      Программа «социалистической индустриализации» дополнялась планом реконструкции народного хозяйства. ЦК партии требовал создания колхозов  и совхозов.

      Несмотря на хороший урожай в 1927г, государство встретилось с еще большими трудностями с хлебозаготовками, чем в прошлом году. Главную роль в торговле продуктами и снабжении ими населения в стране играл частник. В связи с этим была выдвинута задача полного его вытеснения за счет государственной и кооперативной торговли, воздействия на рынок путем регулирования цен. Цены на сельскохозяйственные продукты были снижены, тогда как на промышленные товары они оставались относительно высокими. Промышленность, направившая свои усилия на нужды индустриализации, не могла обеспечить расширение спроса. Крестьяне задерживали продажу излишков государственным органам. План хлебозаготовок провалился. Экспортировать, собственно говоря, было нечего и закупать оборудование не на что, так как хлеб составлял главную статью вывоза. Вопрос теперь стоял так: либо отказаться от взятых высоких темпов индустриализации, либо пойти на какие-то экстраординарные меры. Для активизации хлебозаготовок руководство страны прибегло к чрезвычайным мерам. Запрещалась свободная торговля зерном, при отказе продавать хлеб по твердым ценам крестьяне подлежали уголовной ответственности. В результате изымались не только излишки, но и необходимый для семьи хлеб. По стране разъехалось около 30 тыс. эмиссаров — специальных уполномоченных, в задачи которых входило подстегивание хлебозаготовительной кампании. В числе уполномоченных был и Сталин. Генсек действовал в Западной Сибири в духе гражданской войны и политики продразверстки. Вслед за Сталиным шли вооруженные отряды, производившие повальные обыски и реквизиции хлебных «излишков». Их владельцев зачисляли в «кулаков» и судили по 108 статье УК РСФСР (обвинение в спекуляции). Имущество арестованных, скот, инвентарь изымались в пользу государства. Советские органы, не обеспечившие выполнение плана хлебозаготовок, распускались. В этом проявилась сила создаваемого режима.

  На апрельском пленуме ЦК 1928 г. чрезвычайные меры в области хлебозаготовок хотя и были одобрены, но осуждались перегибы в отношении середняка и разрушение рынка. Вслед за этим объем хлебозаготовок снова резко сократился, что еще более обострило ситуацию в стране. Но теперь накопленный сталинцами опыт как бы подсказал выход из сложившегося тупика. Сталин и возглавляемый им аппарат, можно сказать, «определились» в своих действиях.

Усиленно пропагандировались преимущества колхозов: им выделялось финансирование, предоставлялись льготные кредиты, снабжали сельхозтехникой. В результате настойчивой пропаганды, доля колхозов увеличилась на 3%.

На заводах и фабриках разворачивалось движение 25-тысячников. Суть его состояла в том, чтобы отобрать в среде рабочего класса самых лучших его представителей и направить в деревню для организации колхозов и совхозов. Так готовилась организационная и идейная база для проведения сплошной коллективизации.

Сталин назвал коллективизацию «революцией сверху», которая была поддержана «снизу со стороны миллионных масс крестьян». Сроки и темпы коллективизации не устанавливались.  Но с осени 1929г. ускорением темпов пытались решить не только проблему обобществления сельского хозяйства, но и ликвидировать дефицит зерна. Крестьяне придерживали хлеб в надежде, что вырастут закупочные цены. Но их обязывали продавать по ценам, ниже рыночных.

«Мы хотим убить у середняка веру в перспективу в отношении повышения цен на хлеб,- говорил Сталин.- Как ее убить? Путем 107 статьи (лишение свободы с конфискацией)».

Быстрее всего колхозы создавались на Северном Кавказе, Нижней Волге и  в степных частях Украины.

В декабре 1929г. Сталин заявил, что большевики перешли  к политике ликвидации кулачества как класса.

Насилие над крестьянами вызывало недовольство, а иногда и вооруженный отпор. Обстановка накалялась и Сталин, чтобы смягчить ситуацию, назвал виновными в перегибах местных работников партии. На «послабление» крестьянство ответило массовым выходом из вновь созданных колхозов. В них остались лишь бедняки, которые уповали на помощь государства. Антиколхозное настроение в деревне власти ломали через раскулачивание и жестокое подавление всех форм протеста.

В свое время Ленин одним из признаков кулацкого хозяйства называл применение наемного труда. Таких хозяйств в Советской России было сравнительно немного. НЭП привел к увеличению середняцких хозяйств. В них увидели угрозу своей власти большевики. По инициативе Сталина был принят документ, согласно которому к кулацким относили хозяйства, чей доход превышал 300 рублей в год на члена семьи, продававшие сельхозпродукцию, сдававшие внаем инвентарь, имевшие мельницы, маслобойни и т.д. Наличие одного из этих признаков превращало крестьянина в кулака. Теперь под раскулачивание можно было подвести широкие слои деревни.

В январе 1930г. ЦК партии приняло секретное постановление о ликвидации кулацких хозяйств. Зажиточные крестьяне делились на три категории: к первой относили «контрреволюционный актив» (подлежали заключению в концлагеря), вторая и третья выселялись в отдаленные места страны. Кулаков семьями выселяли на Север, в Сибирь, в Казахстан, Урал, Якутию.  Было выселено более трех миллионов человек.

В марте 1930г. в Белоруссии, на Нижней и Средней  Волге, на Северном Кавказе, Урале, в Сибири, Крыму и Средней Азии были зарегистрированы массовые крестьянские выступления. Но движение было подавлено войсками.

7 ноября  1929 года в газете «Правда» была опубликована статья Сталина «Год Великого перелома», в которой 1929 год был объявлен годом «великого перелома» в развитии нашего земледелия»: «Наличие материальной базы для того, чтобы заменить кулацкое производство, послужило основой поворота в нашей политике в деревне… Мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса». Эта статья признана большинством историков отправной точкой «сплошной коллективизации».

 По утверждению Сталина, в 1929 году партии и стране удалось  добиться решительного перелома, в частности, в переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов». На ноябрьском Пленуме ЦК речь шла о громадных успехах, якобы достигнутых страной в 1929г. Опираясь на них, было решено снова увеличить плановые задания. Шло даже соревнование за то, кто больше пообещает в деле досрочного выполнения пятилетки. Для внесения единства в «грандиозное развертывание крупных совхозов, колхозов и МТС» было признано необходимым создание единого органа — союзного Наркомзема, которому вскоре предстояло стать своеобразным штабом массовой коллективизации.

 Реальная ситуация в стране, однако, была далеко не такая оптимистичная. Как полагает российский исследователь О. В. Хлевнюк, курс на форсированную индустриализацию и насильственную коллективизацию «фактически вверг страну в состояние гражданской войны».

 

 

 

 

 

 

                     Коллективизация: ее последствия и значение.

      Политика ликвидации кулачества как класса являлась важнейшим фактором осуществления сплошной коллективизации. Причем проводилась она не на основе сплошной коллективизации, как утверждал Сталин, а значительно опережала ее, стимулируя последнюю экономически (передача колхозам или даже отдельным бедняцко-середняцким хозяйствам средств производства и имущества раскулаченных) и психологически (фактор «последнего предупреждения» и устрашения единоличников). К тому же термин «раскулачивание», во всяком случае применительно к рассматриваемому периоду, неправомерен, поскольку кулака в деревне в это время фактически уже не было не только как класса, но и как социального слоя, «раскулачивали» и ликвидировали, как правило, зажиточных крестьян и середняков, даже некоторых бедняков, заподозренных в сочувствии кулакам и противодействии властям («подкулачники»!). Ход коллективизации в 1931г. поначалу радовал партийное руководство. Программа «нового подъема» колхозного движения, по данным сводок Колхозцентра и Наркомзема, осуществлялась с опережением намеченных показателей. Нажим на крестьян был столь силен, что задания по коллективизации, установленные декабрьским Пленумом ЦК 1930г. и январской 1931г. сессии ЦИК на весь 1931г., были выполнены уже весной.

      Прямым следствием  насильственного создания колхозов  и неумелого руководства наряду  с открытыми формами протеста, крестьянство прибегало и к  пассивному сопротивлению:  сокращение посевных площадей, массовый убой скота, работа «спустя рукава».

      Последствием этого  стал страшный голод 1932-1933г. За этот период население страны сократилось на 5 млн человек (точная цифра неизвестна), преимущественно за счет сельского населения, не имевшего снабжения хлебом по карточкам. Голод уносил миллионы жизней, а государство продавало зерно. Партией была разослана директива, запрещающая массовый выезд людей из голодающих районов. Голод, вызванный принудительной коллективизаций и хлебозаготовками, стал частью общей политики советского государства по отношению ко всему крестьянству.

      Пока еще не совсем ясно, являлся ли голодомор 1932—1933г. заранее запланированной и умело организованной Сталиным акцией или же следствием его преступной, антикрестьянской политики. Но несомненно, что «террор голодом» (термин Конквеста) обусловил значительное ослабление и изменение характера сопротивления крестьян, что не могло не входить в планы Сталина и его окружения. С осени 1932г., когда появились первые признаки голода и особенно зимой — весной 1933г., когда он достиг кульминации, крестьянское движение в районах, охваченных голодом, все больше приобретает характер пассивного сопротивления (порча колхозного имущества, хищения, отказ от работы и т.п.). Но хищения урожая («стрижка колосков») в большинстве случаев совершались голодными людьми, нередко детьми, а на работу многие колхозники не могли выходить из-за ослабления организма, дистрофии, эпидемических заболеваний. Эта ситуация была оценена Сталиным как переход классового врага, прежде всего кулачества, к «новой тактике» — «от прямой атаки против колхозов к работе тихой сапой» (речь «О работе в деревне» на Пленуме ЦК ВКП(б) в январе 1933г.).

      Коллективизация  завершилась к концу второй пятилетки. В 243 тыс колхозов были включены 94% единоличных хозяйств. Была уничтожена наиболее авторитетная в социально-нравственном, хозяйственном  отношении часть крестьянства - зажиточные и средние слои. Формально все действия были направлены на улучшение жизни крестьянства, на самом деле все делалось исходя из государственного плана и сельхозпродукция сдавалась за бесценок. Самостоятельный хозяин был превращен в зависимого человека.

В декабре 1932г. ввели единую паспортную систему, согласно которой в сельской местности паспорта выдавались только на «режимных» территориях. Остальные граждане права на получение  паспорта не имели. Паспортная система прикрепляла сельских жителей к колхозам.