Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 14:28, контрольная работа
Движение декабристов пыталось разрешить исторические задачи, стоявшие перед страной. Разложении крепостного хозяйства поставило на очередь ликвидацию старых феодальных производственных отношений и замену их новыми. Декабристы выступали во имя сокрушения крепостного права и самодержавия, объективно во имя утверждения нового строя. Декабристы отражали назревшие нужды народа, нации.
Введение………………………………………………………………………3
1. Основание Южного и Северного обществ.
Программы Южного общества «Русская Правда» Пестеля………………………………………………………………………...4
2. Конституция Никиты Муравьева…………………………………………8
Заключение..………………………………………………………………….11
Список используемой литературы…………………………………………..12
Введение
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Основание Южного и Северного обществ.
Программы Южного общества «Русская
Правда» Пестеля……………………………………………………………
2. Конституция Никиты Муравьева…………………………………………8
Заключение..………………………………………………
Список используемой литературы…………………………………………..12
Введение
Движение декабристов пыталось разрешить исторические задачи, стоявшие перед страной. Разложении крепостного хозяйства поставило на очередь ликвидацию старых феодальных производственных отношений и замену их новыми. Декабристы выступали во имя сокрушения крепостного права и самодержавия, объективно во имя утверждения нового строя. Декабристы отражали назревшие нужды народа, нации. Их единственная цель – введение России конституционных законов ограничивающих абсолютизм. Русская действительность была основным Источником формирования революционного воззрения декабристов. Принадлежа к дворянской среде, будущие декабристы могли воочию наблюдать в обстановке помещичьих имений и городской жизни начала XIX века глубокую борьбу социальных противоречий и столкновения старого с новым. В этой атмосфере общественного недовольства и брожения и зародились революционные декабристские общества.
Основание Южного и Северного обществ. Программа Южного общества «Русская Правда» Пестеля.
Южное общество было организованно в марте 1821 года на Украине, в Тульчине, где в то время квартировала вторая армия. Во главе его стала «директория», в которую входили П.И, Пестель, А.П. Юшневский, Никита Муравьев. Выбор последнего члена, находившегося в Петербурге и не имевшего отношения ко второй армии, подчеркивал единство общества: предполагалось, что в Петербурге возникнет своя организация. Она и образовалась в том же 1821 году, окончательно оформившись в 1822 году. Руководящую роль в Северном обществе заняли Никита Муравьев, Н.И. Тургенев, С.П. Трубецкой. Как в Южном, так и в Северном обществе разрабатывались проекты будущей конституции революционной России. Декабристы полагали, что это облегчит успех революции и внесет ясность в программу. Южане вот главе с Пестелем были сторонниками диктатуры Временного революционного правления, которое должно было взять власть на ряд лет и ввести в стране необходимые преобразования помимо Учредительного собрания; после установленного срока Временное правительство слагало свои полномочия, и в стране устанавливается демократический порядок.
Проект программы Южного общества
– «Русская Правда» Пестеля
Политическое устройство будущей России должно было быть республиканским. Все мужчины, достигшие 20 лет, получали гражданские права. Отвергался имущественный ценз, участие в политической жизни не должно было зависеть от имущественной состоятельности.
По проекту Пестеля земское волостное собрание путем прямых выборов ежегодно избирало по одному депутату в постоянно действующие органы местной власти – в уездное, окружное и губернское неместные собрания. Народное вече являлось верховным законодательным органом страны, депутаты выбирались в него посредством двухстепенных выборов. Исполнительная власть вручалась Державной думе, выбиравшейся Народным вечем из числа его депутатов и состоявшей из 5 человек. Ежегодно один из них выбывал по окончании пятилетнего и на его место выбирался новый. Тот член Державной думы, который прибывал в ее составе последний год, являлся главой исполнительной власти. Особый орган верховной власти Верховный Собор – сосредотачивал в своих руках власть «блюстительную», единственной его функцией являлось наблюдение за точным исполнением конституции. 120 человек членов Верховного собора избирались пожизненно. Объявлялась свобода слова, печати, вероисповедания, занятий и передвижения.
В «Русской Правде» указывалась необходимость укрепления границ будущей республики – Закавказье, Молдавия и Дальний Восток должны были присоединиться к России в силу военных и экономических соображений. Все народы имели равные права, блага будущей революционной конституции должны были распространиться на все без различия национальности. Однако классовая ограниченность проекта Пестеля сказалась в том, что он не признавал права национального самоопределения и считал, что все национальности должны со временем добровольно слиться в единый русский народ. Единственным исключением являлась Польша: предполагалось, что она восстанет вместе с Россией и проведет у себя те же революционные преобразования, а после революции обособится в самостоятельное государство и вступит в политический союз с Россией.
«Русская Правда» Пестеля была обсуждена на собраниях руководителей Южного общества и принципы ее приняты голосованием. Таким образом, она представляла собой не личное мнение Пестеля, а проект, одобренный всем тайным обществом.
Конституция Никиты Муравьева.
В северном обществе также шла работа над конституционным проектом. Его разработал декабрист Никита Муравьев. Однако в отличие от Южного общества северяне не принимали голосованием предложенный им проект, он находился еще в стадии обсуждения. Никита Муравьев предлагал конституционную монархию, но в Северном обществе стали все отчетливее проявляться республиканские настроения и демократические тенденции. Вступивший в 1823 году в тайное общество К.Ф. Рылеев особенно отчетливо выражал это направление, сторонники которого группировались вокруг него.
Конституция Никиты Муравьева стояла на более умеренных политических позициях, чем «Русская Правда» Южного общества. Классовая ограниченность проекта Н.М. Муравьева особенно ясно сказывалась в его отношении к феодальной собственности на землю. «Земли помещиков остаются за ними; - утверждалось проекте Муравьева, лишь последний вариант своей конституции под натиском более демократичного течения Никита Муравьев включил пункт о наделении крестьян землей в размере 2 десятин на «двор» для оседлости их».
Однако отсюда не следует, что Н.М. Муравьев оставлял феодальный строй неприкосновенным – освобождением крестьян от крепостного права ему наносился серьезный урон. Помещичья собственность на землю, лишалась крепостной рабочей силы, в значительной мере теряла феодальный характер и преобретала черты буржуазной собственности: после преобразований, предполагаемых Н.М. Муравьевым, в помещичьем имении должны были бы работать вольнонаемные батраки. «Крепостное состояние и рабство отменяются? – гласил проект Никиты Муравьева. «Раб, прикоснувшейся земли русской, становится свободным».
Согласно проекту Н.М.
Несмотря на более отчетливые выраженные черты классовой дворянской ограниченности, проект конституции Н.М. Муравьева являлся памятником дворянской революционности: он должен был нанести серьезный удар по основе феодализма- дворянской собственности на землю, давая известные возможности для развития самостоятельных крестьянских хозяйств, хотя и отягощенных крепостническими пережитками.
Заключение.
Тайные общества декабристов – Северное и Южное – жили богатой идейной жизнью и готовились к открытому выступлению против царизма и крепостничества. Вопрос о выработке общей программы и единого тактического плана был для них основным. Несмотря на жаркие теоретические споры и разногласия, общества стремились к единству и считали выработку его основ своей очередной и важнейшей задачей. Это стремление является замечательной чертой декабристского движения, действительно единого в основных своих программных установках.
В 1824 году Пестель приехал в Петербург и докладывал северянам основы южного конституционного проекта. Был поставлен вопрос о соединении Северного и Южного обществ и о выработке общей программы. Однако соглашения достичь не удалось, поэтому на следующий год был намечен съезд представителей обоих обществ по вопросу о единой программе, общей конституции и общем плане открытого выступления.
Список используемой литературы.