История судебной экспертизы

1. Уголовн.-суд. Уложен. франц. короля Карла V было издано в 1532г. и вошло в истор. под назв. «Каролина». В соответ. с ним врачи должны были не только определить хар-р поврежден., но и тщат. оцен. послед., кот. могут произойти вследств. этих поврежден., а суды должны были стремиться соизмерять степень наказан. с последств. поврежден. В «Каролине» имеются указан. на необходим. привлечен. сведущих лиц к расслед. дел, связан. с осмотр. трупов, по делам о детоубийстве, о телесн. поврежден. со смерт. исходом, а так же о случ. врач. ошибок. Эти законодат. положен. послуж. толчком к развит. теоретич. исслед. в суд. медицине. Уголовн. Уложен. короля Карла V дало право гражданства суд. медицине как самостоят. науке. 1532г. можно счит. годом оф. развит. суд. медицины в Европе. Амбруазе Паре, Фортунат Фиделис, К. Рейтор, Иоган Бон

2. Работа по суд. медицине «Си-Юань-Лу» была написана в 1247г. авт. СунЦы. Это замечательн. рук-во, содержащ. много ценнейш. сведен. суд.-мед. хар-ра, выдержало многочислен. издан., состоит из 5 кн. Первые 2 кн. посвящ. в основн. первоначальн. осмотру трупа, оч. больш. вниман. отводится технике осмотра. Весьма цен. явл. указан., что гнилистые изменен. не должны служить препятств. к осмотру трупа. Осмотру подлежат отдельн. части трупа и кости. Данные осмотра заносят в протокол на заран. приготовлен. бланках с контурн. изображ. чел. Спец. параграфом отводится идентификац. трупа и описан. поврежден. Смертельн. ранен. признаются такие, кот. повлекли за собой немедлен. смерть или в теч. перв. 3 дней. Больш. интерес представ. графич. изображ., приведен. в 1 кн. с указан. точек тела в обл. кот. поврежден. опасны для жизни, а также трактовка различн. видов насильствен. смерти (поврежден. острыми и тупыми предметами, смерть от мех. асфиксии). Больш. интерес для истории суд.-мед. эксп. представ. сведен. о прижизнен. и посмертн. поврежден., по внезапн. смерти, смерти от голода, от д-вия молнии. В 4 и 5 кн. много места отведено описан. различн. рода отравлен., среди ядов указ. мышьяк, ртуть, ядовит. грибы. Подробно описано отравлен. грибами и ядами животн. происхожден. В гл. «об отравлен. воздухом камен. и древесн. угля» оч. четко изложены сведен. об отрав. угарн. газом. В рук-ве приведены данн. об оказан. перв. помощ. и лечен. отравлен., перечисляются различн. рода противояд.,  даны рекомендац. по уходу за больн.. Также отдельн. параграфы посвящ. мерам оказан. скор. помощ. пострадавш. от зноя и низк. темп-ры. Имеются сведен., что различн. варианты «Си-Юань-Лу» были извест. в Кореи, Японии, Китае. Сведен., содержащ. в этой работе, оказали огромн. влиян. на развит. криминалистики этих стран.

3. В 1620г. в России учр. Аптекарск. приказ, кот. ведал врачебн. и аптекарск. делами. В Аптекарск. приказе работали врачи, кот. проводили испытан. медикаментов, экзаменовали вновь прибывш. врачей, осматривали больн., ранен., составл. «сказки», т.е. оф. док. о состоян. здоров. царей, служилых и духовн. лиц. Периодич. по высочайш. повелен. царя или по просьбе частн. лиц проводились суд.-мед. освидетельствован. В то время во главе Аптекарск. приказа стояли знатн., но малограм., ничего не понимавш. в медицине бояре, кот. не имели представлен. о развит. и знач. различн. обл. медицины. В 1716г. по Указу Петра I была введена должн. архиатра, кот. был поставлен во главе мед. управлен. Аптекарск. Походн. Канцелярии. На эту должн. был поставлен учен., известн. врач, шотл. Эрскин. Д-ть Приказа продолжилась до нач. XVIIIв. Аптекар. Приказ обладал администрат. и суд. фун-ми в пределах своих полномоч. Ввиду этого в 1686г. и 1700г. были изданы Указы, вошедш. в полн. собран. закон. РИ под назван. «Боярск. Приговор. О наказан. незнающих мед. наук и по невежеству в употреблен. медикаментов и причиняющ. смерть больн.». Эти Указы были перв. закон., кот. предусматр. наказан. за правонаруш., связан. с лечен. больн..

4. Оф. датой становлен. суд.-мед. эксп. в России считается 1716г. В 1716г. появляется Воинск. Устав Петра I, в кот. был Артикул 154. В Арт. 154 говорилось: «потребно есть, чтобы, коль скоро кто умрет, который в драке был бит, поколот или порублен, лекарей, определить, которые бы тело мертвое взрезали и подлинно разыскали, чтоб какая причина смерти была». Т.о., с 1716г. освидетельствован. мертв. тел уже не зависит от высочайш. повелен. императ., а явл. обязательн. д-вием во всех случ., когда на теле умерш. имеются какие-либо поврежден. Объем и распространен. д-вия Воинск. Устава были таковы, что они по праву счит. Сводом Закон. РИ на протяжен. почти всего XVIII в.

5. Перв. в истории России учр., в кот. начала форм. суд. эксп. стала Санкт-Петербургск. Академ. наук. Первоначально суд.-эксп. д-ть Академии наук огранич. вопросами медицины, но вскоре потребн. в анализе док-ов и вещ-в привели к необходим. выполнен. суд-хим. исслед. Знач. кол-во стали занимать просьбы об исслед. издел. для определен. в них количествен. состава золота, серебра. Больш. кол-во эксп. провел М.Ломоносов. Исслед., проводивш. академиками-химиками Фрицше и Зининым, по праву счит. основой для дальнейш. развит. криминалистич. методов эксп. док-ов. В XIX в. объем суд-эксп. д-ти Академии наук увеличился, появились нов. объекты исслед., в т.ч. взрывчат. в-ва и предметы со следами взрыва. Академ. наук не только проводила суд-эксп. исслед., но и способств. учр., кот. это вменялось в обязан. Прежде всего, это касается помощи Мед. Совету МВД, являвш. высш. суд-эксп. инстанцией. Оказывалась помощь Мануфактурному Совету, Министерству финансов, кот. давало заключ. по просьбам следств. и суд.органов. Многие академики были членами Мед. Совета и среди них В.М.Бехтерев, И.П.Павлов, Д.И.Менделеев, П.Ильин.

6. В 1 пол. XIX в. суд-мед. д-ть осущ. на 3 ур-нях: на местах, в уездах и городах соответствующ. раб. проводилась отдельн. врачами – 1ми инстанц.; на ур-не администрат. учр., включ. уезды и пр. города действ. Врач. управы (с 1797г. в Петербурге и Москве сущ. физикаты). Врач. управы выполняли контрольн. ф-ции по отнош. к аптекарям и фармацевтам, т.к. законодат. закреплялось положен. о том, что в случ. несоглас. следователя с мнением врача о причин. смерти, роде болезн. или в случ. сомнен. и неясности Губернск. правлен. должно было потребовать предварительн. заключ. врачебн. управы. Однако, как показала практика, эффективн. этих экспертиз была низка (аптекари, фармацевты имели поверхностн. представлен. об аналитич. химии, не было соответств. спец-ов и лаб-рий.) 3ая инстанц. – это высш. суд-мед. инстанц. – Мед. Совет. В его задачи входила инспекц. врачебн. управ, внесение суждений и решений по особо сложным суд-мед. делам.

7. Бертильону удалось разработ. и успешно проверить на практике систему регистрац. чел. по размеру част. его тела, кот. он назвал антропометрич. регистрац. Основой системы стало положен. бельгийск. уч. Кетле о том, что изменен. размеров чел. тела происходят по определен. закономерн. и что у кажд. чел. размеры част. его тела строго индивидуал. Альфонс Бертильон предложил при регистрац. заключ. измерять: 1)рост, стоя; 2)длину распростерт. рук; 3)рост, сидя; 4)длину и ширину головы; 5)расстоян. между скулами; 6)длину и ширину прав. уха; 7)длину лев. ступни; 8)длину средн. пальца и мизинца лев. руки; 9)длина лев. предплеч. Все эти данные заносились в спец. антропометрич. карт., где также отмечались цвет радужн. оболоч. лев. глаза, особ. приметы (рубцы, родинки, тату).

8. Бертильон разработал способ точн. фотографирования преступн., получивш. назван. сигналетич. фотосъемка. Оказалось возможным проводить измерен. и по фотоснимкам, сделан. с соблюден. сущ. правил. Чел. фотографировался в 3 видах: профиль, анфас - в 1/7 натуральн. велич., и во весь рост - в 1/20 натуральн. велич.. Съемка выполнялась с помощ. метрич. фотоапп. Бертильона. Для того, чтобы выдерж. требуемое положен. головы и тела, чел., фотографируемый, усаживался на спец. стул, кот. вынуждал его сохран. определен. позу во время съемки. Во всех полицейск. бюро правила неукоснительно соблюдались и позволяли быстро проводить идентификац. чел. при сравнен. его фото, снятых апп. Бертильона в разн. время. Особое вниман. уделялось сравнен. прав. ушн. раковин, т. к. особенности строен. ушн. раковин индивид.. Поэтому при фотографирован. прав. профиля все ухо должно быть открыто. На регистрацион. карте, куда клеилась фото, печаталась спец. фраза "эта фото важнее всего". В 1893г. Бертильон издал книгу "Инструкция по сигналетике". В ней он дал чертежи, схемы всех необходим. инстр., рис., показывающ. приемы измерен. част. тела. Для того, чтобы работа шла единообразно, в книге Бертильона приводился образец заполнен. каллиграфич. почерком регистрацион. карты с наклеен. фото мужчины в анфас и профиль.

13. С введен. суд. уставов А2 министерств. юстиц. в 1869г. стало издавать журнал «Ведомости справок о судимости». Он рассылался во все суд. учр. и следователям. Однако эти ведомости были предназначены лишь для установлен. прежн. судимости лиц, не скрывавш. своей фамилии, либо лиц, чья личн. была установлена с помощ. антропометрии, дактилоскопии и фотографии. В журнале печатались в 2 столбца по алфавиту и порядк. N фамилии всех лиц, судимых в этом году. Кажд. справка об осужден. содержала: 1)ФИО; 2)Возраст; 3)Место рожден.; 4)Суд, в кот. был осужден; 5)Дата приговора; 6)Ст. УК по кот. осужден; 7)Понесен. наказан.; 8)Срок приговора; 9)Наличие прежн. судимостей.

9. «Словесн. портрет» - это точн. описан. при помощи спец. словаря форм внешн. органов чел. тела, черт и наружн. Чтобы описан., сделан. 1 полицейским, было правильно прочитано другим, использ. одни и те же термины. Описан. одного и того же человека, сделан. разн. людьми должно быть одинаково. Методика Бертильона позволяла это сделать. Для того, чтобы словесн. портрет сделать более значимым, к описан. элемент. лица стали добавлять: 1)особен. осанки; 2)хар-ку походки; 3)жестикуляц.; 4)особен. взгляда; 5)мимика; 6)особен. голоса, речи; 7)покрой, фасон одежды. Профессор научн. полиции Лозаннского универа Рейсе издал в 1904г. уч. пособ. «Словесн. портрет. Опознан. и отождествлен. личности по методу Альфонса Бертильона». В уч. пособии фотографич. фрагменты изображ. частей лица сопровождались схематич. рис. Эти рис., по мнению Рейса, должны были обращать вниман. читателя на ту или иную особен. чел. и помогать ее запомнить. Этот принцип также использовал Бокариус. В 1924г. в Харькове был издан «Справочн. подручн. альбом для работников уголовн. розыска и милиции при составлен. словесн. портрета». В альбоме Бокариус дал не только систему описан. элемент. головы и лица, но и привел свои рис. В них он в утрирован. форме, используя геометрич. фигуры и линии попытался представить изображ. отдельн. част. лица и общ. форму головы сбоку и спереди. К началу 30-х гг. XIX в. словесн. портрет становится незаменим. ср-вом регистрац. преступн. С.М.Потапов в 1928г. опубликовал статью в журнале «Административн. вестник» под назван. «Введение словесн. портрета как обязательн. метода уголовн.-регистрац. работы». Память человека уникальна, лишь однажды увидев незнакомца при повторн. встрече, мы узнаем его. На этом св-ве памяти человека основано такое следствен. деяние как опознан. Человек не может описать внешн. облик др. человека, однако узнать его может.

10. В конце 50-х XX в. Хью К.Макдональд предложил систему «Айденти-Кит». Основы кот. составили более 500 штрих. рис. муж. лиц в анфас. Размещен. в спец. альбоме по методике словесн. портрета они предъявлялись потерпевш. и свидетелям. В соответст. с отобран. рис. любой полицейский мог создать композицион. портрет. С 1959г. система «Айденти-Кит» распространилась по всему миру. Вначале американцы сдавали ее в аренду, затем по образу и подобию этой системы создавали комплекты для изготовлен. портрет. и в др. странах, поскольку выяснилось, что для кажд. страны нужен свой комплект. В начале 60-х гг. подобн. «Айденти-Кит» был создан в Польше под назван. «Идентификатор рисовальн.-композицион.». А в конце 60-х гг. появился советск. комплект «Идентификаион. комплект рис.» (ИКР).

15. На состоявш. летом 1911г. под покровительств. царя Николая II Царскосельск. юбилейн. выставке, в кот. принимало уч. и тюремн. ведомство, в павильоне последнего (отдел III) были представлены образцы оборуд. ЦДБ, обративш. на себя общее внимание. В альбоме выставки по поводу этого экспоната Главн. Тюремн. Управл. значится, что предметы, характеризующ. устр-во и д-ть ЦДБ, были выставлены в натуральн. виде, причем желающ. давались объяснен. и демонстрировался сам способ изготовлен. пальцевых отпечатков, что вызвало живейший интерес посетит. тюремн. павильона. Посетители внимательно расспрашивали о сущн. дактилоскоп., некот. с нескрываем. удовольств. дактилоскопировались и оставляли себе на память собствен. отпечатки пальцев. Была выставлена таблица, наглядно показывавш. прогрессивн. рост случаев обнаружен. бродяг со времени учрежден. ЦДБ, а также полн. подробн. список всех арестантов, личн. кот. была установлена с помощ. дактилоскопии. В сентябре 1911г. с разрешения Министра Юстиции дактилоскопич. принадлежн. и фотоаппаратура, куплен. Н.Лучинским в Вене во время командировки осенью 1909г., были переданы в суд.-техн. кабинет Императорск. Училища Правоведения. Это было сделано в связи с тем, что с учрежден. Санкт-Петербургского кабинета науч.-суд. эксп. ф-ции ЦДБ были окончательно ограничены лишь регистрацион. задачами и спец. аппарат и камера с принадлежн. оставались в Главн. Тюремн. Управл. без соответст. употребления. Кол-во преступн., личн. кот. была установлена с помощ. дактилоскопич. регистр., постоянно увеличивалась. О результатах д-ти ЦДБ был сделан особый доклад на Международн. конгрессе суд. полиции в Монако в 1914 году. С этим докладом выступил Заведующ. бюро Николай Лучинский. Во время работы конгресса он был избран членом Об-ва криминологии и соц. защиты.

11-12. Перв. упомин. о возможн. идентификац. чел. по отображен. его кистей рук встреч. в русск. научн. лит-ре, начин. с 1867 года. А.Квачевский в книге "Об уголовн. преслед., дознан. и предварительн. исслед. преступлен. по судебн. уставам 1864 года" писал о возможн. идентификац. преступника по следам рук, приводил рис. отображен. окрашен. кровью кистей рук чел., отмечал разнообраз. и индивидуальн. форм ладони и пальцев. В "Наставлен. об исследован. подозрительн. пятен", издан. Медицинск. Департаментом МВД,  в разделе 1 о пр-ве наружн. осмотра предметов, имеющ. подозрительн. пятна, было написано, что найден. при осмотрах подозрительн. пятна должны быть тщательно описаны: "иногда кровян. пятна зависят от прикосновен.к предмету окровавлен. рукою или подошв. сапога, так что получается или полн. их отпечаток, или же только частичн., например, пальца; в таком случ. размеры тех и др. должны быть тщат. определены". С.Ершов в реферате "Способы исслед. и сохранен. различн. отпечатков и следов, имеющ. на месте преступления", помещен. в журнале "Вестник Обществен. Гигиены, Судебн. и Практич. медицины" также писал о большом значен. отпечатков окровавлен. рук. Однако, судя по всему, ни А.Квачевский, ни С.Ершов, ни автор Наставления не знали о возможностях дактилоскопии и ничего не говорили о наличии на пальцах и ладонях папиллярн. узоров. 
Перв. публикац. о дактилоскопии на русск. яз. вышла в свет 8 июля 1892 года в "Юр. Газете". Заметка называлась "Отпечатки рук и их значен. в суд. практике". В ней со ссылкой на работы сэра Ф.Гальтона, докторов Форжо, Ферэ и Тестю, описывались св-ва папиллярн. узоров пальцев и ладоней рук, а также босых ног, хар-р образован.невидимых потожировых следов рук и ног, возможности их выявлен. с помощ. чернил, раствора азотнокислого серебра, плавиковой или фтористоводородной кислоты. Неизвестн. автор отмечал также возможность классификац. папиллярн. узоров по системе Гальтона. Следующ. по времени сообщен. о дактилоскопии имело место в 1895 г. в заметке "Папиллярн. линии ладони, как ср-во удостоверен. личн. преступников", опубликован. в "Правительствен. Вестнике". В этой статье давался кратк. обзор практики применен. дактилоскопии в Древнем Китае, Индии, сообщалось о морфогенезе папиллярн. узоров, устойчивости узоров со ссылкой на эксперименты, проведен. Ф.Гальтоном, возможности их классификац., использован. для идентификац. преступн. по следам, обнаруживаемым на местах преступлен., необходимости дополнен. антропометрическ. системы А.Бертильона дактилоскопическ. отпечатками. Автор приводит рекомендац. по получ. экспериментальн. отпечатков пальцев, описан. Ф.Гальтоном. Хотя эти две заметки и были опубликованы в достаточно популярн. периодич. изданиях, в теч. почти 10 лет в рус. юр. лит-ре каких-либо статей или иных публикаций по данному вопросу не было.

16. Министр юстиции Щегловитов  И.Г. приложил немало усилий для организац. суд. эксп. в России. Он подготовил проект об учр. Кабинета научн.-суд. эксп. Санкт-Петербургск. кабинет научн.-суд. эксп. Торжествен. открытие Кабинета при прокуроре Санкт-Петербургск. сд. палаты состоялось 9декабря 1912г. Кабинет состоял из ряда комнат, в одной из них для фотографирования док. имелись спец. приспособлен. передвижн. лампы необычайн. силы света в 5 тыс. свечей. Имелись комнаты для микроспокич. исслед. путем ультрафиолет.х лучей. Имелись хим. лаб., техн. лаб. В отчете кабинета министертсва юстиции за период работы с 9 декабря 1912г. до 1 янв. 1914г. указывалось, что за указан. период проведено 365 исслед., из кот. 272 по уголовн. делам, 93 – по гражданск., почерк – 169, дактилоскопия – 43, волосы – 7.

14. В 190 г. по спец. поруч. "ознакомиться на месте с применяем. в Германии методом дактилоскопич. регистр." туда был командирован инспектор главн. тюремн. управл. Лучинский Н.Ф. Изучен. системы показало, что оно заключ. в себе все данные для успешн. борьбы с бродяжничеств. и обладает значительн. преимущ. перед другими системами. После возвращен. Лучинский представил доклад о преимущ. дактилоскопии и свои соображен. об услов. введен. этой системы в России.Министерст. Юстиции было принято решен. о введен. в России дактилоскопич. системы регистр. Преступн.. Для этого при Главн. Тюремн. Управлении было учреждено Центр. Дактилоскопич. Бюро. 16 декабря 1906г. Министром Юстиции Щегловитовым были утверждены "Правила о пр-ве и регистр. дактилоскопич. снимков", а Главн. Тюремн. Управлен. был издан циркуляр "О введен. дактилоскопии в тюремн. ведомстве для регистр. преступн.". Этими правилами было установлено, что обязательн. дактилоскопирован. подверг. обвиняемые в преступлен., влекущ. за собой наказан., соединен. с лишен. всех прав состоян.; присужден. к ссылке в каторжн. работы или на поселен.; обвиняем. в бродяжн. Изготовлен. дактилоскопич. карт производилось в теч. перв. 3 дней после поступлен. арестанта в место заключ. в присутст. и под непосредствен. наблюд. начальн. места заключ. или одного из его помощн. Лицо, наблюдавш. за изготовлен. отпечатков, удостоверяло правильность содержащ. в дактилокарте сведен. и расписывалось на ней. Заведующ. ЦДБ был назначен Николай Лучинский. Для дактилоскопич. исслед. и для наблюд. за работой др. служащ. в Бюро был командирован архивариус Главн. Тюремн. Управ. статск. советник Д.И.Васильев, с назначен. ему в помощь канцелярск. чиновника ГТУ коллежского регистратора Силенка. Через некот. время в Бюро стали поступать сначала из Петроградск. пересыльной, а затем и из более отдален. тюрем Империи дактилоскопич. карты, преимуществен. на каторжн. арестантов. Уже в первые месяцы работы система показала свои преимущ. Нередко в ЦДБ из одной и той же тюрьмы попадали дактилокарты, заполнен. на разн. лиц, но содержащ. отпечатки одного и того же чел. В нач. 1909г. в ЦДБ стали поступать ходатайства судебн. след. и др. лиц, производящ. предварительн. следств. по уголов. делам, об исслед. оставлен. преступниками на местах преступлен. отпечатк. пальцев. Такие ходатайства иногда поступали вместе с веществен. доказат. (печать, кусок доски, конверт и бумага и др.) и дактилокартами подозреваем. Однако ЦДБ отказалось от пр-ва этих экспертиз, так как оно не считало себя уполномоч. для пр-ва. Однако служащие ЦДБ неоднократно допрашивались в кач. сведущих лиц в камерах судебн. следоват. Петрограда, по существу выполняя дактилоскопическ. экспертизы.