Неолитическая революция

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………......................………3

1.Сущность присваивающего  хозяйства……………………...………...……5

2.Причины перехода  к производящему хозяйству………………...…..…….8

3.Развитие земледелия  и скотоводства………………………………………10

Заключение………………………………………………………..…..……….14

Список использованных источников………...…….….......................…....…16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Представленная  работа посвящена теме "Неолитическая  революция". 
Проблема данной работы носит актуальный характер в современных условиях. Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время неолитическая революция считается одним из трех главных революционных изменений в экономике – наряду с промышленной и научно-технической революциями.

     Рассмотрение  вопросов связанных с данной тематикой  носит как теоретическую, так и практическую значимость.  Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Неолитическая революция".

     Теоретическое значение изучения проблемы "Неолитическая  революция" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке  сразу нескольких научных дисциплин.

     Объектом  данной работы является анализ условий "Неолитическая революция".

     При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

     Целью работы является изучение темы "Неолитическая  революция" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

     В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены следующие задачи: 
1. Раскрыть сущность присваивающего и производящего хозяйства; 
2. Показать причины перехода к производящему хозяйству.

     Работа  имеет традиционную структуру и  включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 вопросов, заключение и список использованных источников.

     Во  введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы источники информации. Глава первая раскрывает сущность присваивающего хозяйства. Во главе второй более подробно

рассмотрены причины  перехода к присваивающему хозяйству. Глава третья на основе отдельных данных делает анализ развития земледелия и скотоводства.

     Актуальность  данной проблемы определила выбор темы работы "Неолитическая революция", круг вопросов и логическую схему  ее построения. 

     Источниками информации для написания работы по теме "Неолитическая революция" послужила литература, посвященная этой тематике:

     1. Экономическая история Беларуси./ В. Голубович. В данной книге освещена хозяйственная жизнь населения Беларуси с первобытнообщинного времени до наших дней. Отражены основные этапы развития сельского хозяйства.

     2. Экономическая история зарубежных стран./Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др. В данной книге освещено экономическое развитие ведущих стран Западной Европы, США и Японии с древнейших времен до наших дней. Показаны основные особенности и тенденции развития сельского хозяйства, промышленности, транспорта, финансово, денежного обращения, рассмотрены вопросы становления в этих странах рыночной экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. СУЩНОСТЬ ПРИСВАИВАЮЩЕГО ХОЗЯЙСТВА

     Все народы мира прошли через первобытнообщинный строй. Если в основу периодизации положить такой критерий, как тип хозяйства, то можно выделить господство: 1) присваивающего хозяйства; 2) производящего хозяйства.

     Основой производственных отношений первобытнообщинного  строя была коллективизация, общинная собственность на орудия и средства производства, обусловленная крайне низким уровнем и медленными темпами развития производительных сил. Распределение материальных благ было уравнительным.

     Самыми  древними сферами хозяйственной  деятельности человека были охота и  собирательство. Если материальные свидетельства  собирательства получить трудно, то по многочисленным костным останкам, найденным  археологами на стоянках древнейших людей в различных регионах, можно  судить о приемах и объектах охоты. Сначала охота была главным образом  загонная. Нередко существовала узкая  специализация племен, охотившихся  почти исключительно на мамонтов, северных оленей или диких слонов, так как в том или ином регионе  преобладал один из видов животных.

     Одним из переломных моментов явилось овладение  огнем. Самые древние следы использования  огня находятся в пещере Чжоукоудянь  близ Пекина. Ее обитатели жили здесь  примерно 400 – 500 тыс. лет назад. Но появилась  и новая версия, по которой человек  начал использовать огонь на 1 млн  лет раньше, чем считалось до сих  пор. При изучении стоянки Чесованья  в Кении, обитатели которой жили 1,4 млн лет назад, обнаружены комочки  обожженной глины; полагают, что в  данном случае речь может идти об остатках обычного костра. Овладение огнем  отделило человека от мира животных.

     Человек научился также изготавливать орудия труда. Хотя и медленно, но они совершенствовались. Уже в раннем палеолите набор орудий соответствовал 30 – 40 функциям [1, стр. 28], большая часть из них была связана с охотничьей деятельностью. Сделаны они в основном в технике обивки. В конце верхнего палеолита уменьшение размеров животных потребовало совершенствования охотничьего оружия: изобретается лук (германский археолог А.Руст полагает, что лук был изобретен 15 тыс. лет назад), совершенствуется копьеметалка. Появились новые приемы охоты – индивидуальная охота на средних и мелких животных.

     В мезолите хозяйство и орудия труда  стали более разнообразными. Характерная  черта мезолита – уменьшение размеров орудий, появление микролитов – орудий, сделанных из мелких пластин или отщепов и имеющих геометрическую форму. Они служили наконечниками стрел, дротиков, но могли использоваться и в качестве деталей составных орудий.

     Росло значение индивидуальной охоты на мелких животных, причем ее эффективность  обусловила одомашнивание и начало использования на охоте собаки. Сохранилась  тенденция к увеличению роли рыболовства, в некоторых регионах возник морской  зверобойный промысел. Рыбу били из луков, острогой, ловили на крючок.

     В большем объеме, чем раньше, использовалась растительная пища. Получили распространение  специальные орудия – зернотерки, ступы, песты. Общины, насчитывавшие  от 30 до 100 человек [1, стр. 29], становились более подвижными. Стремясь полнее использовать пищевые ресурсы, они начали мигрировать, посещая в конкретные периоды года постоянные места, где к этому времени созревали определенные плоды или появлялся какой-либо вид животных. Складывался сезонно-оседлый образ жизни, хотя оставались и бродячие общины.

     В период неолита совершенствовались старые и вырабатывались новые технические  приемы. Появившиеся ранее шлифовка и сверление приобрели особое значение в связи с необходимостью рубки и обработки дерева. Потребность  в каменных орудиях вызвала разработку подземных отложений кремня, появились  шахты. Началось широкое использование  обсидиана – твердого вулканического стекла с очень острым режущим  краем, причем орудия из него находят  за много сотен километров от месторождения. Стали применяться полое сверло, шлифованные топоры и тесла, жатвенные  ножи, лодки-долбленки, лыжи, сани, посуда и разные изделия из обожженной глины. Древнейший гончарный круг медленного вращения появился в Месопотамии  и Иране в конце VI – первой половине V тыс. до н.э., Юго-Западной Европе — во второй половине V – первой

половине IV тыс. до н.э. Именно в неолите впервые  появились настоящие серпы и  мотыги. Плетение корзин, начавшееся еще  в верхнем палеолите, послужило  предпосылкой таких усовершенствований, как сети, верши, ловушки, капканы; на той же основе возникло ткачество, о  чем свидетельствуют находки  древнейших веретен и каменных пряслиц. В позднем неолите – бронзовом  веке, в отдельных областях появились  ткацкие станки – горизонтальные (Египет) и вертикальные (Передняя Азия, Европа).

     В период неолита человек стал использовать металл. Древнейшая кузнечная обработка  меди зафиксирована в ряде поселков Передней Азии с VIII тыс. до н.э., а в V – IV тыс. до н.э. на Ближнем Востоке  и в Иране возникло древнейшее бронзолитейное производство.

     Этнографическое изучение населения с присваивающим хозяйством показало, что для них характерны сезонно-подвижный образ жизни, скудность материальной культуры, архаичность социальных структур, отсутствие институтов формальной власти, анимистические формы религиозных представлений и система ценностей, основанная на всеобщем равенстве и коллективном распределении продуктов труда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА К ПРОИЗВОДЯЩЕМУ ХОЗЯЙСТВУ

     Главным завоеванием неолита стал переход  к производящему хозяйству, предоставившему  человеку новое могущественное средство производства – землю. "Неолитическая  революция" не отменила охоту и  собирательство, которые долго оставались главными поставщиками пищи. С развитием  земледелия появилась довольно ощутимая гарантированная прибавка к обычному рациону. Она и определила экономическую  выгоду первоначального земледелия, тем более что его продукцию  нетрудно хранить долгое время.

     Ученые  не пришли к единому мнению о причинах перехода к производящему хозяйству. Ясно, что здесь в комплексе  действовали экономические, экологические, социальные, духовные факторы, важнейшими из которых были следующие.

     1. Истощение запасов дичи и полезных  растений, что вызвало настоятельную  потребность в восполнении потерь.

     2. Рост населения. Некоторые ученые  говорят даже о "демографическом  стрессе", хотя производство пищи  могло быть причиной и следствием  демографического сдвига.

     3. Достаточно высокий технический  уровень орудий труда, зачатки  знаний.

     4. Наличие благоприятных природных  условий, развитие земледелия  и животноводства. Человек разводил  такие растения, как пшеница, ячмень, горох, чечевица горькая, вика, маис, финиковая пальма, банановое  и хлебное дерево и др., домашних  животных — овцу, козу, корову, свинью, собаку, лошадь.

     Где впервые произошел переход к  производящему хозяйству? Некоторые  исследователи искали один-единственный очаг возникновения земледелия, однако общепризнанной является концепция полицентризма "неолитической революции". Выделено несколько очагов возникновения земледелия. В обобщенном виде их можно представить так: 10 – 6 тыс. лет до н.э. – Северо-Западный Таиланд; 8 – 6 тыс. – Передняя Азия и Восточное Средиземноморье; 7 – 6 тыс. – Индокитай; 6 – 5 тыс. – Иран и Средняя Азия; 5 – 4 тыс. — долина Нила; 5 – 3 тыс. – Индия; 4 – 1 тыс. – Индонезия, Китай, Центральная Америка, Перу.

     Переход к земледелию и скотоводству был  очень длительным процессом. Например, если первые свидетельства производящего  хозяйства на юго-востоке Европы относятся к рубежу VII – VI тыс. до н.э., то на севере – к середине IV тыс. до н.э. Понадобилось почти три  тысячелетия, чтобы производящее хозяйство  пересекло Европу с юга на север. Для Европы вычисляют даже скорость продвижения земледельческих племен – примерно 5,5 км [1, стр. 32] в год, или за 
одно поколение от 100 до 150 км [1, стр. 32].

     Переход к новому типу хозяйства решил  проблему пищи. У людей появились  невиданные, ресурсы времени, в исторической перспективе он открывал возможность  для образования частной собственности  и возникновения государства. Причем кочевое скотоводство как разновидность  производящего хозяйства не позволяло  обществу подняться выше раннеклассовых отношений,  только земледелие или  комплексное земледельческо-скотоводческое хозяйство помогло человеку перешагнуть  рубеж классообразования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.РАЗВИТИЕ  СКОТОВОДСТВА И  ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

    Люди  среднего каменного века всё больше внимания уделяли сбору съедобных  растений, причём не всех подряд, а тех, которые давали больше плодов и которые  было легче собирать. Среди них  были прародители современных злаков - пшеницы, ячменя, риса, которые в  некоторых районах образовывали целые поля. В других районах внимание людей особенно привлекали кукуруза, бобовые, картофель, томаты. 
        Очень полезными оказались злаки. Их зёрна содержали питательные вещества и хорошо насыщали. Такие зёрна можно было дробить, при добавлении воды они размягчались и становились похожими на кашу. Их также растирали между двумя камнями и получали муку, которую смешивали с водой, а из полученной массы на раскалённом камне выпекали самую простую лепёшку. Зёрна можно было запасать впрок, что очень важно - ведь не всегда охота оказывалась удачной, а дикие плоды растений можно собирать только в определённое время года. И мясо, и такие плоды сохранить гораздо труднее, чем хорошо просушенное зерно. Накопив его запас, можно спасти себя от голода.  
       Зная, где расположены поля диких злаков и когда они созревают, общины охотников с жёнами и детьми стали приходить туда. Зёрна прямо из колосьев стряхивали в мешки или корзины. Стали срезать и стебли, для этого пользовались прямым жатвенным ножом - предшественником серпа, его основа была костяной или деревянной, лезвием служили несколько закреплённых в ней острых каменных пластинок.