Опричнина Ивана Грозного

2Опричнина Ивана Грозного и ее последствия

Непосредственному переходу к опричнине предшествовал  ряд тяжелых поражений русских  войск, а также бегство Андрея Курбского в Литву, вызванное  ожиданием опалы. Неожиданно для  всех в декабре 1564г. царь покидает Москву, забрав с собой семью, придворных и казну. Через месяц из Александровской  слободы он присылает в столицу  грамоту, в которой объявлял свой гнев на бояр, дворян и духовенство  и отрекался от престола. Это был  великолепный демагогический шаг. Никто  не мог помыслить государство  без царя. В слободу отправилась  делегация с униженной просьбой вернуться на престол и делать с ними все, как ему государю угодно. В ответ на челобитную Иван согласился вернуться, если ему не будут препятствовать казнить всех непослушных и отдадут  в особое правление- опричнину - часть  страны. Его условия с радостью были приняты.

Опричнина возникла как государство в государстве. И туда по воле государя стали забирать земли и имущество знати и  дворян, а их владельцев ссылать  и казнить. Остальные земли государства, не вошедшие в опричнину. Назывались «земщиной».

Главной целью введения опричнины стало резкое усиление личной самодержавной власти царя. Эта цель достигалась с помощью  быстрых перемен, репрессий и  произвола. Принятые в обществе традиции, законы и права Иван грубо попирал. В стране воцарились страх, террор и  смерть, от которой никому не было спасенья. Истинных, а чаще мнимых врагов Ивана  предавали жестоким, чудовищным пыткам и казням, которые Русь не знала  никогда.

Массовые убийства, свирепые казни, грабежи подданных  вершились руками особого опричного  войска. Избранные опричники входили  в своеобразный военно-монашеский орден. Опьяненные властью, вином и кровью, они наводили ужас на страну. Управы или суда на них найти было невозможно - ведь опричники прикрывались именем государя, действовали от его имени. Жесточайшему разгрому подверглись  центр и северо-запад русских  земель, где боярство было особенно сильным. Боярско-княжеское землевладение  не было уничтожено окончательно, хотя сильно ослабило его мощь, была подорвана  политическая роль боярской аристократии.

Кульминацией опричного  террора стал конец 1569 - лето 1570 года. Царь получив ложный извет: новгородцы замышляют против него заговор, возглавил  карательную экспедицию против Новгорода. Установив у городских стен войсковой  заслон, он приказал убить новгородских монахов. Влиятельных граждан пороли до тех пор, пока не обнажались кости, вырывали ребра клещами, варили в  котлах, с живых сдирали кожу, поджаривали и сажали на кол. Опричники  топили новгородцев в реке Волхов. По мнению ученых, в Новгороде погибло 10 - 15 тысяч человек.

В результате опричных погромов 1569-1571 гг. начался голод, в  ходе которого погибли сотни тысяч  людей. Крестьяне и горожане убегали  на окраины, были распространены случаи людоедства, сократилось население  Москвы и других городов, разорялись земли. Кроме того, поход крымского  хана Девлет-Гирея на Москву показал  негативные последствия разделения войска на опричное и земское, которые  не могли противостоять внешним  врагам. Объединенные земско-опричные войска разбили войско хана, а опричнина  в 1572 году была отменена, само слово  «опричнина» стало запретным.

 В исторической литературе тема опричнины составила одну из трудноразрешимых загадок. Опричнина ухудшила экономическое и политическое положение России: разоренные деревни и города, разбегающиеся крестьяне. Дополнительные тяготы принесло поражение в Ливонской войне и татарские набеги. Опричнина в целом не смогла усилить на более или менее продолжительное время самодержавное правление (после смерти Ивана IV мы видим деятельность не столько царя Федора Иоановича, сколько его окружения, из которого более других отличался Борис Федорович Годунов, который, достигнув трона, вынужден был утверждаться Земским собором), ни ликвидировать центральные сословно-представительные органы и местное самоуправление. Опричнина не должна рассматриваться как ступень к новой «прогрессивной» самодержавной форме правления, как часто определяют ее значение. В большей степени она являлась возвращением к временам удельного правления (если иметь в виду деление страны на опричнину и земщину и т.д.). Опричнина была реформой, но реформой с противоположным знаком. Об этом свидетельствуют и ее последствия.

1 Россия в начале 16 века

На первую половину XVI века пришлось завершение процесса образования русского централизованного  государства, многовековое собирание  Русской земли великими московскими  князьями. В ходе успешной борьбы с  остатками Золотой Орды границы  России перемещались всё дальше на восток, юго-восток и юг. Территория Московского государства к началу правления Иван Грозного составляла около 2,8 млн. кв. км (увеличившись лишь за предшествующие полвека более  чем в 6 раз), а численность населения  достигла 6,5 млн. человек. При этом плотность  населения составляла в среднем 2,3 человека на 1 кв. км (значительно  уступала западноевропейским странам), что, конечно, не стимулировало ускоренного  развития земледелия 1. Неравномерное  распределение населения на территории страны, общая слабая её заселённость, отлив во второй половине века людей  из наиболее развитых районов серьёзно тормозило процессы социально-экономического развития средневековой России.

Передвижка населения  рассасывала социальные конфликты, ослабляла города, открывала новые  возможности для развития феодального  землевладения и хозяйства на вновь осваиваемых землях и тем  самым создавала новые перспективы  упрочения и распространения  феодального способа производства. Экономика страны носила традиционный характер, основанный на господстве натурального хозяйства. В XVI веке в структуре  феодальной собственности на землю  произошли важные изменения: значительно  возросла доля поместного землевладения. Отличительной чертой экономического развития средневековой России стало  закономерно возникшее территориальное  разделение двух форм феодального землевладения, а именно: устойчивое поместно - вотчинное  землевладение светских и церковных  феодалов в центральных, давно обжитых  районах и общинное крестьянское землевладение на малонаселённых окраинах. Определяющей тенденцией было увеличение численности зависимого населения, укрепление феодально-крепостнических  порядков. Экономической основой  крепостничества была феодальная собственность  на землю: поместная, вотчинная и  государственная. По своему социальному  положению крестьяне тоже делились на три группы: владельческие крестьяне  принадлежали феодалам; дворцовые крестьяне  находились во владении дворцового ведомства  московских великих князей; черносошные (позже государственные) крестьяне  жили волостными общинами на землях, не принадлежащих какому - либо владельцу, но были обязаны выполнять определённые повинности в пользу государства. Далеко неодинаковым было состояние сельского хозяйства в разных районах страны. Начиналось освоение неоднородного чернозема на южных рубежах. Пахали землю также на западе и на северо-западе страны - в Новгородско-Псковской и Смоленской меньше. Если в центре страны охота и звероловство отошли в прошлое, то на севере и северо-востоке добыча пушного зверя, а также морской промысел, рыбная ловля, солеварение занимали преобладающее место в хозяйстве. Различной была производительность труда в сельском хозяйстве, но это зависело уже не только от природно-климатических условий. Наиболее развитыми, как и всюду в Европе, были монастырские хозяйства, в которых использовались разные технические усовершенствования. Так, в Соловецком монастыре были устроены каменная мельница, соединены системой каналов 52 озера и использована для вращения мельничных колёс разница уровней воды островных озёр и моря. Здесь же были применены веяльные механизмы, действовавшие силой ветра. Эти и другие нововведения были произведены за время тридцатилетнего игуменства Федора Колычева. Мельницы были и в каждой деревне, но они были преимущественно ручные, с низкой производительностью труда. Основными орудиями обработки земли были сохи, в некоторых местах, как, например, во Владимирской земле с её суглинистыми почвами, применялся плуг. Ещё более существенными были различия в формах земледелия, определявших собой характер общественно-экономических отношений. В центре и Замомковном крае земля находилась в основном в руках бояр, князей, церкви. В пограничных Новгородско-Псковской, Смоленской, Рязанской землях господствовало дворянское, поместное землевладение. На севере преобладали государственные дворцовые и «черносошные» земли, где практически земля принадлежала крестьянам.

При всей пестроте состояния хозяйства и производственных отношений в сельском хозяйстве  страны XVI в. можно всё-таки определённо  констатировать нарастающее воздействие  крепостничества, усиление феодально-крепостнической  системы в целом, вовлечение в  неё новых масс трудящегося населения. Даже там, где не было ни помещичьего, ни боярского, ни иного феодального  землевладения, - на окраинах страны, где  скапливалась масса лично свободных  людей, - процесс имущественной и  социальной дифференциации захватывал и эту массу, а отношения, складывавшиеся между богатыми и бедными, всё  более приобретали характер личной зависимости. Следовательно, развитие повсюду шло по феодальному пути. Однако товарное производство в XVI столетии, как и в более ранние времена, играло роль вспомогательного явления  в экономике страны, дополняющего безраздельно господствующее натуральное  хозяйство далеко не колеблющее ещё  его устоев. Это относится и  к промысловому крестьянскому и  монастырскому хозяйствам. Масштабы торговли значительно возросли по сравнению  с предшествующим столетием.

По мере расширения торговли из различных слоёв общества формировалась богатая прослойка  купечества. В Москве были созданы  привилегированные купеческие объединения - гости, гостиная и суконная сотни. В правовом отношении они в  значительной степени были уравнены с феодальными землевладельцами. За это купечество должно было нести  государеву службу, способствуя обеспечению  государства доходами. Крупнейшими  купцами XVI века были Строгановы. Купцы  и промышленники Строгановы оказывали  поддержку Ивану Грозному, снабжали его товарами и были его банкирами. Сам же Иван Грозный благосклонно относился к Строгановым, поощрял  их деятельность, награждал их грамотами  на право владения землями, лесами и другими угодьями на Урале и в других частях России. Когда русское купечество окрепло, оно сумело добиться передачи внутреннего рынка в свои руки, но это произошло лишь во второй половине следующего столетия. А в XVI веке торговля с иностранцами была в значительной степени монополией царской казны.

Господство феодально-крепостнических  отношений оказало большое влияние  и на развитие русских городов. Пути развития русских городов и в XVI веке оставались сложными, а процесс  формирования буржуазных элементов  всё также, если не более по сравнению  с предшествующим периодом, заторможен. Развитие страны в хозяйственном, политическом и культурном отношениях шло в  средние века так медленно, именно поэтому всё более накапливалось  отставание России от тех стран Запада, которые втягивались на путь капиталистического развития. Борьба между соперничавшими группировками убедила господствующий класс - не только дворянство, но и многих крупных светских и духовных феодалов - в необходимости государственной  централизации. Усиления государственной  власти требовали также интересы обороны от внешних врагов.

Избранная рада не являлась органом власти и не имела правовой основы для своей деятельности. Безусловно, спорным оказывается и утверждение того, что все реформы были разработаны именно Избранной радой. Ведь это характеризовало бы Ивана Грозного не просто как плохого политика, но это также означало бы, что его деятельность за время всего правления носила только лишь разрушительный характер, а всё, что было сделано хорошего, принадлежало исключительно другим людям. Краткая характеристика реформ

Судебник. Опираясь на решения Собора, в 1550 г. был принят новый Судебник, в котором предусматривались  наказания для бояр и дьяков за должностные преступления (например, взяточничество). Кроме того, были ограничены судебные права наместников, в первую очередь в отношении дворян. Сохранялся Юрьев день, хотя «пожилое» было увеличено.

Церковный Собор. В 1551г. был созван церковный Собор, получивший название Стоглавый (сборник  его решений состоял из ста  глав), на котором присутствовали наряду с духовенством бояре и верхи  дворянства. Помимо чисто религиозных  вопросов (об укреплении порядка в  церквах и монастырях, унификации обрядов, создание общерусского пантеона святых) на нём обсуждались и общегосударственные  проблемы. Так, было принято решение  о пересмотре владельческих прав церкви на земли, полученные ею после 1533г.

Приказная система. В 1550-х годах завершилось складывание  приказной системы. Специализированные ведомства до 1568г. назывались «приказная изба». Внешней политикой занимался  Посольский приказ, Поместный ведал  распределением земель среди служилых людей, Разрядный сбором дворянского  ополчения и назначением воевод, Разбойный - поимкой преступников и  т.д.

Государев двор. В 1552г. был составлен полный список Государева Двора, который наряду с  княжеской и боярской аристократией  включал в себя и вехи дворянства. Лица, в него входившие (первоначально  около 4 тысяч человек), стали называться дворянами. Нижний слой служилых людей  продолжал носить старое название - дети боярские. Именно из числа дворян происходили теперь многие назначения на командные, военные и административные должности. Создание приказов и расширение Государева двора укрепило центральную власть.

Военные реформы.

· В 1550г. отряды пищальников  были преобразованы в стрелецкое войско. Стрельцы за свою службу получали денежное жалованье и находились в ведении Стрелецкого приказа. Кроме того, стрельцы имели собственное  дело - ремесленную мастерскую или  мелкую торговлю, что приносило им основной доход. Как все служилые люди, они не платили податей.

· В этом же году, учитывая требования времени, власть ограничила местничество в военной сфере. Например, запрещалось в период военных  действий вести местнические споры, утверждался принцип единоначалия, новики - молодые дворяне, впервые  поступавшие на военную службу, исключались  из местнических счётов.

· В 1556 г. принято  «Уложение о службе», устанавливавшее  единый порядок организации военных  сил. Теперь с определённого количества земли (100 четвертей) должен был выставляться вооружённый воин на коне. Если землевладелец  приводил больше людей, чем имел земли, то он вознаграждался за счёт «кормленичьего окупа» (особого налога, сумма которого до введения самоуправления равнялась  расходам, предназначенным для содержания боярина-кормленщика), если меньше - то платил штраф. Военная реформа уравняла «в службе» боярскую вотчину и  поместье, увеличила численность  вооружённых сил, повысила их боеспособность. Кроме того, она несколько упорядочила  отношения между служилыми людьми, которые теперь делились на две основные группы: служилые «по отечеству» (т.е. по наследству - бояре и дворяне) и «по прибору» (т.е. по набору - стрельцы, пушкари, городовые казаки, набиравшиеся на денежное жалованье).

Завершение губной и проведение земской реформы. В 1555-1556 гг. завершилась реформа местного управления, начатая при Елене  Глинской, была отменена система кормлений. Дворяне и «дети боярские»  избрали губных старост, возглавлявших  губную избу - территориальный округ, включавший один-два уезда. Губные избы, подчинявшиеся Разбойному приказу, занимались поиском и наказанием «лихих людей», а также отводом  земель, межеванием, сбором налогов  и «кормленичьего окупа».

Там, где не было дворянского землевладения, посадские  люди и черносошные крестьяне  избирали земских старост.

3 Основные направления внешней политики России XVI века оформились еще при великом государе Московском князе Иване III:

- балтийское (северо-западное),

- литовское (западное),

- крымское (южное),

- казанское и ногайское  (юго-восточное).

Важнейшим итогом деятельности Ивана III стало достижение территориального единства русских земель. Объединение  русских земель вокруг Москвы делало возможным активизацию внешнеполитической деятельности.

К началу XVI века удалось  обеспечить относительное спокойствие  на восточных рубежах - в результате победоносного похода великокняжеских  ратей на Казанское ханство в 1487 году Казанский хан признал  себя вассалом Московского государства. Дружеские отношения с Крымским ханом Менгли-Гиреем укрепились после  того, как в 1491 году Иван III послал на помощь Менги русские полки против детей хана Ахмата, державших Золотую  Орду. В результате русско-литовских  войн 1492-1494 и 1500-1503 годов в состав Московского государства удалось  включить десятки русских городов - Вязьму, Чернигов, Стародуб, Путивль, Рыльск, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Дорогобуж и другие. В 1503 году было заключено шестилетнее перемирие  с Литвой и Ливонским орденом.