Отчеты о состоянии забайкальского казачьего войска как источник изучения динамики физического воспроизводства населения у забайкальск

ОТЧЕТЫ О СОСТОЯНИИ  ЗАБАЙКАЛЬСКОГО

КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ

ДИНАМИКИ ФИЗИЧЕСКОГО  ВОСПРОИЗВОДСТВА 

НАСЕЛЕНИЯ У ЗАБАЙКАЛЬСКИХ  КАЗАКОВ 

В статье представлен анализ ежегодных «Отчетов о состоянии  Забайкальского казачьего войска»  как одного из важнейших источников изучения динамики физического воспроизводства населения у забайкальских казаков начала XX в.

Историческая демография, исторический источник, воспроизводство  населения, рождаемость, смертность, естественный прирост, Забайкальское казачье  войско.

Изучение процессов воспроизводства  населения на примере территориально-сословных групп, в данном случае – забайкальского казачества, в такой большой и многонациональной стране, как Россия, где модернизация традиционного общества проявила себя поливариантно, представляет значительный научный интерес.

Большое значение для изучения процесса физического воспроизводства населения у забайкальских казаков имеют ежегодные «Отчеты о состоянии Забайкальского казачьего войска (ЗКВ)», в которых помещены обширные статистические сведения. Цель данного исследования – выяснить достоверность и информативность этого источника по изучению физического воспроизводства населения у забайкальских казаков. Достоинство этого источника состоит в том, что он охватывает весь изучаемый нами период, точнее с 1851 г., времени образования Забайкальского казачьего войска и до 1914 г., начала первой мировой войны. Как мы уже упоминали выше отчеты выходили каждый год, что позволяет установить количественные параметры рождаемости и смертности казачьего населения за каждый год изучаемого нами периода, а также выявить динамику естественного прироста населения. Составлялись отчёты статистами Забайкальского казачьего войска. Отчеты включают в себя собранные по сходной методике за многие годы данные по рубрикам: «Народонаселение» – общее количество казаков, число родившихся и умерших, вступивших в брак за истекший год; «Народное здравие» – количество медперсонала, лечебных учреждений, количество родов, здоровых и больных детей; «Нравственность»; «Народное образование»; «Религия»; «Опеки» и т. д.

Основными показателями, характеризующими динамику физического воспроизводства населения, являются показатели рождаемости и смертности, а их соотношение позволяет судить о естественном приросте населения. О том, каким он был у забайкальских казаков, свидетельствуют данные опубликованных «Отчетов о состоянии ЗКВ» за несколько лет, относящихся к началу ХХ в., обобщенные нами в таблице.

Естественное  движение казачьего населения ЗКВ (1904–1914 гг.)

Из таблицы следует, что  в казачьей среде наблюдались  слабо выраженные тренды сокращения со временем смертности и рождаемости. Поскольку смертность сокращалась быстрее, проявилась тенденция к увеличению показателей естественного прироста населения. В целом это соответствует закономерностям, характерным для той начальной фазы демографического перехода, в которую вступила Российская империя на рубеже XIX–XX вв. Указанные тренды в некоторой степени «смазываются» показателями смертности и естественного прироста населения в 1914 г., и причины этого явления требуют специального рассмотрения.

Относиться к статистическим данным, помещенным в «Отчетах о  состоянии ЗКВ», следует критически, так как вычисляемые статистиками Забайкальского войска количественные показатели основаны на первичных данных станичных правлений, церковных причтов, полицейских управлений, не особо заинтересованных в точности учета. Известно, что достоверность официальной демографической статистики Российской империи, по которой всё должно было развиваться благополучно, не была высокой.

Итак, ежегодные «Отчеты  о состоянии ЗКВ», опубликованные за ряд лет начала ХХ в., содержат статистические сведения, необходимые  для вычисления показателей естественного  движения населения по годам, что  позволяет построить динамические ряды таких показателей и охарактеризовать историческую динамику физического воспроизводства казачьего населения. Однако данными этого источника можно пользоваться с оговорками после сопоставления с другими массовыми источниками.

Научный руководитель –  д-р ист. наук, проф.

В.А. Зверев