Первая мировая война

Содержание

Введение          3

1. Финансовое положение России     4

2. Сельское хозяйство        7

3. Промышленность        9

4. Транспорт (железные дороги)      16

Заключение         19

Список использованной литературы       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение

 

Из всех воюющих держав тяготы войны наибольшей силой сказались  на России.

Промышленность ощущала  острый недостаток металла, топлива  и сырья, что вносило дезорганизацию в промышленное производство и болезненно отражалось на всем хозяйстве страны. Уменьшение производства чугуна, железа и стали поставило в чрезвычайно тяжелое положение металлообрабатывающую и машиностроительную промышленность, страдавшую также от недостатка топлива. Сырьевой «голод» особенно чувствительно ударил по отрасли легкой промышленности, многие предприятия которой были поставлены в худшие условия снабжения топливом, транспортными средствами и т.п. по сравнению с отраслями тяжелой индустрии. Особенно тягостным и губительным для промышленности и транспорта был топливный «голод», принявший характер абсолютного недостатка всех видов топлива и сопровождавшийся громадным ростом цен. 

Самым узким местом в  хозяйстве  оказался ж.д. транспорт, не справлявшийся с резко возросшим  объемом военных перевозок, с  эвакуацией населения, промышленных предприятий, с доставкой сырья промышленности и продовольствия городам. Резко ухудшилось состояние материальной части ж.д. транспорта – рельсовых путей и особенно подвижного состава. Страна гибла от бестоварья, холода и голода, а ее питающий нерв – транспорт - не мог обеспечить перевозки даже еще имеющихся материальных ценностей.

Война подорвала производительные силы в с/х и вызвала продовольственные  затруднения. 

Война опрокинула кажущееся  благополучие царского бюджета и  привела к расстройству государственные финансы, заставив обратиться к займам у союзников. Расстройство финансов лихорадило весь народнохозяйственный организм, усугубляя его кризис.

1. Финансовое положение России

 

Во время  первой мировой  войны обыкновенный бюджет не смог изыскать средств для ее ведения. Многие статьи доходов сократились, была отменена водочная монополия, дававшая перед войной свыше ¼ всех доходов бюджета, уменьшался таможенный доход, доходы от железных  дорог, лесного хозяйства и т.д.

Военные расходы были чрезвычайно велики. Различные источники их определяют неодинаково. В номинальной валюте их исчисляют в 52 млрд.руб., а в пересчете по индексу – в 21 млрд. довоенных рублей. Но это лишь непосредственные расходы на войну;  если же учесть вызванные войной издержки в народном хозяйстве, то стоимость первой мировой войны возрастет в несколько раз.

Война потребовала колоссальных средств. Выпуск бумажных денег, внутренние займы, повышение налогов и косвенного обложения – все это было поставлено ей на службу. Запрещение продажи казенного вина с началом войны, а затем полное запрещение торговли вином уничтожили  самую большую статью дохода русского бюджета, которая компенсировалась повышением акциза на табак, спички, бумагу, нефтяные продукты, а также налогов: промыслового, на перевозку пассажиров, грузов и т.д.

Военные доходы росли изо дня  в день. каждый день войны в 1914г. обходился  в среднем около 10 млн. руб., в 1915г. – примерно 25млн., в 1916г. – приблизительно          40 млн. и в 1917г. – около 50 -65 млн.руб.

Россия перед первой мировой войной имела общий государственный долг 9,9 млрд. руб., причем внутренний долг был примерно равен внешнему. Во время войны семь внутренних займов царского и Временного правительства дали около 11 млрд. руб. Первый внутренний военный заем был выпущен в октябре 1914г. на 500 млн. руб. сроком на 49 лет. Через несколько месяцев, в феврале 1915г., последовал второй заем, также на 500 млн.руб. В том же году были выпущены еще два займа по 1 млрд. руб. В 1916г. размер займов увеличился, было выпущено два займа: первый на 2 млрд., второй – на 3 млрд. руб..

Кроме долгосрочных внутренних займов внутренний государственный долг составлялся  из краткосрочных  обязательств и  билетов Государственного казначейства. Ко времени Октябрьской революции  он значительно возрос. Точно установить его нелегко; приводятся различные данные. Объясняется это неодинаковым исчислением суммы краткосрочных обязательств государственного долга. Краткосрочные обязательства предназначались для учета Государственным банком обеспечения выпускаемых бумажных денег, не покрытых золотом. Эмиссия бумажных денег Госбанком оформлялась как задолженность Государственного казначейства банку. Без учета краткосрочных обязательств внутренний государственный долг России к моменту октябрьской революции составлял примерно 23 млрд.руб., но при этом должно было возрасти количество бумажно-денежных знаков, что также свидетельствовало об увеличении государственной задолженности.

В конце XIX в. Россия ввела золотое металлическое денежное обращение. До 1905г. размер золотого фонда превышал номинал кредитных билетов. Русско–японская война и революция 1905 года значительно подорвали экономику царской России. С 1906г. государственный банк стал выпускать кредитные билеты, не обеспеченные золотом. Выпуск краткосрочных обязательств и кредитных билетов, не обеспеченных золотом, создал напряженность денежного обращения, так как Государственный банк не имел возможности обменивать бумажные деньги на золото. Посредством займов во Франции золотой запас банка был увеличен.

С начала первой мировой  войны положение коренным образом  изменилось. Прекратился размен бумажных денег на золото. Золотое обеспечение  рубля снижается, структура денежного  обращения становится иной: количество золота в обращении уменьшается, а количество кредитных билетов интенсивно возрастает.

За четыре года войны число кредитных билетов в обращении увеличилось более чем в 6 раз и их удельный вес в общей денежной массе повысился. Роль других денежных знаков уменьшилась. В 1916-1917гг. появились разменные марки и казначейские знаки.

Золотой запас во время  войны сократился. Согласно уставу Государственный банк мог выпустить  кредитных билетов на 300 млн.руб., однако в дальнейшем это положение  было изменено.

Для финансирования войны царское  правительство использовало наряду с долгосрочными займами и краткосрочными обязательствами выпуск бумажных денег. Эмиссионное право Госбанка было увеличено с 300 млн. руб. до 1,5 млрд. руб. Позже правительство четырежды увеличивало эту сумму, доводя ее законом от 27 декабря 1916г. до 6,5 млрд. руб.  Продолжая политику безудержной инфляции, буржуазное Временное правительство увеличило эту цифру указами от 4 марта, 15 мая, 11 июля и 7 сентября 1917г. до 16,5 млрд.руб. Оно превратило эмиссию бумажных денег в главное средство финансирования войны. Выпуск бумажных денег был значительно интенсивнее, чем при царизме.

В результате инфляции росли  остатки и вклады на текущих счетах,  спекуляция, учредительство и как следствие – ресурсы и операции банков. Выпуск бумажных денег был худшим видом принудительных займов. Он ухудшал положение трудящихся и служил одним из показателей финансовой разрухи.

Налоговые поступления  в государственный бюджет сокращались. В первые три месяца 1917г. поступления  государственного поземельного налога упали на 32% по сравнению с 1916г., налоги с городского недвижимого имущества –на 41, с квартирного – на 43, военного – на 29, промыслового – на 19, закладного – на 11, с наследственных пошлин – на 16, страховых – на 27, с выкупных платежей – на 65%.

 

 

 

2. Сельское хозяйство

 

Большие требования к сельскому  хозяйству предъявила первая мировая  война. Для снабжения русской  армии помимо хлеба, мяса, овса, жиров  требовались миллионы шинелей, миллиона пар обуви, полушубков, валенок и  другого обмундирования. Все это изготовлялось из сельскохозяйственного сырья. Война сильно отразилась на состоянии сельского хозяйства России. Отлив рабочей силы в армию в условиях низкой механизации сельского хозяйства, сокращения внутреннего производства и падения импорта сельскохозяйственных машин, а также недостаточного количества рабочего скота привел к еще большему снижению производительности труда в сельском хозяйстве.

Из деревни было изъято свыше  половины мужского трудоспособного  населения. Уже к концу 1914г. мобилизовали 6.5 млн.человек, а через два года число мобилизованных достигло 16 млн. Общая численность населения, занятого в сельском хозяйстве России, в 1914г. сократилась до 83.5%, в 1915г. – 78,7 и в 1917г. – до 76,2%.

Недостаток рабочей  силы в сельском хозяйстве в связи с мобилизацией и общий рост дороговизны в стране вызвали подъем цен на рабочую силу. Во время войны рабочая сила в сельском хозяйстве изменилась по своему составу. Острая потребность в трудовых ресурсах привела к тому, что стал применяться труд военнопленных и беженцев, производительность труда которых была примерно в 2 раза ниже русских работников.

Война привела к значительной убыли скота. По данным некоторых  источников, убыль скота к августу 1916г. достигла 25%.

Число рабочих лошадей  составляло в 1915г. -  93, в    1916г. – 85 и в 1917г. 65. Вследствие войны также значительно снизился привоз и внутреннее производство минеральных удобрений.

Часть заводов сельскохозяйственного машиностроения прекратила работу, а часть перешла на выпуск различного рода вооружения.

Уменьшение численности скота, падение ввоза сельскохозяйственных машин и искусственных удобрений, сокращение их внутреннего производства, уменьшение числа рабочих рук  привели к сокращению посевных площадей и падению урожайности.

Особенно сократились  посевные площади под наиболее трудоемкими  культурами: картофелем и техническими культурами. Сократилось поголовье  лошадей, крупного рогатого скота, овец и коз и особенно свиней.

Валовой сбор хлебов в 1917г. составлял  примерно 80-82% от среднего урожая за пятилетие и еще меньше по сравнению с урожайным 1913г. Уменьшение сборов хлебов произошло в частности, в связи с оккупацией и отпадением от России ряда территорий. Сказалось также значительное сокращение площади арендуемой земли и изменение арендных цен. Падение сбора зерновых было большим, чем сокращение посевных площадей, поскольку в отдельные годы несколько уменьшалась и урожайность.

Количество товарного  хлеба уменьшилось намного больше, чем валовой сбор, что ухудшило снабжение армии и населения.

В результате уменьшения сбора хлеба, огромного выпуска бумажных денег, затруднений на транспорте повысились цены на хлеб. Этому не смогло воспрепятствовать введение твердых цен. Помещики и богатое крестьянство мало считались с законом – твердые цены остались на бумаге. Росли цены и на все другие продукты питания. Экспорт сельскохозяйственных продуктов уже в 1916г. почти прекратился, лишь вывоз льна составлял все еще значительный процент по сравнению с довоенным уровнем.

Производительные силы сельского хозяйства России были сильно подорваны. Пострадали главным образом маломощные крестьянские хозяйства. Но и помещичьи хозяйства, потерявшие дешевую рабочую силу, переживали затруднения; труд военнопленных был значительно менее производителен.

3. Промышленность

 

 

	1917г.		1916г.
	май	За 7 месяцев	Май	за 7 месяцев
Баку	35889	253443	49218	269782
Грозный	11822	65715	6500	53800
Эмба	1287	9364	1200	8500
Остальные области	329	2455	300	2500
	49327	330977	57218	334582

 

Главные причины уменьшения добычи:

-истощение продуктивности  некоторых старых Бакинских промыслов  и обусловливаемое этим прогрессируемое  увеличение глубин скважин, доходящих  до 500 саж.;

- недостаточное бурение  новых скважин;

- несвоевременный ремонт  скважин за недостатком материалов;

-недостаток транспорта: вывоз по железным дорогам был крайне неудовлетворительным за недостатком цистерн и паровозов и производительность существующего нефтепровода недостаточна;

- недостаток хранилищ  на местах производства вследствие  невывоза нефти, почему некоторые промысла сокращали зимой до 50%;

- малая провозная способность  наливного флота.

По данным Совета съездов  Бакинских нефтепромышленников, относящихся  к четырем главным площадям Бакинского района, средняя производительность скважин выразилась за время с 1906 по 1915г. в среднем  920 пуд. в сутки, за 1915г. – 328 пуд. ( понижение на 64%). В 1917г. средняя производительность не превышала 253 пуд.

  По тем же данным, работа по бурению скважин  представится в таком виде: в  1914г. было пробурено 52 тыс. саж., в 1915 г.- 48 тыс., в 1916 г.- не свыше 36 тыс. саж. Из этих данных видно, что бурение сильно упало: с одной стороны, сократилось число начатых бурением скважин – в 1913 г. Начато 319 скважин, в 1915 г. Начато 176 скважин, а в 1916 г. только 150 скважин, а с другой стороны, упала интенсивность работ.