Предпосылки объединения Германии

Оглавление.

 

Введение.……………………………………………………………...2                                                                                        

1. Предпосылки объединения Германии………………………........3

2. О. фон Бисмарк – руководитель Пруссии………………………. .8

3. События 1864-1871 годов……………………………………….....9                                              

4. Объединенная Германия…………………………………………..12

Заключение……………………………………………………………14.

Примечания……………………………………………………………15                                                                               

Приложения……………………………………………………………16                                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Введение.

 

Предметом данной работы является объединение Германии в 1848-1871 годах. Начиная с XV-XVI в Европе шел процесс преодоления феодальной раздробленности и складывания абсолютистских государств, а затем – и буржуазных наций. Однако для Германии были характерны различные исторические условия и процессы, в силу которых к началу XIX века национального немецкого государства не существовало. В этом ряду можно назвать Реформацию, по итогам которой немцы разделились в религиозном отношении, постоянные внешние войны, несоответствие социально-экономического развития между промышленным Севером и аграрным Югом. На роль мощнейших сил в Германии претендовали Пруссия – сильнейшее в экономическом и военном отношении государство и Австрия – формальная наследница средневековой Германской империи. В начале XIX века французская оккупация большей части Германии и трудная победа Пруссии в войне за освобождение Германии  в 1812-1814 годах пробудили национальные чувства немцев. В стране бурно развивались наука, философия, все виды искусств. В ходе революции 1848-1849 годов вопрос об объединении Германии был поставлен ясно и открыто, однако, в обществе не было единодушия по поводу конкретных форм этого объединения. В результате вопрос был отложен.

Актуальность изучения данной темы представляется высокой, так как для современного мира также характерны процессы национально-территориального обособления и интеграции.

В ходе работы привлечены различные исторические источники и исследования. В основу структуры работы положен хронологический принцип. Методология исследования основана на принципе историзма, материалистической диалектике, методах системного и структурно-функционального анализа.

 

1. Предпосылки объединения Германии.

 

В первой половине XIX в. Германия оставалась раздробленной на множество государств. В каждом из них была своя политическая власть, армия, свои законы и таможня. Самыми значительными среди них были Австрия и Пруссия, претендовавшие на роль объединителя всех германских земель. В 1848 г. в Германии произошла революция, в ходе которой на политическую арену выступила буржуазия. Она ставила перед собой цель национального объединения, однако не смогла ее достичь. В прусском парламенте — ландтаге — буржуазия никогда не имела серьёзного влияния на политику. Зато помещики (юнкеры) не переставали быть значительной силой. Они не потеряли экономического могущества, потому что сумели перестроить своё хозяйство применительно к требованиям рынка. С другой стороны, в стране появлялось всё больше фабрик и заводов. Постепенно помещики и буржуазия пришли к осознанию общих интересов, которые нашли выражение в идее единой сильной Германии. Ещё до его появления ряд государств был объединён в Германский союз, который, однако, не имел сколько-нибудь значительных органов центральной власти. Место обычных представительных учреждений занимал Союзный Сейм, который являлся скорее конференцией представителей германских государств.

В 50—60-е годы в германских государствах в полную силу развернулся промышленный переворот. Объем промышленной продукции за 50-е годы увеличился более чем вдвое. При этом производство средств производства обгоняло производство средств потребления. За десятилетие после революции Германия «...превратилась из сельскохозяйственной страны в промышленную»1 (хотя сельское население все еще значительно преобладало). Не только в Пруссии, но и во всех государствах Германского союза купцы и промышленники активно использовали благоприятную хозяйственную конъюнктуру, создавшуюся после окончания экономического кризиса 1847— 1848 гг. Повсюду строились и вступали в действие новые предприятия, увеличивалось число рабочих. В начале 60-х годов в Германии уже насчитывалось более миллиона рабочих. Рейнская область, Саксония, Силезия, Берлин стали подлинными индустриальными центрами. Быстро расширялась добыча угля, руды, увеличивалась выплавка металлов, росло число новых двигателей. В 1861 г. в Германии действовало почти в 6 раз больше паровых двигателей, чем в 1846 г.; в 1850 г. их мощность равнялась 0,26 млн. л. с, а в 1870 г. она достигла 2,48 млн. л. с, оставив далеко позади Францию2.

Экономический подъем, выдвинувший Германию в ряд развитых капиталистических стран, объяснялся многими причинами. Уже до революции 1848 г., используя плоды завершавшегося промышленного переворота в Англии, Германия наряду с применением машин в легкой промышленности довольно быстро заимствовала и внедряла машины для производства средств производства, т. е. развивала машиностроение, что само по себе создавало условия для сокращения сроков промышленного переворота. Развитию промышленности значительно способствовал также окрепший после революции 1848 г. Таможенный союз, вызванный к жизни необходимостью создания общегерманского внутреннего рынка. К концу 60-х годов решающим фактором в экономическом развитии явился процесс

На ход промышленного развития Германии оказала большое влияние эволюция земельных отношений в стране. При всем обилии и разнообразии аграрных законов в немецких государствах в XIX в. именно прусское законодательство явилось прототипом для большинства из них. Это и послужило В. И. Ленину образцом при характеристике «прусского» пути развития капитализма в земледелии.

Еще до революции 1848 г. в условиях все увеличивавшегося развития товарного хозяйства наметился переход от феодально-крепостнического хозяйства с эксплуатацией барщинного крестьянского труда к юнкерско-капиталистическому хозяйству. Эта тенденция усилилась после революции, когда развертывался промышленный переворот. Старая барщинная форма крестьянского труда экономически себя изжила. Потребовалось приспособление сельскохозяйственного производства к развивавшемуся капитализму.

Как только после поражения революции 1848 года прусское правительство Бранденбурга — Мантейфеля почувствовало себя достаточно сильным, 2 марта 1850 г. оно приняло закон «О регулировании отношений между помещиками и крестьянами». По этому закону некоторые незначительные повинности были отменены, основные же из них подлежали выкупу, равному восемнадцатикратной величине ежегодных платежей; с целью посредничества при платеже капитализированной суммы были учреждены рентные банки, которые посредством известных амортизационных операций должны были выплатить землевладельцу ренту в двадцатикратном размере. Крестьянин же освобождался от всех обязательств лишь в результате внесения амортизационных платежей в течение пятидесяти шести лет. Этот закон не распространялся на левый берег Рейна, где аграрные отношения под влиянием Французской революции давно развивались по капиталистическому пути.

Таким образом, аграрные реформы в Германии, начиная с реформ первого десятилетия XIX в., включая закон 1850 г. о выкупе повинностей, по своему содержанию были буржуазными. Их действительная цель состояла не в изменении участи крестьян к лучшему, как стремились их представить сами реформаторы, а в приспособлении аграрных отношений к требованиям растущего капиталистического производства и рынка, которые не могли удовлетворяться старой системой землепользования и сельскохозяйственного труда. Такой путь развития капитализма в земледелии был характерен не только для Пруссии. Он наблюдался и в так называемых нижнесаксонских землях, простиравшихся от Шлезвиг-Гольштейна через Ганновер, Вестфалию, Ольденбург до Брауншвейга, где было (особенно в Шлезвиг-Гольштейне) много гроссбауэров. В Баварии, где преобладали середняцкие хозяйства, и в юго-западной части Германии земельные отношения приближались по типу к французским.3

Главным препятствием дальнейшему развитию капитализма в Германии оставалась ее политическая раздробленность. Еще в 1849 г., когда контрреволюция беспощадно расправлялась с последними очагами восстаний, в Берлине состоялось совещание приглашенных прусским королем делегатов Пруссии, Австрии, Баварии, Саксонии и Ганновера по вопросу о дальнейшей судьбе Германского союза. Представители Австрии и Баварии, ознакомившись с прусским проектом «реорганизации» союза, в первые же дни покинули совещание. В дальнейшем в нем участвовали лишь Пруссия, Саксония и Ганновер. Выработанная и подписанная ими в 1849 г. так называемая Прусская уния («Уния трех королей»), поддержанная 150 умеренными депутатами бывшего Национального собрания, являлась попыткой юнкерской Пруссии объединить под своей гегемонией государства Северной Германии.

В апреле 1850 г. Австрия в противовес Пруссии также созвала во Франкфурте-на-Майне представителей немецких государств с целью реорганизации Союзного сейма, в котором впредь должны были поочередно председательствовать Австрия и Пруссия. Это, однако, не удовлетворило Пруссию, которая решила отстаивать свою роль «объединителя» Германии, причем вооруженным путем. В сентябре 1850 г. прусский король объявил мобилизацию. Австрия и Пруссия оказались перед угрозой войны. Последовало предупреждение Николая I, решительно поддержавшего Австрию.

В ноябре 1850 г. в Ольмюце (Оломоуц) состоялось совещание представителей Австрии и Пруссии. Австрийский представитель предложил демобилизовать прусские войска, распустить «Прусскую унию» и признать Союзный сейм в качестве полномочного представителя Германского союза. Пруссия отказалась от своих притязаний на гегемонию в Германии. Созванная в марте 1851 г. в Дрездене конференция немецких государств восстановила Союзный сейм в его правах. Таким образом, попытка объединения Германии на рубеже 1840-50-х годов провалилась.

 

2. О. фон Бисмарк – руководитель Пруссии.

 

Отто фон Бисмарк родился в небольшом дворянском имении Шёнгаузен неподалёку от Берлина в семье юнкера средней руки и дочери профессора. Следуя семейной традиции, он должен был стать военным, но мать мечтала видеть сына дипломатом, и Отто поступил на юридический факультет Гёттингенского университета. Науками будущий министр и первый канцлер Германской империи себя не утруждал, отдавая большую часть времени, по обычаям студентов тех лет, охоте, фехтованию и пивным. Впоследствии он не раз хвастался шрамами, приобретёнными в 27 дуэлях в Гёттингене. Закончив образование в Берлинском университете, он попытался поступить на дипломатическую службу. Но без поддержки влиятельных лиц это было невозможно, поэтому Бисмарк сделался чиновником судебного ведомства. Однако служба не задалась. После нескольких столкновений с начальством он оставил должность и отправился в деревню управлять двумя отцовскими имениями. Его одарённость проявилась и здесь — вскоре он стал преуспевающим помещиком4. После революции 1848-49 годов Бисмарк занимал ряд должностей в Министерстве иностранных дел Германии в том числе был послом в России, где приобрел личное расположение и доверие Императора Александра II.

«В 1860 г. военный министр фон Роон внес в прусский ландтаг проект реорганизации армии: увеличение вдвое состава армии и срока обязательной военной службы с двух до трех лет, сокращение ландвера, а это требовало возрастания военного бюджета. Либеральное большинство палаты отвергло проект, но утвердило испрашиваемые правительством дополнительные ассигнования на усиление боевой готовности армии. Однако конфликт палаты с короной был налицо.

Во вновь избранном ландтаге … законопроект о военной реформе был отвергнут вторично. Конституционный конфликт обострился до крайности. Монархия Гогенцоллернов находилась в глубоком кризисе. Вильгельм I стал даже поговаривать об отречении от престола. В крупных городах и промышленных центрах страны состоялись антиправительственные митинги и собрания с выражением одобрения позиции депутатов палаты.

23 сентября 1862 г. король пригласил  на пост министра-президента Пруссии Отто фон Бисмарка, пользовавшегося репутацией «сильного человека». Это о нем король Фридрих Вильгельм IV еще в 1848 г. сказал: «Заядлый реакционер, пахнет кровью, использовать позднее».5 Бисмарк провел военную реформу своей властью, не дожидаясь одобрения парламента. В результате Пруссия получила армию нового типа, основанную на всеобщей воинской повинности. Отстаивая перед депутатами военную реформу, Бисмарк произнес фразу: «Границы Пруссии в соответствии с Венскими соглашениями не благоприятствуют нормальной жизни государства; не речами и высочайшими постановлениями решаются важные вопросы современности — это была крупная ошибка 1848 и 1849 годов, — а железом и кровью»6.

Таким образом, были заложены контуры будущего объединения Германии – объединения по инициативе и под прямым руководством прусской элиты, осуществляемого с широким привлечением силовых методов.

 

3. События 1864-1871 годов.

 

Бисмарк не имел определённого чёткого плана объединения Германии. Он видел главную цель и шёл к ней последовательно, используя любую возможность. При этом Бисмарк предпочитал действовать политическими методами, но не избегал военных решений, если это приближало его к главной цели. Исторически сложилось так, что Датско-прусская война 1864 года стала первым шагом на пути объединения Германии.

Датский король Фредерик VII умер 15 ноября 1863, не оставив сына, что дало Германскому союзу формальный повод оспорить наследственные права Дании на территорию герцогств. Новый король Дании Кристиан IX подписал 18 ноября 1863 конституцию, по которой частично населенный немцами Шлезвиг, бывший веками фактически частью Дании, присоединялся к Дании. Гольштейн, входящий в Германский союз, сохранял свой государственный статус под властью датской короны. Пруссия и Германский союз немедленно усмотрели в присоединении одного только Шлезвига нарушение средневековой нормы, по которой закреплялось обязательство Дании сохранять политическое единство Шлезвиг-Гольштейна. Повод для войны за Шлезвиг-Гольштейн был найден. В ходе боевых действий прусская армия одержала полную победу. 1 августа 1864 Дания, убедившись, что реальной помощи ждать не приходится, подписала предварительные условия мира. Датский король уступил все права на спорные территории в пользу короля Пруссии и императора Австрии.