Причины греко-персидских воин. Их периодизация

1. Причины греко-персидских воин. Их периодизация.

Формирование  греческих полисов, сопровождавшееся бурными социально-политическими  потрясениями, завершилось к концу VI в. до н. э. Внутреннее положение в  Балканской Греции стабилизировалось, в многочисленных полисах оживилась хозяйственная жизнь, укрепилось политическое положение средних прослоек гражданства, создались условия для развития культуры.

Однако  в конце VI в. дон. э. греческим полисам  стала угрожать соседняя могущественная держава Ахеменидов. Огромная персидская монархия оправилась от серьезных потрясений и междоусобных войн, вспыхнувших после смерти Камбиза. Серией экономических и военно-административных реформ Дарию I удалось укрепить внутреннее и внешнее положение Персидской империи, превратившейся в конце VI в. до н. э. в мировую

Захватив  греческие города Малой Азии и  острова восточной части Эгейского  моря, персидская правящая верхушка стала  разрабатывать планы покорения  полисов Балканской Греции. Для мировой  державы, располагающей колоссальным для того времени военно-экономическим потенциалом, неограниченными финансовыми средствами, огромной обученной армией, завоевание мелких, к тому же враждующих между собой греческих полисов казалось несложной задачей и вместе с тем заманчивой целью. Греческие полисы были развитыми торгово-ремесленными городами, довольно населенными, с высокой культурой и потому могли принести персидской казне и правящей верхушке разнообразные выгоды. К тому же захват Балканской Греции был важен со стратегической точки зрения, поскольку отдавал в руки великого царя все Восточное Средиземноморье.

Балканским  полисам персы несли угрозу самому их существованию, их наметившемуся  пути развития как полисных организмов с интенсивной экономикой, активной политической жизнью граждан, с самобытным стилем жизни и культуры.

Итак, агрессия персидской державы, подогреваемая  кажущейся слабостью жертвы, с  одной стороны, и естественная потребность  в защите самих основ своего существования  со стороны греков — вот наиболее глубокие причины греко-персидских войн, потрясших Восточное Средиземноморье в первой половине V в. до н. э. и оказавших огромное воздействие на развитие греческого общества и его культуры.

Вот почему назревшая война греческих  полисов с персидской державой рассматривалась  не как обычное военное столкновение, а как борьба двух миров. В ходе греко-персидских войн решалась судьба греческих полисов. Это предопределило остроту военных столкновений, привело к мобилизации всех военно-экономических ресурсов, на полях сражений подверглись жестокой проверке все социальные и политические учреждения воюющих сторон.

Война греков с Персией датируется 500—449 гг. до н. э., т. е. это одно из самых  продолжительных военных столкновений в мировой истории. Обычно в научной  литературе принято называть борьбу греков с персидской державой греко-персидскими

войнами потому, что военные действия велись не непрерывно, а распадались наряд  военных кампаний, более или менее  продолжительных. Таких военных  кампаний можно выделить пять:

1. 500—494 гг. до н. э.— восстание Милета и греческих городов Малой Азии против персидского ига.

2. 492—490 гг. до н. э.—первое вторжение  персидских войск на территорию  Балканской Греции.

3. 480—479 гг. до н. э.— поход Ксеркса  на Грецию — кульминационный  пункт греко-персидских войн.

4. 478—459 гг. до н. э.— изменение характера  военных действий, переход стратегической  инициативы к грекам, освобождение  от персов греческих городов  островов Эгейского моря и  Малой Азии. Усиление афинского  военного могущества.

5. 459—449 гг. до н. э.— военная экспедиция Афин и их союзников в Египет и завершение греко-персидских войн.

Причины и характер начала греко-персидских войн

В V веке до н. э. греческим рабовладельческим  полисам пришлось вести борьбу с  огромной персидской рабовладельческой  деспотией. В этих войнах между Грецией и Персией столкнулись две рабовладельческие армии, различные по своему составу, системе комплектования, организации, вооружению и структуре.

С начала V века до н. э., после подавления восстания  греков в Ионии, усилилась экспансия персидской деспотии на запад, объектом ее стала южная часть Балканского полуострова. В руках персидской деспотии уже находился исходный плацдарм — малоазийское побережье. Более того, персидское войско оккупировало Фракию, которая была включена в состав деспотии в качестве двадцать первой сатрапии. Геллеспонт, где проходила важная понтийская коммуникация греков, оказался в руках персидских рабовладельцев. Их захватническая политика была основной причиной греко-персидских войн. Персидская экспансия прежде всего затрагивала экономические интересы малоазийских греков и угрожала жизненным интересам рабовладельцев всей Греции.

Большая часть греческих полисов первоначально  во главе со Спартой объединилась для борьбы за свою независимость. Со стороны греков это была война за независимость Греции, что способствовало повышению боеспособности греческой рабовладельческой милиции.

В 500 году до н. э. малоазийские греки, воспользовавшись поражением Дария в Скифии, подняли  восстание против персов. На помощь восставшим в Малой Азии грекам жители Афин и города Эритреи, расположенного на острове Эвбее, послали 20 кораблей.

Спартанцы отказались помогать восставшим. В 496 году персы подавили восстание греков. Помощь, которую оказали Афины  малоазийским грекам, послужила поводом  для объявления персами войны Греции.

В 492 году до н. э. персидский царь Дарий  послал в Грецию войско под командой своего зятя Мардония. Это был сухопутно-морской  поход. Сухопутная армия шла по берегу Фракии, флот двигался вдоль берега. После того, как большая часть персидского флота погибла во время бури у Афонского мыса, а сухопутная армия персов понесла большие потери в мелких стычках с фракийцами, Мардоний решил вернуться обратно. Первый персидский поход против Греции закончился безрезультатно. Однако персам удалось закрепиться на фракийском побережье, что имело значение для дальнейших походов.

История Древней Греции.// Под ред. В.И. Кузищина. М.: Высшая школа, 1996.

2) Первый  поход персов

В 491 году д.н.э. персы закончили вооружение своей армии и подготовку к походу в Грецию . У берегов Киликии было собрано 600 триер и больших транспортов, на которые была погружена конница и пехота персов. Совместное командование над армией было поручено Артафену, сыну сардского наместника, и мидянину Датису. Получив в Сузах последние наставления от Дария (царя персов), который поставил им главной задачей наказание Афин  и Эретреи за их участие в восстании ионийских городов.

 Флот отплыл из Исского залива на запад и затем поднялся вдоль берегов Карии и Ионии, как будто он направлялся к Геллеспонту. Поравнявшись с Самосом, флот повернул к острову Наксос, который был задуман как первая жертва мести персов. Персов ужасно раздражило то, что Наксосцы не спешили выражать покорность царю и не старалась тем самым избавить себя от ужасов войны. Город был взят штурмом и сожжен дотла, а те жители, которые не успели укрыться в горах острова, были проданы персами в рабство.

 После этого флот двинулся дальше и бросил якорь на делосском рейде. Но в Делоссе персы уже не выступали в качестве вооруженной вражеской силы; напротив, местным божествам было воздано великое чествование посредством великолепных жертвоприношений. На этом примере царь персов хотел показать, что персы могут не только карать, но и миловать; он хочет, чтобы старые празднества, сближавшие ранее оба берега, были восстановлены в новом блеске.

 Затем персы направились к острову Эвбея. Персы решили силой овладеть городом Каристом, который имел отличную гавань, закрытую скалистыми рифами; владея этим островом, флот персов мог не опасаться нападения с тыла при своем походе к основной цели экспедиции. Афины и Эретрия были связаны между собой наступательным и оборонительным союзом. Эретрийцы вывезли свою казну в Афины, и аттические граждане, которые жили в Халкиде, объединились с гражданами Эретрии. Но когда у острова показался мощный флот персов, защитникам острова пришлось убедится, что дать сражение персам в открытом поле не представляется возможным в виду их превосходства. Аттические союзники удалились, а местные граждане укрылись за мощными стенами. В продолжение шести дней персы пытались безуспешно взять город штурмами. Однако им открылся более легкий способ овладеть городом. Персы нашли себе друзей в кругу богатейших людей города. Изменники открыли им ворота. Второй город из числа тех, которые поручили покарать предводителям флота персов, был превращен в развалины, а его жители проданы в рабство.

 После этого флот персов, отягощенный взятой в покоренных города добычей, стали искать ближайшую гавань, которая могла бы быть пригодной для высадки их армии на берег Аттики. На решение персов могло повлиять также то соображение, что благоразумнее было бы двинуться прямо к Афинам, с тем, чтобы первая же битва в начале сражения могла решить исход всего похода. Персы были уверены, что афиняне будут боязливо выжидать и не решаться дать первыми бой в открытом поле. Все сомнения персов окончательно рассеялись, когда Гриппий уверил персов, что противолежащая береговая равнина (Марафон) лучшее место во всей Аттике для действия конницы персов. Гриппий утверждал, что отсюда конница персов может беспрепятственно дойти непосредственно до стен Афин. Эти соображения показались полководцам персов предпочтительнее других; персы покинули развалины Эретрии и через несколько часов спокойного плавания прибыли на противоположную сторону пролива, где перед ними открылась Марафонское поле, на которое и произошла высадка армии персов.

Второй  поход персов

Неудача похода 492 г. до н. э. не заставила Дария  отказаться от принятого решения  — подчинить Грецию своей власти; в 491 г. до н. э. он провел усиленную подготовку к новому походу. Наряду с военными приготовлениями шла и дипломатическая подготовка: от имени царя были отправлены послы на острова Эгейского моря и к государствам европейской Греции с требованием «земли и воды» — знака покорности.

Острова, в том числе и Эгина, немедленно удовлетворили это требование; их примеру последовала и значительная часть общин Северной Греции. Но в Афинах и Спарте персидские послы  были убиты: очевидно, сторонники вооруженного отпора персам хотели пресечь в дальнейшем возможность каких-либо переговоров с Персией.

Между тем в Киликии к весне 490 г. до н. э. собралось подготовленное для  похода персидское войско, во главе  которого стояли полководцы Датис и  Артаферн. Персидское командование правильно учло основные причины неудачи Мардония: несколько месяцев было затрачено на полный трудностей обходный марш через Фракию, а сильный флот был предоставлен всем случайностям длительного плавания вдоль опасных берегов. На этот раз решено было перебросить персидскую армию по морю в Аттику, в сердце неприятельской страны; силы противника тем самым были бы дезорганизованы.

Появление же персидских войск на территории Балканской Греции должно было активизировать деятельность всех сторонников Персии. На стороне персов во многих греческих городах была аристократия, рассчитывавшая при их помощи сохранить в борьбе с демосом свое прежнее политическое преобладание. В первую очередь это относится к городам Беотии и Фессалии. Для перевозки персидских войск у берегов Малой Азии был собран значительный флот, численность которого Геродот определил в 600 триер; возможно, что цифра эта несколько преувеличена. Это были, очевидно, почти исключительно транспортные корабли, а не боевые суда.

О численности  сухопутного войска персов Геродот сообщает, что оно было «огромным и хорошо вооруженным». Цифры, приводимые позднейшими писателями — от 200 до 300 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы — явно неправдоподобны. Персы вряд ли могли посадить на суда более 15 тыс. человек пехоты, преимущественно стрелков из лука, и 500-800 всадников, так как трудности переправы на кораблях значительных воинских масс, особенно конницы, были в древности чрезвычайно велики. К персидской армии присоединился и изгнанный некогда афинский тиран Гиппий — его появление в Аттике, очевидно, должно было облегчить действия персов, так как в Афинах все еще было немало его сторонников.

В начале лета 490 г. до н. э. персидский флот двинулся из Килики и через Родос направился сначала против Наксоса, который был наказан за свое сопротивление в 500 г. до н. э., а затем через Делос к южной оконечности Евбеи. Расположенный здесь город Карист, пытавшийся оказать сопротивление, был вынужден сдаться после непродолжительной осады. Персидский флот направился к Эретрии. Среди эретрийцев, как и среди афинян, было значительное число сторонников Персии. Существенной помощи со стороны других греков Эретрия ожидать не могла; даже вспомогательный отряд, высланный было афинянами, узнав о колебаниях эретрийцев, вернулся в Аттику.

Тем не менее была сделана попытка  оказать отпор персам, однако после  шестидневных боев у стен города местные  аристократы — сторонники Персии — открыли ворота неприятелю. Эретрия  была взята, разрушена, жители ее уведены  в Персию. Евбея превратилась таким образом в превосходную базу для дальнейших операций персов. Теперь можно было предпринять высадку в самой Аттике.

По  совету Гиппия высадка была произведена  на равнине близ Марафона, в 40 км от Афин. Не располагая значительным флотом, афиняне не могли воспрепятствовать этой операции. Таким образом, расчеты персов пока полностью оправдывались: противник был застигнут врасплох, ни о каком планомерном отпоре со стороны греков не могло быть и речи. Правда, когда весть о высадке персов достигла Афин, был направлен гонец в Спарту с просьбой о помощи, но спартанцы отказались немедленно выступить, ссылаясь на то, что по существовавшему у них обычаю они не могут выступить в поход ранее полнолуния.

Итак, Афины могли рассчитывать только на собственные силы; лишь Платеи прислали вспомогательный отряд, который, однако, присоединился к афинянам уже на поле битвы.

Афинскому народному собранию предстояло решить основной вопрос: ожидать ли врага, запершись в стенах города, или  же выступить ему навстречу? После  долгих разногласий было решено дать персам сражение в открытом поле. Мильтиад настаивал на немедленном выступлении, указывая, что всякое промедление может оживить деятельность персофильских элементов в Афинах и привести к катастрофе.