Проблема образования Древнерусского государства

Министерство общего и  профессионального образования  Воронежский филиал Московского  гуманитарно-экономического института  РЕФЕРАТПо курсу: «История отечества»На тему: « Проблема образования Древнерусского государства» Выполнила: студентка группы № Ю-3 Кравченко Ольга Руководитель: Синюк Арсен Тигранович Воронеж 1999 год. ПЛАН 1. Формирование государственности. 2. Территория 3. Политические центры. 4. Норманнская теория. 5. Киевская Русь Содержание Стр. Введение 1. Формирование государственности. 2. Территория 3. Политические центры. 4. Норманнская теория. 5. Киевская Русь 6. Общие замечания о первых временах Киевского княжества Список используемой литературы Введение В мировой истории Россия занимает особое место. Хотя и принято говорить, что расположенная в Европе и Азии, она во многом впитала в себя все характерное для стран этих континентов, тем не менее, надо иметь в виду, что ее история носит самостоятельный характер. Нельзя отрицать, что Россия подверглась серьезному влиянию, как Европы, так и Азии, но и расположенные здесь страны испытали на себе ее влияние. Иначе говоря, исторический процесс взаимосвязан и взаимообусловлен. Каждая страна имеет свою особую историю, которая отличает ее от других. Сказанное имеет прямое отношение и к истории России. Вопрос о начале Русского государства интересовал историков-летописцев еще в XI – XII вв. Самые ранние летописи начинали свое изложение с княжения Кия, считавшегося основателем города Киева и Киевского княжества. Рассмотрим проблемы и основные этапы формирования Древнерусского государства. 1. Формирование государственности. Процессы классообразования у славян проходили на фоне формирования племенных союзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в сельскую (соседскую). Известную роль в ходе образования государства играли неразвитые (по сравнению с Востоком или античным миром) рабовладельческие отношения. Форму общественных отношений славян в 7-8 вв. можно определить как военную демократию. Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших общественных проблем; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооружение населения (народное ополчение). Правящий слой формировался из старой родоплеменной аристократии (вождей, жрецов, старейшин) и членов общины, разбогатевших на эксплуатации рабов и соседей. Наличие соседской общины (“верви”, “мира”) и патриархального рабства (когда рабы входили в состав владевшей семьи) тормозило процесс социальной дифференциации. По мнению ученных, в глубокой ревности восточное славянство состояло из 100-200 небольших племен, в каждом из которых имелись свое вече (собрание), решавшее важные вопросы общественной жизни (оно же выбирало военного вождя – князя), дружина из молодежи и общеплеменное ополчение. Они были сконцентрированы в городах, которые именовались в те годы «градами». Такие «грады» еще не были настоящими городами, но многие из них, являвшиеся в течение нескольких веков центрами племенной округи, с развитием феодальных отношений превратились или в феодальные замки или в феодальные города.

Такой тип власти соблюдается  у нас в удельный период XIII, XIV, XV вв. и притом в очень чистой форме. Третий вид власти зиждется уже не на кровных родовых началах и  не на территориальной основе, а  на основании более сложном. Современная  нам политическая власть возникает  на почве национального самосознания, когда племя, сознавая свое единство племенное и вероисповедное, сознает  и свое историческое прошлое, обращается в нацию с национальным самосознанием. И такой момент был в истории  Руси впервые в XVI в. Что же касается до власти варяжских князей, то она, в сущности, не подходит ни к одному из указанных типов: во-первых, варяжские князья не могли у нас господствовать в силу кровного начала, во-вторых, они не считали землю своей собственностью и, в-третьих, самое понятие земли русской впервые слагается на глазах истории в устах прежде всего князя Святослава, который говорил своим воинам: "Не посрамим земли Русской!" Киевские князья в сущности представляют собой защитников страны, которые за известную плату охраняют общество от неприятеля. Читая скудные свидетельства летописи, мы видим, что главная деятельность князей направлялась на то, чтобы: 1) объединить русские племена и создать на Руси единое государство; 2) устроить как можно выгоднее торговые сношения с соседями и обезопасить торговое движение к иноземным рынкам и 3) оборонить Русь от внешних врагов. 1. Завладев сначала всем великим водным путем "из варяг в греки", от Ладоги до Киева, киевские князья старались затем покорить себе и те славянские племена, которые жили в стороне от этого пути (древляне, вятичи). В подчиненных областях они или лично устраивали порядок, или посылали туда для управления своих сыновей и дружинников в качестве своих наместников ("посадников"), или же, наконец, оставляли там местных князей "под рукою своею". Главной задачей управления был тогда сбор "дани". Константин Багрянородный сообщает любопытные подробности о том, как сам князь или его посадники объезжали волости, творя суд и расправу и собирая дань деньгами или натурою. Такой объезд назывался "полюдьем" и совершался по зимнему пути. К весне собранная князем дань свозилась на речные пристани, грузилась на суда и весной сплавлялась в Киев. В то же время "везли повоз", т. е. доставляли дань в Киев из тех мест, где не успели побывать сами князья с дружинниками. В руках киевских князей сосредоточивались, таким образом большие запасы различных товаров, которыми князья и торговали, посылая их от себя в Грецию или к хазарам, или (как Святослав) на Дунай. 2. Весною в Киеве составлялись большие торговые караваны из лодок, которые по-славянски назывались "ладьями", а по-гречески "моноксилами", т. е. однодеревками. Такое название дано было ладьям потому, что их днище (киль) состояло из одного дерева; подобные ладьи подымали несколько сот пудов груза и до 40—50 человек экипажа. К ладьям княжеским присоединялись ладьи княжеской дружины и купцов ("гостей"); весь караван охранялся княжеской стражей и вооруженными дружинами гостей. Устроившись, караваны отправлялись вниз по Днепру. Вот как рассказывают современники о том караване, который шел в Константинополь: собравшись окончательно верстах в 50 ниже Киева, в Витичеве, караван оттуда двигался "в греческий путь".

Новгород осуществлял  свою экспансию, распространяя дань и суд на новые территории (Ладогу, Полоцк и т.д.), но ее быстрый темп привел к большой раздробленности  феодальных владений. В борьбе с  Новгородом киевский князь Ярослав  уступил Ладогу и Псков. Только с 11 в. новгородская экспансия приостановилась  встречным движением из Полоцка  и Смоленска. Киевская Русь К середине 12 в. все территории “полугосударств”, составлявших Киевское государство, сливаются воедино. Название “Русская земля” , прежде относящиеся к южной Руси, распространилось на всю территорию государства, объединившего более 20-ти народов и племен. Расширение территории Киевского государства особенно активно стало осуществляться при правлении сына княгини Ольги, Святослава (походы Святослава 964-972 годы). Первый удар он нанес по империи хазар. Были захвачены их главные города на Дону и Волге. Святослав даже планировал обосноваться в этом регионе, став приемником разрушенной им империи. Затем русские дружины выступали на Дунай, где захватили город Переяславец (ранее принадлежавший болгарам), который Святослав решил сделать своей столицей. Подобные политические амбиции показывают, что киевские князья еще не связывали идею политического центра своей империи именно с Киевом. Опасность, пришедшая с Востока, - нашествие печенегов, заставило киевских князей больше внимания уделять внутреннему устройству собственного государства. В 980 году власть в Киеве захватил Владимир. Одним из важнейших политических решений, которое принял это князь, было принятие официального религиозного вероисповедания. На выбор были: ислам, предлагаемый волжскими болгарами; католичество, предложенное Владимиру миссионерами из Германии; иудаизм, проповедуемый хазарами; греческое православие (константинопольские миссионеры неоднократно предлагали его русским князьям. Ольга, например, лично приняла православие еще в 850 году). Принятию христианства предшествовало первая религиозная реформа князя Владимира: он существенно сократил численность пантеона языческих богов, выделив приоритет одного из них Перуна. Выбор вероучения имел важные политические последствия. Еще более тесными стали связи Руси с Византией. Они подкреплялись браками членов княжеских семей и константинопольских императоров. После крещения населения Руси (988 год), церковь приобрела в государстве официальный статус. В связи с этим установился порядок сбора десятины в доход церкви Богородицы в Киеве и был введен статус о церковных судах (1010 год). В 1037 году князь Ярослав заключил с византийскими властями соглашение о статусе Русской Церкви. Последнее организовывалась как церковная епархия константинопольского Патриарха с митрополитом в Киеве. Епископы назначались по рекомендации Киевского князя. Первым русским по происхождению митрополитом был Илларион (1051 год). В своем трактате “Слово о Законе и Благодати” Илларион отмечал божественную сущность государства, подчеркивал наследственное происхождение власти, выводя родословную современных князей от “старого Игоря”. Митрополит рисует образ правителя христианского типа и впервые ставит вопрос об ответственности князя перед поданными. Он вводит в политико-правовую идеологию понятие “правда”, юридический термин, включающий в себя нравственную мотивацию.

Молочный гриб необходим  в каждом доме как источник здоровья и красоты

Молочный гриб необходим  в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок 

 Святая Русь (Энциклопедический  словарь русской цивилизации)

Здесь нет того внутреннего  противоречия, которое пытаются усмотреть  сентиментальные моралисты; напротив: меч духовно необходим человеку в земной борьбе за дело Божье; но принять  бремя связанных с ним душевных и телесных опасностей и страданий  может лишь тот, кто утверждает свою любовь, свою жизнь и деятельность в луче Божьего света и совершенства. И вот если объединить все государственное  начало понуждения и пресечения в  образе воина, а начало религиозного очищения, молитвы и праведности  в образе монаха, - то решение проблемы выразится в усмотрении их взаимной необходимости друг для друга. Воин, как носитель меча и мироприемлющего компромисса, нуждается в монахе как в духовнике, в источнике живой чистоты, религиозной умудренности, нравственной плеромы: здесь он приобщается благодати в таинстве и получает силу подвига; здесь он укрепляет свою совесть, проверяет цель своего служения и очищает свою душу. И самый меч его становится огненной молитвою. Таков Димитрий Донской у св. Сергия перед Куликовской битвой" ("О сопротивлении злу силою"). В VI-VIII вв. вожди славянских племен, защищая землю племен, укрепляя собственное господство и организуя походы для захвата добычи, создавали свои военные дружины, которые становились вооруженной силой князя-феодала. В IX-XII вв. с образованием Древнерусского государства - Киевской Руси дружина составляла постоянное ядро вооруженных сил киевских князей

скачать реферат Образование  Древнерусского государства. Проблема варягов и руси

Образование Древнерусского государства. Проблема варягов и  русиИ нередко в создание государственных образований принимали участие совершенно разные этносы. А потому традиции, привносимые разными этносами в ходе их взаимодействия или противостояния необходимо учитывать при осмыслении истории государств, особенно на ранних этапах их становления и развития. Почти три столетия ведутся споры о начале Руси — образования Древнерусского государства и своеобразной русской цивилизации, отличающейся и от Запада и от Востока. В теме образования Древнерусского государства обычно выделяются три главных аспекта: славянский, варяжский и русский. Славянский аспект среди них можно считать самым легким, поскольку более чем тысячелетие письменной славянской истории и огромные пространства расселения славян дают возможность реконструировать историю славян даже исходя из современного состояния: достаточно объяснить, чем держалась славянская устойчивость на протяжении многих веков. Варяжская проблема сложнее уже потому, что этнос этот не сохранился, и реконструкция его истории предполагает привлечения множества источников, как правило, отрывочных и противоречивых.

Самоклеящиеся этикетки, 64,6x33,8 ммСамоклеящиеся этикетки, 64,6x33,8 мм.

Формат: А4. Размер: 64,6x33,8 мм. В комплекте: 100 листов (на 1 листе 24 этикетки).

308 руб

Раздел: Прочее Копилка "Собака"Копилка "Собака".

Игрушка на батарейках.

501 руб

Раздел: Копилки Ручка  шариковая "Kawasaki"Ручка шариковая "Kawasaki".

Цвет корпуса - серебристо-графитовый. Поворотный механизм. Ширина линии  письма - 0,7 мм. Цвет чернил - синий.

554 руб

Раздел: Письменные принадлежности

 Тайны Русского каганата

Проблема территории Хазарского каганата всегда привлекала внимание исследователей, и не только потому, что источники содержат об этом много  данных, весьма противоречивых и сложных. Период славяно-русской истории, предшествующий образованию Древнерусского государства, а также истории Юго-Восточной  Европы VII – IX вв., и в отечественной, и в зарубежной историографии  уже давно связывается с представлением о безоговорочном господстве на этой территории Хазарского каганата. Наиболее точно выразил эту мысль А. П. Новосельцев: «Главная особенность Восточной Европы – зависимость значительной части ее от такого сильного государства, как Хазария …» (подчеркнуто мною. – Е.Г.)[197]. Единственная попытка противостоять этой точке зрения была пред – принята Б. А. Рыбаковым. Академик справедливо отметил, что ни в одном из арабо-персидских источников не говорится о зависимости славян и русов от хазар, а также рассмотрел реальные границы Хазарии по данным письма царя Иосифа[198]. Но предложить взамен «хазарской» теории менее спорную концепцию Б. А

скачать реферат Киевская Русь

Киевская РусьСОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ3 1. ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА В IX веке4 2. ДРЕВНЯЯ РУСЬ КОНЦА IX – НАЧАЛА ХII в.7 3. ПРИНЯТИЕ ХРИСТИАНСТВА НА РУСИ9 4. РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА РУСИ10 5. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЕДИНСТВА РУСИ13 6. КУЛЬТУРА ДРЕВНЕЙ РУСИ14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ18 ЛИТЕРАТУРА20 ВВЕДЕНИЕ На протяжении VI—IХ вв. у восточных славян шел процесс классообразования и создания предпосылок феодализма. Территория, на которой начала складываться древнерусская государственность, находилась в месте пересечения путей, по которым шла миграция народов и племен, пролегали кочевые трассы. Южнорусские степи были ареной бесконечной борьбы перемещающихся племен и народов. Нередко славянские племена нападали на пограничные регионы Византийской империи. В VII в. в степях между Нижней Волгой, Доном и Северным Кавказом образовалось хазарское государство. Славянские племена в районах Нижнего Дона и Азова попали под его владычество, сохранив, однако, определенную автономию. Территория хазарского царства распространялась до Днепра и Черного моря. В начале VIII в. арабы нанесли хазарам сокрушительное поражение, и через Северный Кавказ глубоко вторглись на север, дойдя до Дона.