Россия в 30-50 годах 16 века

     СОДЕРЖАНИЕ 

     Введение……………………………………………………………………...3

1. Россия в 30-50 годы XVI века ………………………………………….…4

2. Реформы Ивана Грозного………………………………………………….9

     2.1. Реформы правительства  Избранной рады. ……………………………….9

     2.2. Реформа государственного  управления ………………………………...11

           2.3. Церковная реформа …………………………………………..…………11

     2.4. Опричнина ……………………………………………………………..14

     Заключение…………………………………………………………….…...18

     Список  литературы………………………………………………………...20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Актуальность  темы. Одним из  важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной  и страшной. Для большинства историков это была психологическая проблема. Перед некоторыми историками даже вставал вопрос,  был ли Грозный нормален умственно.  Но уже в трудах Соловьева  и  Платонова были сделаны попытки подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент  решительной схватки “государственного начала”,  воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной.

     Н. П. Павлов-Сильванский увидел в эпохе  Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии,  а его  выводы  легли в основу взглядов Н. А.  Рожкова и  М. Н.  Покровского  об эпохе Ивана IV.  Если  русская  историография  и “школа  Покровского”  не  сумели  научно разъяснить значение Ивана Грозного  в русской истории,  то  западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны;  в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева,  Ключевского или Платонова.

     Вопрос  о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в нашей  литературе был поднят Р.  Ю.  Виппером в его книге,  вышедшей в 1922 г.  Взяв на себя задачу  исторической реабилитации Ивана Грозного, Р. Ю. Виппер показал  его как выдающегося государственного деятеля,  дипломата и стратега,  вполне  выдерживающего  сравнение  с  такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы,  и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру.

     Цель  данной работы – рассмотрение России в 30-50 годы XVI века и реформ Ивана Грозного.

     1. Россия в 30-50 годы  XVI века

     Важнейшей задачей укрепления великокняжеской власти в последние годы правления Василия III являлось решение вопроса о престолонаследии. Первый брак Василия Ивановича был бездетным, что позволяло получить престол одному из его братьев — удельным князьям Юрию Ивановичу Дмитровскому или Андрею Ивановичу Старицкому. В этой обстановке при поддержке иосифлянина митрополита Даниила Василий III в ноябре 1525 г. развелся с первой женой Соломонией Сабуровой, происходившей из древнего рода московских бояр. Она была насильно пострижена в монахини и сослана в Каргополь. В январе 1526 г. Василий III женился на Елене Васильевне Глинской, молодой племяннице князя Михаила Львовича Глинского, выходца из Литвы, который в 1508 г. перешел на службу московскому государю, а с 1514 г. находился в заточении по обвинению в измене. Выбор невесты свидетельствовал не только о желании иметь наследника, который мог бы претендовать на польско-литовскую корону, но и о стремлении улучшить отношения с Западной Европой. В августе 1530 г. от этого брака родился мальчик, впоследствии вошедший в российскую историю под именем Ивана Грозного.

     Трехлетний  младенец Иван /V Васильевич (1533 —1584) формально вступил на великокняжеский престол после смерти Василия III в декабре 1533 г. Правительницей — регентшей государства при малолетнем Иване стала вдовствующая великая княгиня Елена Глинская, властная и решительная женщина, фактическим руководителем правительства — ее дядя князь Михаил Глинский. Время регентства Елены Глинской (1533—1538) было отмечено дальнейшим укреплением центральной власти. Уже в декабре 1533 г. по воле великой княгини, опасавшейся притязаний на престол со стороны удельных князей, был арестован, а через три года умер в заточении князь Юрий Дмитровский. В июне 1537 г. было успешно подавлено выступление князя Андрея Старицкого, сам он также был брошен в тюрьму и вскоре скончался «страдальческой смертью». Еще раньше 19 августа 1534 г. при поддержке московского боярства по явно надуманному обвинению от власти был отстранен и Михаил Глинский, его место занял фаворит великой княгини князь И.Ф. Овчина-Телепнев-Оболенский.

     В период регентства Глинской началось осуществление двух важных реформ. В 1535—1538 гг. была проведена денежная реформа — введена единая общегосударственная монета — серебряная копейка, устранившая разнобой между московской и новгородской чеканкой. Параллельно проводилась реорганизация местного самоуправления — губная реформа, в соответствии с которой наиболее важные уголовные дела изымались из ведения наместников и передавались поместному дворянству, в черносошных областях — зажиточным крестьянам. Из среды последних выбирались губные старосты (в городах — излюбленные головы) — по сути окружные судьи, а в помощь им — губные целовальники и низшие полицейские чины: сотские, пятидесятские и десятские. Это заметно сокращало судебно-административные полномочия наместников и волостелей, явно ограничивало их всевластие, что вызывало раздражение знатного боярства.

     При правительнице проводятся работы по  облагораживанию столицы, строится обширная крепостная  стена, необходимость, в которой назрела еще при Василии III. Строительство ведется так же в пограничных областях, так как Россия к этому времени была крупной страной. На  западе пограничная область - Смоленская земля, на юго-западе район  Тулы, Орла, Курска. Калуга была пограничным городом. Дальше Дикое поле, степь, находившаяся под постоянной угрозой нападения  крымского хана. На востоке Россия заканчивалась Нижегородским и Рязанским  уездами. В годы правления Елены Глинской крепостное  строительство вообще приобрело особый размах, однако, это не гарантировало военных успехов, но это было необходимо, так как  практически  все  пограничные территории находились под угрозой нападения, при правительнице  их активно укрепляют. «Кроме двух  крепостей  на  Литовской границе, Елена основала: 1)...Мокшан...; 2)Буй город...; 3)  Крепость Балахну...; 4)Пронск..., Владимир, Ярославль, Тверь... были снова  выстроены..., Новгород окружен стенами».

     Как видно из данной выдержки, к тому же строительство  ведется не только на границах, а и по всей стране, а такие активные  работы требовали значительных капиталовложений и людских ресурсов. Поэтому проводится ряд мероприятий по привлечению средств и  населения к работам. Специальные  городские  приказчики  организовали  сбор средств и привлекали население к оборонительным  работам, укрепление государства послужило стимулом для роста ремесла и торговли, так  как  население  стало  стекаться  под  защиту  крепостных стен. Таким образом, укрепление городов повлекло за собой экономический расцвет страны.

     Однако, не смотря на различные успехи, достигнутые  в  этот  период, все ученые единодушно утверждают, что шла жестокая борьба за власть, а так как всю энергию  правителей занимала борьба за  власть, удивительно, что были достигнуты такие успехи. « ...бояре повели жесточайшие усобицы друг с другом из  личных и фамильных счетов, а не  за  какой-либо  государственный порядок».¹

     А что еще более удивительно, что  время «боярской реакции»  не привело к распаду государства. Борьба, происходившая между боярскими группировками, не сопровождалась ни феодальной  анархией, ни массовыми репрессиями, тем более происходит  важное  событие, которое еще более укрепило государство: « ...были ликвидированы два крупнейших в стране удельных княжества - Дмитровское и Старицкое».²

     В период боярского правления и  при Елене Глинской  происходят различные экономические преобразования в стране, послужившие  стимулом к росту в экономике, укреплении страны  в  оборонительном и объединительном смысле. Но реформы  происходили медленно и с большими затратами: все силы правителей поглощала борьба за власть - было не до больших государственных дел, но все же они подготовили страну к нововведениям, которые произойдут позже и в годы боярского правления не просто продолжено многое из того, что начинали Иван III и  Василий  III. Кое-что в государственном строительстве было начато заново. Несмотря на высокие достижения достигнутые, в некоторых областях управления страной, некоторые из них оказались запущены. Например, практически замерли отношения с  теми европейскими странами, с которыми ранее они шли  интенсивно. Во внутренней политике боярство уронило свой политический авторитет.

     В апреле 1538 г. 30-летняя великая княгиня  скоропостижно скончалась (возможно, она была отравлена), а вскоре после этого был схвачен и уморен голодом ее всесильный временщик — князь Овчина-Телепнев. Вслед за этим наступил десятилетний период боярского правления, сопровождавшийся ожесточенной борьбой за власть между придворными боярско-княжескими группировками, которые возглавляли князья Шуйские (потомки князей Суздальских), Вельские (потомки литовских Гедиминовичей) и Глинские (дядья великого князя Ивана Васильевича). В этой обстановке боярского своеволия и насилия формировался характер юного великого князя Ивана, который уже в 13-летнем возрасте проявил свой жестокий нрав, распорядившись затравить на псарне до смерти одного из представителей клана Шуйских — князя Андрея Михайловича.³

     В целях укрепления центральной власти 16 января 1547 г. по специальному торжественному ритуалу, задуманному и разработанному выдающимся государственным и церковным деятелем эпохи митрополитом Макарием, 16-летний великий князь Иван принял царский титул и формально стал приравниваться к императору Священной Римской империи. Более того, Москва давала понять, что окончательно порывает с претензиями любых потомков Чингисхана на власть над Русскими землями. Наконец, «венчанием на царство» подчеркивалась неограниченность власти российского монарха внутри государства, неизмеримо увеличивая разрыв между царем и его подданными. В феврале 1547 г., также по инициативе митрополита, в Москве был созван церковный Собор, канонизировавший большое число местных святых, что идеологически подчеркивало превращение страны в единую Российскую державу.

          Летом 1547 г. во время сильного пожара в Москве вспыхнуло народное восстание, которое часть бояр использовала против Глинских. После его подавления сторонники молодого царя стали готовить реформы. Создана Избранная рада во главе с дворянином А. Ф. Адашевым. В нее входили духовник царя Сильвестр, князь Андрей Курбский, митрополит Макарий и др. В 1549 г. впервые созван Земский Собор — высший сословно-представительный орган, созданный для рассмотрения важнейших вопросов государства, состоявший из бояр, дворян, духовенства, богатых горожан. В 1550 г. Земский Собор принял Судебник, подтвердивший выход крестьян в Юрьев день, но увеличивший пожилое. Была установлена ответственность феодалов за своих крестьян, введены наказания за взяточничество, ограничены права наместников и волостелей. Сложилась система приказов — органов управления по отраслям. Отменено кормление (плата населения наместнику), упорядочены налоги, единой для всех единицей взимания налогов стала большая соха (400—600 га земли), введена тягловая подать (денежные и натуральные повинности в пользу государства). Возникло стрелецкое войско, усилена роль дворян в управлении, ограничено местничество. Дворяне избирали губных старост (губа — уезд), городовых приказчиков, руководивших уездным управлением. В городах действовали «излюбленные головы». Во главе военных сил стояли воеводы.

     По  инициативе митрополита Макария  в 1551 г. проведен Стоглавый церковный собор (принял решения из 100 глав). На нем было решено унифицировать церковные обряды, передать церковные земли под контроль царя, укрепить порядок среди служителей церкви, ввести церковный суд. Был также создан единый общерусский список святых.⁴ 

2. Реформы Ивана Грозного

     2.1. Реформы правительства Избранной рады 

     Бурные  события 1547 г. обусловили необходимость глубоких государственных преобразований. Вскоре вокруг молодого царя образовалась - группа приближенных к нему лиц, которую один из ее участников, князь А. М. Курбский, впоследствии назвал Избранной радой. Во главе этого кружка служилой знати и придворных встали дворянин из богатого, но незнатного рода А. Ф. Адашев и протопоп Благовещенского собора Кремля Сильвестр. К ним примкнули знатные князья — Д. Курлятев, А. Курбский, Н. Одоевский, М. Воротынский и др. В состав Рады входил и первый начальник Посольского приказа думный дьяк И. М. Вис-коватый. Активно поддерживал деятельность этого кружка митрополит Макарий. Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была по сути правительством России и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя целую серию крупных реформ. По своему содержанию эти преобразования совпадали с требованиями обращенных к царю челобитных, которые были написаны в 1549 г. талантливым публицистом дворянином И. С. Пересветовым. Он выступал за решительное укрепление основ Российского государства в интересах консолидирующегося служилого дворянства.⁵

     В духе централизации был составлен  и новый Судебник, принятый в 1550 г. Он базировался на Судебнике 1497 г., но включил в себя более упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян, ограничивал права наместников, ужесточал наказания за разбой, вводил статьи о наказании за взяточничество. В Судебник были внесены изменения и дополнения, связанные с усилением центральной власти: контроль за наместниками, взимание единой государственной пошлины, право сбора торговых пошлин (тамги) — все это теперь переходило к царской администрации. Население должно было нести тягло — совокупность натуральных и денежных повинностей.

     В середине XVI в. была установлена единая для всего государства мера взимания налогов — соха (земельная единица, зависевшая от положения владельца и качества земель, — в среднем от 400 до 600 га).