Россия в годы Первой Мировой войны

Первый

Московский  государственный

медицинский университет

имени И.М Сеченова

 

 

Реферат

По теме: «Россия в годы

Первой Мировой войны»

 

Студентки 1 курса 1группы

Медико-профилактического факультета

Митиной Марии Ивановны

 

 

 

 

 

 

 

Проверил: Чернов Кирилл Сергеевич

 

 

План:

Введение 

1. Общенациональный кризис в России в условиях войны

2. Свержение самодержавия и образование новых органов власти

3. Расстановка политических сил в стране в марте-июне 1917 года

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Могла ли Российская империя избежать участия в войне? Ответ на этот вопрос может быть только отрицательным. Активная внешняя  политика, проводимая царским правительством, глубоко интегрировала Россию в  клубок европейских противоречий конца XIX - начала XX веков. Огромный потенциал  страны, раскинувшейся на одной пятой  суши, воспринимался из Европы как  военный козырь и, одновременно, как  постоянная угроза национальным интересам.Таковы были позиции нашей страны.

Первая мировая  война является одним из важнейших  рубежей мировой истории, изменивших мировое развитие в социальном, экономическом  и военном отношении.  Она вызвала  поистине революционные изменения  в индустрии, в технологии, в средствах  массовой коммуникации, в организации  национальной экономической жизни, в системе внутренних социальных отношений. Эта война с колоссальной силой «высветила» национальный вопрос, дала современную форму националистическим движениям. Она же в конечном счете вывела на арену истории те массы народа, которые как бы «спали до этого историческим сном».

1.Общенациональный кризис в России в условиях войны

Открытое  противостояние политической оппозиции  и правительства началось летом 1915 г. К этому имелось множество предпосылок. К их числу, как минимум, можно отнести, во-первых, богатый опыт политической борьбы первой русской революции. Во-вторых, высокую степень консолидации противников самодержавия.В-третьих, распространение неуверенности, апатии, соглашательских настроений внутри самой власти, включая правительство, Госсовет, армейское командование и даже некоторых родственников царя. В-четвертых, непредсказуемость и крайнюю противоречивость политики (например, назначения на должности) Николая II, которую большинство склонно было связывать с влиянием Григория Распутина и других «темных сил». Октябристов, прогрессистов, кадетов, националистов, входивших в «Прогрессивный блок», объединяло требование создания «Министерства общественного доверия», что означало бы «единение со всей страной правительства, пользующегося ее полным доверием». Характерно, что даже правый националист граф В.А. Бобринский требовал с трибуны Думы «проявления патриотического скептицизма ко всему, что предъявит правительство». Таким образом, был объявлен главный мотив борьбы с властью - патриотический, во имя спасения Отечества и победы в войне. Появление «Прогрессивного блока» стало началом последнего кризиса самодержавия. Внутри самого правительства уже в августе образовалась группа из восьми министров во главе с А. В. Кривошеиным, которая считала, что игнорировать требования блока по демократизации управления страной нельзя. На внутренний кризис в России все большее воздействие начинают оказывать внешнеполитические факторы. Речь, прежде всего идет о нарастающем беспокойстве союзников, связанном со слухами о попытках Германии установить связи с русским двором по вопросу о сепаратном мире. Все это заметно снизило доверие союзников к официальной власти в России и усилило их интерес к либеральной оппозиции во главе с Милюковым.

Достигший к  концу 1916 г. своего апогея политический кризис все-таки не в полной мере отражал всю степень взрывоопасности общего положения в стране. Более того, если политическая борьба в «верхах» общества в целом носила организованный характер, а значит, давала надежду на управляемость, то ситуация в экономике была к этому времени на грани полного хаоса, а поведение народных масс вообще уже начинало выходить из-под контроля.

Успешную  операцию Юго-Западного фронта некоторые  военные историки назовут «проигранной победой». Огромные потери русской  армии в операции (по некоторым  данным, только на ЮЗФ до полумиллиона человек на 13 июня) потребовали дополнительного  призыва новобранцев, что в конце 1916 г. усилило недовольство войной среди  населения России.

С начала войны в армию было мобилизовано 15,8 млн. человек, что составило около 40% всего мужского трудоспособного населения. В деревне возник дефицит рабочей силы. Учитывая экстенсивный характер сельского хозяйства страны, отвлечение от него такой массы людей и содержание их за счет общества привело к сокращению общего объема производства. Однако возникшая в результате этого нехватка продовольствия в значительной степени компенсировалась за счет прекращения экспорта зерна. Кроме того, остаток хлеба от прошлых урожаев в 1916 г. составил около 200 млн. пудов. Значит, причины возникшего к концу 1916 г. продовольственного кризиса нужно искать не столько в сфере производства, сколько в области снабжения фронта и тыла. А за это прямую ответственность несет правительство. Самостоятельным источником роста недовольства простого народа стали последствия ведущейся войны. Около 1,7 млн. солдат было убито, почти 4 млн. демобилизовано по инвалидности и столько же оказалось в плену или пропало без вести.

Армия стала  своего рода гигантской общественной организацией, которая тесно сплотила представителей рабочих и крестьян на основе уравнительного уклада воинской общины в сочетании с общинными  крестьянскими традициями. Революционность  солдат, в свою очередь, становилась  фактором тыловых настроений.

Промышленность, перестроенная на военный лад, в  целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело  к тому, что тыл страдал от нехватки предметов народного потребления. Это привело к повышению цен  на них. Росла инфляция: покупательная  способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились топливный  и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную  доставку продовольствия в города. Особенно острым оказался продовольственный  кризис. Крестьяне, не получая необходимых  промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые появились очереди  за хлебом. Процветала спекуляция. Попытки  правительства выйти из кризиса  оказались тщетными. Слабо помогло  привлечение промышленников к решению  хозяйственных вопросов в Особых совещаниях по обороне и Военно-промышленных комитетах.

К концу 1916 г. продовольственный кризис принял катастрофические размеры. В больших городах тысячи людей стояли в очередях за хлебом и мясом. На дверях московских булочных все чаще появлялась надпись: «Сегодня хлеба нет и не будет». Петроград в конце января 1917 г. оказался на грани голода. В столице имелся только десятидневный запас муки, трехдневный запас жиров, а мяса не было совсем.

Попытки царского правительства урегулировать продовольственный  вопрос (создание «Особого совещания  по продовольствию», правительственные  заготовки и реквизиции, наконец, введение в декабре 1916 г. принудительной хлебной разверстки) не имели успеха. Результатом этих мер были активизация  черного рынка, невероятный рост спекуляции, обогащение кулаков, помещиков, купцов, банков. Царская бюрократия оказалась неспособной обеспечить самым необходимым не только гражданское  население, но даже находившуюся на фронте армию. С начала войны и до апреля 1916 г. втрое уменьшился мясной рацион для солдат. Впоследствии продовольственное  снабжение армии еще более  ухудшилось.

Война вызвала  расстройство государственных финансов. Общие расходы России на войну  составили колоссальную сумму — 41,4 млрд. руб. (а если учесть падение  ценности рубля, то 15—16 млрд. довоенных  рублей). С самого начала войны был  введен ряд новых налогов и  повышены старые. Для покрытия военных  расходов правительство прибегло к  усиленному выпуску бумажных денег, предварительно прекратив свободный  размен их на золото. Важнейшим источником финансирования, наряду с инфляцией, являлись внутренние и внешние займы. Государственный долг увеличился с 8,8 млрд. руб. в 1913 г. до 50 млрд. руб. в 1917 г.

 

Зависимость царской России от ее иностранных  кредиторов приобретала все более кабальный характер. Союзники были заинтересованы в усилении этой зависимости — и для того, чтобы урезать территориальные притязания царизма и для того, чтобы расширить возможности своего проникновения в российскую экономику после войны. Англия и Франция предоставляли России оружие, боеприпасы, военное снаряжение на условиях, намного удорожавших стоимость заказов. К тому же заказы выполнялись лишь частично и несвоевременно. Россия расплачивалась за эту «помощь» огромными материальными и человеческими жертвами.

Царская Россия была плохо подготовлена к мировой  войне. Уже в самом начале ее для  вооружения мобилизованных не хватило  около 400 тыс. винтовок, к октябрю 1914 г. их недоставало вдвое больше. Но и спустя два года в действующей  армии были сотни тысяч невооруженных  солдат. Не хватало пулеметов. Быстро иссякли запасы снарядов, устанавливались  голодные нормы их расходования.

Главную роль играло образованное в 1915 г. «Особое совещание по обороне», призванное осуществлять высший надзор за деятельностью всех государственных и частных промышленных предприятий, снабжавших армию и флот предметами снаряжения, содействовать организации новых заводов, распределять заказы и контролировать их исполнение. Другие «особые совещания» занимались разработкой и координацией мероприятий по продовольствию, топливу, перевозкам; им предоставлялось право распределять заказы, устанавливать предельные цены, производить реквизиции.

В том же 1915 г. были основаны военно-промышленные комитеты. В состав центрального и местных комитетов входили видные промышленники, представители банков, верхушка буржуазной технической интеллигенции. Военно-промышленные комитеты привлекли к обслуживанию нужд фронта около 1300 средних и мелких промышленных предприятий и создали до 120 собственных заводов и мастерских.

Россия испытывала топливный голод, особенно острый в  крупнейших центрах военного производства — Петрограде и Москве. В октябре 1915 г. петроградская промышленность получила только половину потребного ей топлива, а московская — и того меньше. Топливный голод парализовал  транспорт и в свою очередь  усиливался разрухой на транспорте. Неразвитость железнодорожной сети, недостаток и  изношенность подвижного состава приводили  к систематическим срывам как военных, так и крайне ограниченных гражданских перевозок. На железнодорожных узлах создавались колоссальные товарные «пробки». Экономические связи между отдельными районами страны нарушились.

Значительно выросло могущество банков. В составе  финансовой олигархии заметное место  заняли крупные текстильные фабриканты Центрального района, волжские хлеботорговцы  и т. д.; они приобретали и основывали предприятия в тяжелой промышленности, превращались в банковских воротил (Второвы, Стахеевы, Рябушинские).

Война и милитаризация  хозяйства обеспечивали буржуазии  получение чудовищной прибыли. На отдельных  предприятиях она достигла более 100—200%. Положение же пролетариата резко  ухудшилось. Рабочий день был удлинен  почти во всех отраслях промышленности. В громадных размерах применялись  сверхурочные работы. Острый недостаток квалифицированной мужской рабочей  силы предприниматели восполняли широким  использованием труда женщин, подростков и стариков. Интенсификация труда  и все возраставшая дороговизна  жизни вели к физическому истощению  рабочих.

Мобилизация трудоспособного мужского населения  в армию и отлив рабочей  силы в город пагубно сказались  на помещичьем и еще больше на крестьянском хозяйстве. В большинстве губерний не менее одной трети, а в некоторых  до половины крестьянских хозяйств остались без работников — мужчин. Это привело к резкому упадку сельского хозяйства, сокращению посевных площадей и сельскохозяйственной продукции.

Ллойд-Джордж после войны откровенно признал, что союзники могли вооружить  русскую армию и спасти ее от поражений 1915 г., но из эгоистических соображений  не сделали этого. Английское правительство, в руках которого фактически находился  контроль над большей частью русских  заказов, потребовало, чтобы Россия в качестве гарантии оплаты заказов  перевела свой золотой запас в  Лондон. Свыше 640 млн. руб. русского золота было вывезено во время войны. Транспортные средства для перевозки вооружения давались союзниками при условии  ответных поставок хлеба, масла, леса, спирта и важного стратегического  сырья, в котором Россия сама испытывала крайнюю нужду. Французское правительство  потребовало в обмен на вооружение прислать 400 тыс. русских солдат. В 1916 г. царское правительство начало отправку русских войск во Францию  и на Салоникский фронт.

Значительно усилилась зависимость России и  от американского империализма. Царское  правительство разместило в Соединенных  Штатах Америки заказы на вооружение и снаряжение на общую сумму в 1 млрд. 237 млн.руб. Американский импорт в Россию увеличился в семнадцать раз по сравнению с довоенным временем. Уже в 1916 г. Соединенные Штаты заняли первое место во внешней торговле России, оттеснив Англию и Францию. «Русско-американская торговая палата» в Москве, ее филиалы в провинции развернули пропаганду за дальнейшее привлечение американского капитала в Россию.

2.Свержение самодержавия и образование новых органов власти

В начале 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда. 18 февраля к ним присоединились рабочие Путиловского завода. Администрация объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений в столице.

23 февраля,  в Международный женский день (по новому стилю это - £ марта)  на улицы Петрограда вышли  рабочие и работницы с лозунгами  «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой  самодержавие!». Их политическая  демонстрация положила начало  революции.

25 февраля  забастовка в Петрограде стала  всеобщей. Не прекращались демонстрации  и митинги. Вечером 25 февраля  Николай II из Ставки, находившейся  в Могилеве, направил командующему  Петроградским военным округом  С. С. Хабалову телеграмму с  категорическим требованием прекратить  беспорядки. Попытки властей использовать  войска положительного эффекта  не дали, солдаты отказывались  стрелять в народ. Однако офицеры  и полиция 26 февраля убили более  150 человек. В ответ гвардейцы  Павловского полка, поддержав  рабочих, открыли огонь по полиции.