Смутное время. Причины возникновения смуты

Содержание:

1. Введение…………….……………….………………….……………….……..……………..…...….3

2. Смута и ее причины.……………….…....……….……….……….……………….………...….3

3.Основные этапы Смутного времени ……………………………………….……….…...4

4. Роль Минина и Пожарского в освобождении России от поляков.............6

5. День освобождения от польско-литовских и шведских оккупантов:  «День народного единства»..……………………………………………………………..……..7

6. Воцарение династии Романовых и последствия Смуты…………..……..……7

7. Список литературы…………………………………………….………………………….……..9

 

 

 

Введение

События, начавшиеся со смертью  царя Федора Ивановича и завершившиеся  лишь с избранием нового царя Михаила  Романова на Земском соборе 1613 г., получили в русской исторической литературе меткое название Смутного времени. Здесь  теснейшим образом переплелись  различные по характеру явления: кризис власти и иностранная интервенция, борьба между боярскими кланами  и рост национального самосознания.

То, что происходило в  стране в первые два десятилетия XVII века, навсегда врезалось в ее историческую память. То была череда невиданного  и немыслимого ранее. Никогда  раньше политическая борьба за власть в государстве не становилась  обыденным делом рядовых дворян и тем более социальных низов. Никогда раньше ожесточение схваток  за первенствующие позиции в обществе не доходило до систематического преследования, а временами — истребления  верхов низами. Никогда раньше на царский  трон не посягали беглый расстрига  из заурядной дворянской фамилии, бывший холоп, бедный школьный учитель из Восточной  Белоруссии. Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную, и никогда  раньше в стране не существовало параллельно  несколько центров во главе с  мнимыми или реальными монархами, претендовавшими на общегосударственную  власть. Никогда раньше не была столь  реальной угроза утраты Россией государственной  самостоятельности, расчленения ее территории между соседними и  вовсе не ближними странами.

 

Смута и ее причины

СМУТА (СМУТНОЕ ВРЕМЯ) – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16– начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы.

 

 

Основными признаками смуты  считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.

Предпосылками Смуты стали  следствия опричнины и Ливонской войны 1558–1583: разорение экономики, рост социального напряжения.

Причины Смуты как эпохи  безвластия,  коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве  сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела  к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов (что проявилось в крестьянской войне Болотникова). Церковная историография 19– начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.

Хронологические рамки Смуты определяются, с одной стороны, смертью в  Угличе в 1591 царевича Дмитрия, последнего представителя династии Рюриковичей, с другой – избранием на царство  первого царя из династии Романовых Михаила Федоровича в 1613, последующими годами борьбы с польскими и шведскими захватчиками (1616–1618), возвращением в Москву главы русской православной церкви патриарха Филарета (1619).

 

Основные этапы смутного времени

Первый этап

Смутного времени начался династическим  кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.

 

Смерть бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунову (1598–1605), правившему энергично  и мудро, но неспособному пресечь  интриги недовольных бояр. Неурожай 1601–1602 и последовавший за ним голод стали причиной вначале первого социального взрыва (1603, восстание Хлопка). К внутренним причинам добавились внешние: объединенные в Речь Посполитую Польша и Литва спешили воспользоваться слабостью России. Появление в Польше молодого галичского дворянина Григория Отрепьева, объявившего себя «чудом спасшимся» царевичем Дмитрием стало подарком королю Сигизмунду III, поддержавшего самозванца.

В конце 1604, приняв католичество, Лжедмитрий I с небольшим войском вступил  в Россию. На его сторону перешли  многие города юга России, казаки, недовольные  крестьяне. В апреле  1605,  после  неожиданной смерти Бориса Годунова и непризнания его сына Федора царем, на сторону Лжедмитрия I перешло  и московское боярство. В июне 1605 самозванец почти на год стал царем  Дмитрием I. Однако боярский заговор  и восстание москвичей 17 мая 1606, недовольных  направлением его политики, смели  его с трона. Через два дня  царем был «выкрикнут» боярин Василий Шуйский, давший крестоцеловальную  запись править с Боярской думой, не налагать опал и не казнить без  суда.

К лету 1606 по стране распространились слухи о новом чудесном спасении царевича Дмитрия: в Путивле вспыхнуло  восстание под главенством беглого  холопа Ивана Болотникова, к нему присоединились крестьяне, стрельцы, дворяне. Восставшие дошли до Москвы, осадили ее, но потерпели поражение. Болотников летом 1607 был схвачен, сослан в Каргополь и там убит.

Новым претендентом на русский трон стал Лжедмитрий II (происхождение не известно), объединивший вокруг себя уцелевших  участников восстания Болотникова, казаков во главе с Иваном Заруцким, польские отряды. Обосновавшись с  июня 1608 в подмосковном селе Тушино (отсюда его прозвище «Тушинский вор»), он осадил Москву.

Второй этап

Смуты связан с расколом страны 1609: в Московии образовалось два царя, две Боярские думы, два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет в  Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие  верность Шуйскому. Успехи тушинцев заставили  Шуйского в феврале 1609 заключить  договор с враждебной Польше Швецией. Отдав шведам русскую крепость Корела, он получил военную помощь, и русско-шведская армия освободила ряд городов  на севере страны. Это дало польскому  королю Сигизмунду III повод к интервенции: осенью 1609 польские войска осадили  Смоленск, дошли до Троице-Сергиева монастыря. Лжедмитрий II бежал из Тушина, покинувшие его тушинцы заключили  в начале 1610 договор с Сигизмундом об избрании на русский престол его сына королевича Владислава.

 

В июле 1610 Шуйский был свергнут боярами и насильно пострижен  в монахи. Власть временно перешла  к «Семибоярщине», правительству, подписавшему в августе 1610 договор с Сигизмундом III об избрании Владислава царем при  условии, что тот примет православие. В Москву вступили польские войска.

Третий этап

Смуты связан со стремлением преодолеть соглашательскую позицию Семибоярщины, не имевшей реальной власти и не сумевшей заставить Владислава выполнять  условия договора, принимать православие. С нарастанием с 1611 патриотических настроений усилились призывы к  прекращению раздоров, восстановлению единства. Центром притяжения патриотических сил стали московский патриарх Гермоген, кн. Д.Т.Трубецкой. В сформированном Первом ополчении участвовали дворянские отряды П.Ляпунова, казаки И. Заруцкого, бывшие тушинцы. В Нижнем Новгороде  и Ярославле собирал войско К.Минин, формировалось новое правительство, «Совет всея земли». Первому ополчению освободить Москву не удалось, летом 1611 ополчение распалось. В это время полякам удалось после двухлетней осады овладеть Смоленском, шведам – взять Новгород, во Пскове объявился новый самозванец – Лжедмитрий III, который 4 декабря 1611 был там «оглашен» царем. Осенью 1611 по инициативе К.Минина и приглашенного им Д.Пожарского в Нижнем Новгороде было сформировано Второе ополчение.

 

 

Роль Минина и Пожарского в освобождении России от поляков

Князь Дмитрий Михайлович Пожарский, принадлежавший к потомкам Рюрика, верно служил и Борису Годунову, и Василию Шуйскому, и взошедшему потом на престол шестнадцатилетнему князю Михаилу Романову. Пожарский  всегда занимал высокие должности, имел опыт успешного руководства  несколькими военными операциями.

Именно этим двум людям предстояло сыграть центральную роль в освобождении страны от иноземных захватчиков. За зиму 1611-1612 гг. к ополченцам Нижнего  Новгорода присоединились многие другие из отечественных городов и весей, недовольные  засильем иноземцев. До того как идти на Москву, Пожарскому пришлось усмирить бунты в Поволжье. На это ушло все лето 1612 г. Зимой  Пожарский собрал Земский Собор  в Ярославле и передал ему  управление всей Московской землей. На Собор прибыли представители  всех сословий почти из всех русских городов, чтобы обсудить план дальнейших действий. В том числе и похода на Москву. Но вскоре стало известно, что польский король Сигизмунд уже выслал большое войско, и  Пожарский решил не откладывая, сразу же выступать в поход.

 

День освобождения от польско-литовских  и шведских оккупантов: «День народного единства»

22 октября по старому стилю  (или 4 ноября по новому стилю)  в 1612 году бойцы народного ополчения  под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль. Князь Пожарский вступил в Китай-город с Казанскою иконой Божьей Матери и поклялся построить храм в память этой победы. 26 октября (8 ноября по новому стилю) командование гарнизона интервентов подписало капитуляцию, выпустив тогда же из Кремля московских бояр и других знатных лиц, на следующий день гарнизон сдался. В конце февраля 1613 года Земский собор избрал новым царём Михаила Романова, первого русского царя из династии Романовых.

Позднее в 1649 году указом царя Алексея  Михайловича день Казанской иконы  Божией Матери, 22 октября (по старому  стилю), был объявлен государственным  праздником .

 

Воцарение династии Романовых и последствия Смуты

В 1613 Земский собор избрал царем 16-летнего Михаила Романова, в Россию вернулся из плена его отец, патриарх Филарет, с именем которого народ связывал надежды на искоренение разбоя и грабежей. В 1617 был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступила ей Смоленск, Чернигов и ряд других городов. Территориальные потери России смог возместить и восстановить лишь царь Петр I почти сто лет спустя.

Следствием Смутного времени стали  изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего поместья и  возможности законодательного закрепления  за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия  боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических  тенденций. Они выразились в том  числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии (особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилило антизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долгие столетия.

Важнейшей задачей периода воцарения  новой династии было восстановление государственного единства русских  земель, часть которых после "смутного времени" оставалась под владением  Польши и Швеции. В 1632 году, после  того как в Польше умер король Сигизмунд III, Россия начала войну с Польшей, в результате которой новый король Владислав отказался от притязаний на московский Престол и признал  Михаила Федоровича московским царем.

В результате разумной внутренней политики резко улучшилась жизнь простого народа. Так, если за период "смутного времени" городское население  в самой Москве уменьшилось более  чем в три раза - горожане убегали  из своих разрушенных жилищ, то после "реставрации" экономики.

Михаилу Романову удалось  создать "жизнеспособную" династию, явилась его тщательно взвешенная, с большим "запасом прочности", внутренняя и внешняя политика, в  результате которой России - пускай не полностью - удалось решить проблему воссоединения русских земель, были разрешены внутренние противоречия, развились промышленность и сельское хозяйство, укрепилась единоличная  власть царя, наладились связи с  Европой и т.д. В то же время, действительно, царствование первого Романова нельзя причислить к блестящим эпохам истории  русской нации, и его личность не фигурирует в ней особым блеском. Тем не менее, это царствование знаменует  собой период возрождения, значение которого ощущается и сегодня.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1.Бутурлин Д. «История Смутного времени в России в начале XVII века». СПб, 1839

2.Валишевский К. «Первые Романовы», Москва, 1993.

3.Платонов С.Ф. «Очерки  по истории Смуты в Московском  государстве XVI–XVII веков». М., 1937

4. Пятецкий Л.М. «История России с древнейших времен до наших дней», Москва, 1995

5. Скрынников Р.Г. «Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века». Л., 1985