Соборное уложение 1649 г.: развитие уголовного права и усиление инквизиционного процесса

Соборное уложение 1649г.: развитие уголовного права и усиление инквизиционного  процесса.

Соборное  уложение 1649 года - источник права русского централизованного государства  периода сословно-представительной монархии.

Главенствующее  место среди источников русского феодального права периода сословно-представительной монархии занимает Соборное уложение 1649 года. Следует отметить, что этот кодекс в значительной мере предопределил  развитие правовой системы русского государства в последующие десятилетия. Уложение, прежде всего, выражало интересы дворянства, юридически закрепило крепостное право в России.

Уложение  состоит из 25 глав и 967 статей, содержание которых отражает важнейшие изменения  в общественно-политической жизни  России, происшедшие в XVII веке.

Структура Уложения: первые 10 глав и главы 19, 23, 24 составляют 1ый отдел, где по преимуществу статьи, посвященные тогдашнему государственному праву Московской Державы. Часть из них определяет наказание по государственным преступлениям. Второй отдел (гл. 10-15) - процессуальное право. Третий отдел (гл.16-17, 19, 20) -постановления преимущественно гражданского права. Четвертый отдел (гл. 21, 22) - уголовное право и процесс той эпохи. Остальные главы - разрешение частных вопросов, волновавших тогда московское правительство.

Для разработки проекта свода законов была сформирована специальная комиссия. Проект подробно был обсужден Земским собором, после  которого представлял собой первый печатный свод законов России, разосланный  для руководства всем приказам и  на места.

Основное  внимание, как и в предшествующих источниках феодального права, уложение уделяет уголовному праву и судопроизводству.

В разработке Соборного уложения были использованы:

~ предшествующие  судебники, 

~ указные  книги приказов,

~ царское  законодательство,

~ боярские  приговоры, 

~ статьи  Литовского статуса, 

~ византийские  правовые источники. 

Уложение  закрепило привилегии господствующего  класса и неравное положение зависимого населения.

Соборное  уложение не до конца устранило противоречия в законодательстве, хотя была проведена  определенная систематизация по главам.

Поверхностное знакомство с Соборным уложением  позволяет сделать вывод об усилении карательного характера уголовного права. По-прежнему в законе нет общего определения понятия преступление. Только из содержания статей можно  заключить, что преступлением считалось  непослушание царской воле, нарушение  предписаний царя, его воли, т.е. деяния, подрывающие феодальный порядок  и опасные для господствующего  класса. Поскольку противоправность, как важнейший элемент понятия  уголовно наказуемого деяния, законом  четко не была определена, рамки уголовной ответственности устанавливались судебно-административными органами.

Субъектами  преступления признавались все члены  общества, в т.ч. и холопы. К уголовной ответственности не привлекались дети до 7-летнего возраста и умалишенные. Для несовершеннолетних лиц с физическими недостатками (глухота, немота и слепота) наказание смягчалось.

Система наказаний  по Соборному уложению преследует цель - устрашение: наказывать "чтобы смотря на то, иным неповадно было так делати".

Виды наказаний  отражают чрезвычайную жестокость карательных  функций Соборного уложения, за многие преступления предусматривается смертная казнь.

В соответствии с тяжестью преступления наказания  делились на следующие виды:

* смертная  казнь - высшая мера, предусматривалась  в 36 случаях, была простой (отсечение  головы, повешение и утопление), и  квалифицированной (четвертование,  колесование, залитие горла расплавленным металлом, закапывание в землю по плечи, посажение на кол, сожжение и т.д.).

* телесные  наказания (болезненные и членовредительные) - битие батогами, кнутом, отсечение руки, клеймение, наказание по принципу Талиона,

* тюремное  заключение,

* ссылка  на окраины, 

* каторжные  работы,

* имущественные  наказания, 

* лишение  чина, отстранение от должности, 

* церковное  покаяние.

Соборное  уложение окончательно утверждает 2 формы  процесса: розыск и суд.

Розыскной (инквизиционный) процесс (или следственный) окончательно утверждается в правоприменительной  практике и используется более широк, чем в предшествующий период. Он применяется по делам о церкви и религии, политических преступлениях, об убийстве, краже, грабежах и разбое. Розыск начинался не только по заявлению потерпевшего, но и по инициативе государственных органов. При этом допрашивали обвиняемых и свидетелей, спрашивали соседей (окольных людей), проводили "повальный обыск" - массовый опрос населения, пытка. При пытке присутствовали губные старосты и судьи, лучшие люди, условленики. "Пыточные речи" записывал земский дьяк, подписывались они судьями и другими лицами.

Обвинительно-состязательный процесс ("суд") сохранялся для  рассмотрения имущественных и мелких уголовных дел. Судоговорение велось устно, но записывалось в "судебный список" (протокол).

Из системы  доказательств постепенно исчезли  поле (поединок) и правоты. В этот период появился институт отвода Судьи (ст.3 гл. Х).