Обнинский
Государственный Технический Университет
Атомной Энергетики
Кафедра философий
и социальных наук
Реферат
на тему:
Утверждение командно-административной
системы СССР в 1920-1930-е годы.
Работу выполнил студент 1-го курса гр.
ТДБ-12 ФЭФ Филатов Анатолий
Работу проверил ст. преподаватель КФ
и СН Норман Артур
Обнинск. 2012
Содержание:
1) Введение
2) Предпосылки формирования командно-административной
системы
3) Основные черты командно-административной
системы
4) Политические процессы. Репрессии
20-30-х годов
5) Заключение
7) Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
20-30-е годы - одна из самых страшных
страниц в истории СССР. Было
проведено столько политических
процессов и репрессий, что
еще долгие годы историки не
смогут восстановить все детали
страшной картины этой эпохи.
Эти годы обошлись стране в
миллионы жертв, причем жертвами
как правило становились талантливые
люди, технические специалисты, руководители,
ученые, писатели, интеллигенция.
При наличии огромного количества работ,
посвященных вопросам политической и
экономической истории СССР 20-30-х годов
ХХ в., до сих пор крайне мало проблемных
исследований, изучающих совокупность
явлений, их происхождение и взаимодействие.
Каждая из крупнейших проблем этого периода
- политическая система этого времени,
экономическое развитие СССР и его оценка,
культурная жизнь страны - вызывает жаркие
дискуссии. Часть авторов до сих пор отстаивают
точку зрения, что рассматриваемый период
- время успешной деятельности коммунистической
партии, борьбы с врагами социализма, «оппортунистами»
и «вредителями» при отдельных, якобы,
«упущениях» и ошибках. В некоторых книгах
погибших в результате репрессий деятелей
партии и государства продолжают обвинять
в организации заговоров. С противоположных
позиций выступают те, кто считает 20-30-е
годы временем неслыханных преступлений,
уничтожения собственного народа, в котором
нет ничего светлого. Третий подход - стремление
изучать исторический процесс 20-30-х годов
как результат взаимодействия различных
внутренних и внешнеполитических факторов,
в котором переплетаются энтузиазм и насилие,
героика и подлость, радость и трагедия.
ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ
СИСТЕМЫ
В 20-30-е годы окончательно оформилась
та командно-административная система
управления советским обществом, которая
тесно связана с функционированием
государственной партии, обладающей
полномочиями верховной власти в
стране. В качестве основных факторов,
способствовавших формированию этого
режима можно выделить экономические,
политические и социокультурные.
Процесс преобразования коммунистической
партии России в государственную партию
начался в годы гражданской войны, когда
наряду с Советами, призванными после
Октября 1917 г. осуществлять власть в центре
и на местах стали создаваться в каждом
уезде, волости, губернии и партийные комитеты.
Опыт большевистской партии, рассчитанный
на экстремальную ситуацию, помог партийным
комитетам успешно осваивать технику
государственного управления и заменить
Советы. Предложения оппозиции о необходимости
разграничения полномочий центра и местных
органов, о подчинении центру, но автономии
в выработке средств реализации директив
центра, отделении партийных органов от
советских, запрещении командовать Советами,
превращении последних в постоянно работающие
совещания (своего рода малые парламенты),
прекращении практики назначенства (как
только прошел пик гражданской войны),
к сожалению, не были услышаны.
Ограничения демократии, вызванные обстоятельствами
военного времени, впоследствии привели
к обвальному принуждению, насилию. Большевики
вытесняют с политической арены России
почти все партии и в 20-е годы остаются
единственной партией.
Превращению большевистской партии в
государственную структуру власти способствовали
глубокие изменения внутри самой партии.
В первую очередь к концу 20-х годов в результате
Ленинского и Октябрьского призывов она
становится массовой партией, насчитывающей
к 1927 году 1200 тысяч человек. Подавляющая
масса принятых тогда в партию - люди малограмотные,
от которых требовалось прежде всего
подчиняться партийной дисциплине.
Коммунисты массовых призывов, прошедшие
через борьбу против оппозиции, прочно
усвоили основы репрессивного мышления:
необходимость политического отсечения
идейного оппонента и подавления всякого
инакомыслия. Слой же старой большевистской
гвардии становился все тоньше и тоньше.
К тому же его верхушка была втянута в
борьбу за власть и была расколота, а затем
и вовсе уничтожена. Следующим
важным шагом на пути превращения в государственную
партию и утверждения командно-административной
системы управления в стране явился XVII
съезд ВКП(б). Резолюции съезда позволили
большевистской партии непосредственно
заниматься государственным и хозяйственным
управлением, дали неограниченную свободу
высшему партийному руководству, узаконили
безусловное подчинение рядовых коммунистов
руководящим центрам партийной иерархии.
Прежде всего съездом была введена новая
структура партийных комитетов. Возникли
таким образом параллельные отделы парткомов
наряду с существовавшими уже при исполкомах
Советов отделами по промышленности, сельскому
хозяйству, культуре, науке и учебным заведениям
и т.д. Однако функции этих одинаково названных
отделов имели существенное различие.
Политическая роль партийных комитетов
на деле становилась решающей и приводила
к подмене власти советских и хозяйственных
органов партийными. Врастание партия
в экономику и государственную сферу с
этого времени стало отличительной особенностью
всего советского периода. Следующим существенным
решением XVII съезда явилось упразднение
прежней системы партийно-советского
контроля, предложенного Лениным. Съездом
учреждалась новая децентрализованная,
лишенная силы система контроля. Упраздняя
наркомат Рабоче-крестьянской инспекции,
съезд преобразовал Центральную Контрольную
комиссию, избираемую съездом, в Комиссию
партийного контроля при ЦК ВКП(б). Таким
образом, съезд учредил «зоны внекритики».
Таким образом деятельность проверяющих
органов была взята под строгий контроль
ЦК партии и Генсека. Выстраиваемую съездом
пирамиду партийно-государственного управления,
на вершине которой прочное место занимал
Сталин как Генеральный Секретарь ЦК ВКП(б),
дополнило еще одно решение съезда. В Уставе,
принятом на съезде, принцип демократического
централизма был конкретизирован 4 пунктами,
предложенными Сталиным: выборностью,
отчетностью, подчинением большинству
и обязательностью для всех коммунистов
принимаемых решений. Система управления
на основе демократического, а на самом
деле бюрократического, централизма была
возведена съездом в закон, распространивший
свое действие не только на партийную,
но и на все другие сферы управления в
условиях советской действительности.
Такая система работала в едином строго
заданном направлении, только сверху вниз
и, следовательно, не могла сама по себе
быть жизнеспособной без дополнительных
средств и искусственно создаваемых стимулов.
К ужесточению политического режима в
стране привело и форсированное экономическое
развитие. Выбор форсированной стратегии
предполагал резкое ослабление, если не
полное уничтожение товарно-денежных
механизмов регулирования экономики при
абсолютном преобладании административно-хозяйственной
системы. Плановой, производственной,
технической дисциплины в хозяйстве, лишенном
рычагов экономического интереса, легче
всего было добиться, опираясь на политический
аппарат, государственную санкцию, административное
принуждение. В результате, в политической
сфере возобладали те же формы неукоснительного
подчинения директиве, на которой строилась
система хозяйствования. Усиления командно-административных
начал политической системы требовал
также весьма низкий уровень материального
благосостояния подавляющей части общества,
сопровождавший форсированный вариант
индустриализации, попытки преодоления
экономической отсталости. Одного энтузиазма,
убежденности передовых слоев общества
было недостаточно для того, чтобы в течение
четверти века мирного времени удерживать
жизненный стандарт миллионов людей на
уровне, который обычно существует в течение
коротких промежутков времени, в годы
войны и общественных катастроф. Энтузиазм,
в этой ситуации, нужно было подкреплять
иными факторами, в первую очередь, организационно-политическими,
регулированием мер труда и потребления
(суровые наказания за кражу общественного
имущества, за прогулы и опоздания на работу,
ограничения передвижения и т.д.). Необходимость
принятия этих мер, естественно, никак
не благоприятствовала демократизации
политической жизни.
Становлению административно-командного
режима благоприятствовал и особый тип
политической культуры, характерный для
российского общества на протяжении всей
его истории. Пренебрежительное отношение
к закону, праву сочетается в ней с покорностью
основной массы населения власти, насильственным
характером власти, отсутствием легальной
оппозиции, идеализацией населения главы
власти и т.д. (подданический тип политической
культуры). Характерный для основной массы
общества, данный тип политической культуры
воспроизводится и в рамках большевистской
партии, формировавшейся в основном за
счет выходцев из народа. Идущая от военного
коммунизма, «красногвардейской атаки
на капитал», переоценка роли насилия
в политической борьбе, равнодушие к жестокости
ослабляли ощущение моральной обоснованности,
оправданности многих политических действий,
которые приходилось осуществлять партийному
активу. Сталинский режим, в результате,
не встретил активного сопротивления
внутри самого партийного аппарата. Таким
образом, можно заключить, что сочетание
экономических, политических, культурных
факторов способствовало тому, что в СССР
в 30-е годы сформировлся административно-командный
режим, система личной диктатуры Сталина.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ
СИСТЕМЫ
Командно-административная система
– это режим, в котором осуществляется
полный контроль и жесткая регламентация
со стороны государства всех сфер
жизнедеятельности общества и жизни
каждого человека, обеспечивающаяся
преимущественно силовыми средствами,
в том числе и средствами вооруженного
насилия.
Основополагающей чертой командно-административной
системы является то, что все права собственности
принадлежат государству, а частная собственность
ликвидируется и переходит в руки государству.
Так, установление Советской власти в
СССР сразу же сопровождалось целым рядом
законов по экспроприации собственности,
национализации банков, «Законом о социализации
земли» (февраль 1918 года), «Декретом о национализации
внешней торговли» (апрель 1918 года), введением
продотрядов и комбедов, занимавшихся
изъятием имущества и сельскохозяйственных
излишков у «кулаков» и т. д.
Следующей чертой командно-административной
системы является то, что все управление
народным хозяйством осуществляется из
единого Центра. Центр берет на себя ответственность
решать основные экономические проблемы
общества: что производить, как производить
и для кого производить. Следовательно,
по отношению к производителю Центр должен
являться в своем роде крупным информационным
генератором, он должен обладать информацией
о том, какому предприятию нужны какие
ресурсы и какому потребителю нужны какие
товары и в каком количестве. Здесь появляется
государственный план, который представляет
собой обязательные к выполнению распоряжения
Центра, направленные конкретным субъектам
хозяйства – предприятиям, организациям
народного хозяйства. Упрощенно процесс
планирования можно описать следующим
образом: на самом верху государственной
пирамиды определяется, сколько данного
продукта, предположим, автомобилей, следует
произвести в масштабах всей страны за
год. Затем специальный плановый орган
(в СССР это был Госплан) рассчитывает,
сколько потребуется стали, пластмасс,
резины и прочих материалов для выпуска
запланированного объёма автомобилей.
Следующий этап - расчет потребностей
в электроэнергии, угле, нефти и другом
сырье для производства исходных материалов.
Такая процедура повторяется с каждым
из видов продукции. Затем подсчитывается,
сколько должно быть произведено, скажем,
стали для выпуска всех продуктов, и эта
цифра доводится до Министерства черной
металлургии. То же самое происходит и
со всеми остальными ресурсами. Дальше
процесс планирования спускается из Госплана
в отраслевые министерства. Предположим,
Министерство черной металлургии получает
задание выпустить за год определенное
количество чугуна, стали, проката разных
видов. Министерство, в свою очередь, расписывает
производственные задания по всем подчиняющимся
ему заводам, указывая, сколько какой продукции
каждый завод должен поставить в каждый
квартал будущего года. Директор завода
распределяет свой план по цехам, цех -
по участкам и так далее вплоть до работника-сталевара.
К основным чертам командно-административной
системы можно также отнести то, что она
предполагает уничтожение рыночного механизма
как децентрализованной системы связи
на основе ценовых сигналов и ликвидацию
денежной системы. Отсюда вытекает и следующий
принцип плановой экономики - определение
доли каждого участника процесса производства
осуществляется на основе трудовых затрат,
что удостоверяется квитанциями, «трудовыми
чеками» или другими подобными документами.
Такой порядок, по мнению теоретиков социализма,
уничтожает социальную несправедливость
и эксплуатацию. Как пишет профессор Альберт
Еремин в своей книге «Объективные источники
экономического развития при социализме»,
«за годы строительства социализма экономический
счет еще не пришел к естественному мерилу
труда - времени (если не считать периода
с 1930 года до середины 1950-х годов, когда
в колхозах началось широкое распространение
трудодней)», но «по сути процесс шел именно
к этому: существовал прямой учет затрат
труда на выпуск той или иной продукции
непосредственно в рабочем времени, который
был первичной основой для денежной формы
учета. При установлении цены на изделие
органы ценообразования исходили из трудоемкости
его изготовления, а затем умножали ее
на «цену» в рублях одного нормированного
часа».
Если рассматривать политическую сферу,
то здесь в качестве отличительной черты
командно-административной системы можно
выделить монополию государственной власти,
ее однопартийность и жесткий политический
контроль с ее стороны, который «исключает
любые несанкционированные формы
массовой активности».
Итак, к основным чертам командно-административной
системы относятся:
1) верховенство государства, носящее
тотальный характер. Государство
не просто вмешивается в экономическую,
политическую, социальную, духовную, семейно-бытовую
жизнь общества, оно стремится полностью
подчинить, огосударствить любые проявления
жизни;
2) сосредоточение всей полноты
государственной политической власти
в руках вождя партии, влекущее
фактическое отстранение населения
и рядовых членов партии от
участия в формировании и деятельности
государственных органов;
3) монополия на власть единственной
массовой партии, сращивание партийного
и государственного аппарата;
4) господство в обществе одной
всесильной государственной идеологии,
власти и правильности избранного
пути;
5) централизованная система контроля
и управления экономикой;
6) полное бесправие человека.
Политические свободы и права
зафиксированы формально, но реально
отсутствуют;
7) существует строгая цензура
над всеми средствами массовой
информации и издательской деятельностью.
Запрещено критиковать представителей
власти, государственную идеологию,
положительно отзываться о жизни
государств с иными политическими
режимами;
8) полиция и спецслужбы наряду
с функциями обеспечения правопорядка
выполняют функции карательных
органов и выступают в качестве
инструмента массовых репрессий;
9) подавление любой оппозиции
и инакомыслия посредством систематического
и массового террора, в основу
которого положено как физическое,
так и духовное насилие;
10) подавление личности, обезличивание
человека, превращение его в однотипный
винтик партийно-государственной
машины. Государство стремится к
полной трансформации человека
в соответствии с принятой
в нем идеологией.
3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ. РЕПРЕССИИ
20-30-х ГОДОВ
Главной характерной чертой политического
режима в 20-30-е годы стал перенос
центра тяжести на партийные, чрезвычайные
и карательные органы. Решения XVII
съезда ВКП (б) значительно усилили
роль партийного аппарата: он получил
право непосредственно заниматься
государственным и хозяйственным
управлением, высшее партийное руководство
приобрело неограниченную свободу,
а рядовых коммунистов обязали
строго подчиняться руководящим
центрам партийной иерархии. Наряду
с исполнительными комитетами Советов
в промышленности, сельском хозяйстве,
науке, культуре, функционировали партийные
комитеты, чья роль на деле становится
решающей. В условиях концентрации реальной
политической власти в партийных комитетах
Советы осуществляли преимущественно
хозяйственные и культурно-организаторские
функции. Врастание партии в экономику
и государственную сферу с этого времени
стало отличительной особенностью советской
политической системы. Выстраивалась
своеобразная пирамида партийно-государетвенного
управления, вершину которой прочно занимал
Сталин как Генеральный секретарь ЦК ВКП
(б). Таким образом, первоначально второстепенная
должность генерального секретаря превратилась
в первостепенную, давая ее обладателю
право на верховную власть в стране. Утверждение
власти партийно-государственного аппарата
сопровождалось возвышением и укреплением
силовых структур государства, его репрессивных
органов. Уже в 1929 году в каждом районе
создаются так называемые «тройки», в
которые входили первый секретарь райкома
партии, председатель райисполкома и представитель
Главного политического управления (ГПУ).
Они стали осуществлять внесудебное разбирательство
виновных, вынося свои собственные приговоры.
В декабре 1932 г. в стране была введена особая
паспортная система. Все сельское население
страны за исключением тех, кто проживал
в приграничной 10-ти километровой зоне,
было лишено паспортов и учитывалось по
спискам сельсоветов. Строгий контроль
за соблюдением паспортного режима не
позволял подавляющему большинству советских
граждан самостоятельно решать вопросы
о месте своего проживания. В июне 1934 г.
ОПТУ было преобразовано в Главное управление
государственной безопасности и вошло
в Наркомат внутренние дел. При нем учреждается
Особое совещание (ОСО), которое на союзном
уровне закрепило практику внесудебных
приговоров. Усилению репрессивных действий
во многом способствовали события, произошедшие
на XVII съезде ВКП(б), вошедшем в историю
как «съезд расстрелянных». Действительно,
факты свидетельствуют о том, что из 1961
делегата съезда репрессиям было подвергнуто
1108, а из 139 членов ЦК, избранных на съезде,
- 98. Главной причиной этих репрессий,
которые были организованы Сталиным, явилось
разочарование в нем как в Генеральном
Секретаре ЦК ВКП(б) определенной части
партийных работников и коммунистов. Они
осуждали его за организацию насильственной
коллективизации, вызванный ею голод,
немыслимые темпы индустриализации, вызвавшие
многочисленные жертвы. Недовольство
это нашло выражение при голосовании за
список Центрального Комитета. 270 делегатов
выразили в своих бюллетенях вотум недоверия
«вождю всех времен и народов». Более того,
они предложили С.М. Кирову пост Генерального
Секретаря, который, понимая всю тщетность
и опасность их усилий, предложения не
принял. Однако это Кирову не помогло:
1 декабря 1934г. он был убит. И тогда многим,
особенно в Ленинграде, было понятно, кто
истинный убийца Кирова. В день убийства
Кирова по распоряжению Сталина было принято
постановление ЦИК СССР н СНК СССР «О внесении
изменений в действующие уголовно-процессуальные
кодексы союзных республик». Изменения
касались расследования дел о террористических
организациях и подобных актах против
работников советской власти. Вводились
чрезвычайные формы рассмотрения и слушания
дел: срок следствия бью ограничен 10 днями,
слушание дел допускалось без участия
сторон, отменялось кассационное обжалование,
приговор к высшей мере наказания приводился
в исполнение немедленно. По существу
это постановление явилось постановлением
о массовом терроре. В марте 1935 г. был принят
Закон о наказании членов семей изменников
Родины, а через месяц - Указ о привлечении
к уголовной ответственности детей 12-летнего
возраста. В ходе репрессий чисткам подверглись
народнохозяйственные, партийные, государственные,
военные, научно-технические кадры, представители
творческой интеллигенции. Миллионы людей,
подавляющее большинство которых не являлись
виновными, оказались за проволокой и
стенами ГУЛАГа. Только в 1939 г. через систему
ГУЛАГа прошло 2103 тыс. человек. Из них погибло
525 тысяч. По мнению ряда современных историков,
репрессивная политика на данном периоде
преследовала три главные цели: 1) действительное
очищение от «разложившихся» от зачастую
бесконтрольной власти функционеров;
2) подавление в зародыше ведомственных,
местнических, сепаратистских, клановых,
оппозиционных настроений, обеспечение
безусловной власти центра над периферией;
3) снятие социальной напряженности путем
выявления и наказания врагов. Известные
сегодня данные о механизме «большого
террора» позволяют говорить, что среди
многих причин этих акций особое значение
имело стремление советского руководства
уничтожить потенциальную «пятую колонну»
в условиях нараставшей военной угрозы.
К каким последствием привела политика
массовых репрессий? С одной стороны нельзя
не признать, что данная политика действительно
повысила уровень «сплоченности» населения
страны, которое смогло затем объединиться
перед лицом фашистской агрессии. Но при
этом, не учитывая даже морально-этическую
сторону процесса (пытки и гибель миллионов
людей), трудно отрицать тот факт, что массовые
репрессии дезорганизовали жизнь страны.
Постоянные аресты среди руководителей
предприятий и колхозов привели к падению
дисциплины и ответственности на производстве.
Обра-зовался огромный дефицит кадровых
военных. Само сталинское руководство
в 1938 году отказалось от массовых репрессий,
произвело чистку в органах НКВД, однако
в основе своей эта карательная машина
осталась неприкосновенной. В результате
массовых репрессий закрепилась политическая
система, которую называют режимом личной
власти Сталина (сталинский тоталитаризм).
В ходе репрессий была уничтожена большая
часть высших руководителей страны. Им
на смену пришло новое поколение руководителей
(«выдвиженцы террора»), всецело преданное
Сталину. Таким образом, принятие принципиально
важных решений окончательно перешло
в руки Генерального секретаря ВКП (б).
Невинные жертвы призывали к сопротивлению.
Каждый, кто произносил слово протеста,
знал, что обречен, и, тем не менее, люди
шли на это. В сопротивлении можно выделить
несколько уровней. Первый - массовое сопротивление
народа. Наиболее зримо это проявилось
в ходе коллективизации. В последующие
годы основным выражением этого был многочисленный
поток писем руководителям страны с описанием
реального положения дел. Другой уровень
- создание нелегальных, чаще всего, молодежных
и студенческих организаций, выступавших
против политики репрессий, извращения
марксизма, за развитие демократии. Наконец,
сопротивление тоталитарной системе исходило
из рядов самой правящей партии. Сопротивление,
оказавшись не в силах противостоять сталинизму,
вместе с тем имело огромное нравственное
значение, готовило последующее отрицание
этой системы, заставляло ее идти на некоторые
уступки и шаги, призванные замаскировать
ее сущность. Самым важным из этих моментов
стало принятие Конституции СССР в декабре
1936 г. Ее текст содержал много демократических
норм: отмена ограничения прав граждан
по классовому признаку; введение всеобщего,
прямого, равного, тайного голосования,
провозглашение прав и свобод граждан
(неприкосновенность личности, тайна переписки
и так далее). Но Конституция не имела механизма
реализации и оставалась документом, резко
расходившимся с реальной жизнью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 20-30-е годы в СССР осуществился
переход к командно-административной
системе - политическому режиму, при
котором политическое руководство
осуществлялось на основе военной или
полувоенной дисциплины, безоговорочного
подчинения нижестоящих органов
вышестоящим.
Ее формированию способствовало:
1. Исходный уровень социалистического
строительства. Революция произошла
в среднеразвитой стране, где
большинство населения составляло
крестьянство. Пополнение рабочего
класса шло за счет выходцев
из крестьян. Таким рабочим была
свойственна мелкобуржуазная идеология,
«тоска» по сильной личности.
2. Низкий уровень общеобразовательной
и политической культуры населения.
3. Недостаточная степень демократизации
советского общества.
4. Изменения в составе партии,
наплыв в нее мелкобуржуазных
элементов и низкий образовательный
уровень коммунистов.
Таким образом, общество, которое провозгласило
своей целью достижение высших идеалов
социальной справедливости, по сути дела
выродилось в общество высшей социальной
несправедливости, террора и беззакония.
30-е годы XX века, являются чуть ли не
самыми тяжелыми в истории нашей
страны. Опасность репрессий нависала
над каждым. Последствия директивной
экономики отрицательно сказывалась
на населении страны победившего
социализма. Социализм в России победил
на словах. На деле его строительство
стоило народу жизней, покалеченных судеб
и отнюдь не положительно сказалось
на всей последующей истории нашей
страны.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бокарев В. П.
Из историй формирования уравнительных
тенденций в распределительной экономике.
2. Бугай Н.Ф. Чрезвычайные
органы советской власти.
3. Ковнир В. Н.
История экономики Россий.
4. Верт Н. История
Советского государства.
5. История России.
Люди. Нравы. События: взгляды и оценки.