МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Негосударственное
образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
И ПРАВА»
Факультет: «Экономика»
Специальность «55012»
РЕФЕРАТ
Февральская революция 1917
года
Выполнил:
студент курса ___, группы _________
__________________________________________________________________
Принял _____________________________ _____________________________________
Должность, звание Фамилия, имя, отчество
Москва 2012 г.
Содержание
1.Введение…………………………………………………………………...1
2. Февральская революция 1917
года ……………………………………..5
2.1 Народные выступления в Петрограде
2.2 Свержение самодержавия………………………………………………7
2.3 Двоевластие……………………………………………………………..13
3.Заключение………………………………………………………………..15
Список использованной литературы
Введение
Революция 1905-1907 гг. не разрешила
острых противоречий в политической
и социально-экономической жизни
России, а война лишь обострила
обстановку в стране. Император Николай
II, в чьих руках находились все
рычаги управления страной, назначал и
сменял министров, не считаясь с мнением
общества. В этих условиях либеральная
буржуазия требовала создания «правительства
доверия», ответственного перед Думой.Крестьянство
добивалось ликвидации помещичьего землевладения.
Важнейшим требованием рабочих оставалось
введение 8-часового рабочего дня.В августе
1915 г. из части депутатов думы и членов
Государственного совета был создан оппозиционный
царизму Прогрессивный блок. Царизм компрометировал
себя такими людьми из царского окружения,
как Григорий Распутин. Полуграмотный
крестьянин, изображавший из себя «святого»,
оказывал огромное влияние на мистически
настроенную царицу и ее мужа. В декабре
1916 года заговорщики убили Распутина,
но пошатнувшийся престиж Николая II это
не спасло.1 Вступление России в Первую
мировую войну на некоторое время сняло
остроту социальных противоречий. Все
слои населения сплотились вокруг правительства
в едином патриотическом порыве. Однако
он продолжался недолго. Поражения на
фронте в борьбе с Германией, гибель миллионов
россиян, ухудшение положения народа,
вызванное войной, - все это породило массовое
недовольство.Внутреннюю ситуацию в стране
усугублял экономический кризис, наметившийся
в 1915-1916 гг. Промышленность, перестроенная
на военный лад, в целом обеспечивала нужды
фронта. Однако ее однобокое развитие
привело к тому, что тыл страдал от нехватки
предметов народного потребления. Это
привело к повышению цен на них. Росла
инфляция: покупательная способность
рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились
топливный и транспортный кризисы. Низкая
пропускная способность железных дорог
не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную
доставку продовольствия в города. Особенно
острым оказался продовольственный кризис.
Крестьяне, не получая необходимых промышленных
товаров, отказывались поставлять продукты
своего хозяйства на рынок. В России впервые
появились очереди за хлебом. Процветала
спекуляция. Попытки правительства выйти
из кризиса оказались тщетными. Слабо
помогло привлечение промышленников к
решению хозяйственных вопросов в Особых
совещаниях по обороне и Военно-промышленных
комитетах.Поражения России на фронтах
Первой мировой войны нанесли значительный
удар по общественному сознанию. Население
устало от затянувшейся войны. Росли забастовки
рабочих и крестьянские волнения. На фронте
участились братание с противником дезертирство.
Усилились национальные движения. В 1916
г. в Средней Азии восстало местное население.
Его вожди пытались отделиться от России
и создать независимые ханства.
Революционные агитаторы
использовали все промахи правительства
для дискредитации правящих верхов.
Опираясь на антивоенные настроения
в обществе, меньшевики (Л.Мартов) и
эсеры (В.М.Чернов) выступали за немедленное
прекращение войны и заключение демократического
мира. Большевики (В.И.Ленин) желали поражения
царскому правительству и призывали народы
превратить войну из империалистической
в гражданскую.Активизировалась либеральная
оппозиция. Усилилось противостояние
Государственной думы и правительства.
Рушилась основа третьеиюньской политической
системы – сотрудничество буржуазных
партий с самодержавием. Речь П.Н.Милюкова
1 ноября 1916 г. с острой критикой политики
царя и его министров положила начало
«обличительной» кампании в IV Государственной
думе. «Прогрессивный блок» – межпартийная
коалиция большинства думских фракций
– потребовал создания правительства
«народного доверия», ответственного
перед Думой. Однако Николай II демонстративно
отверг это предложение.
Политическая нестабильность
проявилась в раздорах министров, их
частной смене («министерская чехарда»).
Даже часть аристократических кругов
и высшего генералитета, некоторые
члены императорской фамилии
высказывали недовольство деятельностью
правительства. В придворной камарилье
усилились прогерманские настроения.
Многие высокопоставленные чиновники
были заподозрены (и не без оснований)
в шпионаже и государственной измене.
Среди ближайшего окружения царя вызревала
идея сепаратного мира с Германией, чтобы
использовать армию для подавления народных
выступлений. Николай II катастрофически
терял авторитет в обществе из-за «распутинщины»,
бесцеремонного вмешательства царицы
Александры Федоровны в государственные
дела и своих неумелых действий в качестве
Верховного главнокомандующего. К зиме
1916-1917 гг. все слои населения России осознавали
неспособность царского правительства
преодолеть политический и экономический
кризис.
1. Февральская
революция 1917 г.
1.1 Народные выступления
в Петрограде
В начале 1917 г. усилились перебои
в поставках продовольствия в крупные
города России. К середине февраля из-за
нехватки хлеба, спекуляции и роста цен
забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда.
18 февраля к ним присоединились рабочие
Путиловского завода. Администрация объявила
о его закрытии. Это послужило поводом
к началу массовых выступлений в столице.22
февраля 1917 г. Николай II отправился в Ставку.
Дорога до Могилева заняла чуть больше
суток и всюду на станциях царский поезд
торжественно приветствовали толпы людей.
А в столице тем временем
события приобретали необычайный
характер. Отмечая международный
женский день 23 февраля (8 марта по
нов. ст.), тысячи работниц предприятий
Выборгской стороны на митингах призывали
трудящихся города объявить забастовку
в знак протеста против непрекращающихся
перебоев в снабжении хлебом и против
дороговизны. Политические требования
пока не выдвигались. К забастовке присоединились
в этот день рабочие заводов и фабрик Петроградской
стороны и васильевского острова, причем
не только женщины, но и мужчины. Всего
бастовало 120 тысяч человек и 49 предприятий.
В организованных в связи с этим демонстрациях
принимали кое-где участие представители
социалистических партий и групп – эсеров,
эсдеков и анархистов. Стихийные выступления
в ряде мест приводили к нарушению общественного
порядка. На Выборгской стороне были разгромлены
магазины и остановлено движение городского
транспорта, вагоны трамваев перевернуты.
Для разгона демонстрации были вызваны
полиция и казаки, со стороны которых оружие
не применялось, а со стороны митингующих
имели место случаи разоружения полицейских,
агитация среди солдат. К вечеру 23 февраля
рабочие, сумев преодолеть кордоны заграждения,
устремились в центр города на Невский
и Литейные проспекты. В эти часы в Таврическом
дворце шло заседание Думы, собравшейся
на очередную сессию еще 144 февраля. Депутаты
бурно обсуждали складывающуюся в столице
ситуацию, остро критиковали правительство,
требовали от него решительных мер по
улучшению снабжения населения продовольствием,
предлагали привлечь к этому делу самих
рабочих. К исходу суток 23 февраля центр
Петрограда был очищен от демонстрантов.
По требованию А.Протопопова командующий
Петроградским военным округом генерал
С.Хабалов обнародовал воззвание к жителям
города, где говорилось, что хлеба в столице
достаточно и оснований для беспокойства
нет.
На следующий день, 24 февраля,
войска стали оцеплять центральную
часть города для того, чтобы локализовать
районы выступления рабочих на окраинах
Петрограда. В них участвовало
уже 200 тысяч человек, причем к бастующим
присоединялись все новые заводы
и фабрики. Стачки охватили предприятия
Нарвской и Московской застав, невского
района и др. На Васильевском острове
к движению рабочих присоединились
студенты университета. Несмотря на все
попытки властей отрезать окраины от центра,
толпы демонстрантов сумели выйти к Невскому
проспекту. Ораторы приветствовали солдат
гарнизона и казаков и гневно ругали войну,
царя и его министров. Правительство же,
собравшись в этот день на заседание, заявило,
что происходящее его мало касается, а
является исключительно заботой Протопопова
и Хабалова. Царь же, получив известия
из столицы, не придал им должного внимания
и только 25 февраля, ознакомившись с тревожной
телеграммой Хабалова и докладами некоторых
министров, поступившими в Ставку, передал
в Петроград свой приказ: «Завтра же прекратить
в столице беспорядки, недопустимые в
тяжелое время войны против Германии и
Австрии», что означало разрешение на
применение оружия и кавалерии. Получив
из ставки приказ, Хабалов срочно созвал
совещание и отдал своим подчиненным соответствующие
распоряжения.
26 февраля, в воскресенье,
центральные районы города и
подступы к ним были заняты
войсками. Повсюду были развешаны
объявления, запрещавшие уличные
собрания и шествия. Казалось,
власти сумели переломить ситуацию
и восстановить порядок в столице.
Однако, несмотря на запреты, горожане
вышли на улицы, хотя их было
гораздо меньше, чем 23-25 февраля.
Среди демонстрантов 26 февраля
были не только рабочие, но
и много студентов, гимназистов,
служащих, домохозяек и просто
обывателей. Значительная часть
народов собралась на Знаменской
площади, в центре которой возвышалась
знаменитая конная статуя Александра
III. Поражала та решимость, с
которой на митинге выступали
собравшиеся: «Долой войну!», «Долой царя!»,
«Хлеба и мира!».Многие из вышедших в этот
день на улицы, полагали, что войска, как
и в предшествующие дни, стрелять не будут.1
Но правительство приготовилось к решительному
бою. Центр столицы был оцеплен патрулями,
установлены были пулеметы, проведены
провода военных телефонов. Это, однако,
не устрашило толпу. В громадном количестве,
со знаменами, она ходила по улицам, собиралась
на митинги, вызывала столкновения, при
которых правительством были пущены в
ход пулеметы.2 На Знаменской площади было
убито и ранено 30 человек, были жертвы
и в других местах. Но кое-где солдаты отказывались
стрелять в народ. 4-я рота Павловского
полка не встала в оцепление у Казанского
собора, а когда ее попытались заменить
конной полицией, начала стрелять в жандармов.
Это был грозный симптом, зловещее предупреждение
власти.
Вечером 26 февраля на Васильевском
острове состоялось совместное заседание
представителей ряда социалистических
партий – эсеров, меньшевиков, межрайонцев,
большевиков. Обсуждался вопрос о совместных
действиях. Было решено продолжить всеобщую
стачку и в случае необходимости быть
готовыми к вооруженному восстанию и созданию
временного революционного правительства.
В эти же дни в среде рабочих кооперативов
города и ряда представителей социалистических
партий возникла идея воссоздания, по
аналогии с 1905 г., Совета рабочих депутатов
как главного штаба организации сопротивления
власти, борьба с которой переходила таким
образом в качественно новую стадию.
1.2 Свержение самодержавия
27 февраля стал переломным
днем в революционных событиях
ранней весны 1917 г. Решимость
и последовательность выступлений
рабочих, их твердость перед
угрозой расстрелов и репрессий
не могли не поколебать уверенности
солдат Петроградского гарнизона
в правильности отдаваемых им
приказов и не вызвать сочувствия
к требованиям народа. Расквартированные
в столице полки, в основном
гвардейские, всегда находились
на особом счету. Это были
элитные части русской армии.
За годы войны положение в
столичном гарнизоне резко изменилось.
С одной стороны, в запасных
батальонах появилось много «эвакуированных»
солдат, тех, кто уже побывал
на фронте, получил ранение или
был выведен с передовой в
краткосрочный отпуск. Настроение
этих бывалых солдат, уставших
от войны, во многом определяло
общую атмосферу отчуждения и
даже недовольства начальством,
царившую в казармах. С другой
стороны, в этих же полках
были созданы так называемые
«учебные команды» – подразделения,
где готовили унтер-офицеров и
младших командиров, наиболее пострадавший
в ходе боев корпус военнослужащих.
Как правило, «учебные команды»
отличались дисциплинированностью
и исполнительностью. Однако среди
них было немало вновь призванных
солдат, отнюдь не горевших желанием
немедленно оказаться на фронте,
что, как видно, сближало их
с «эвакуированными». Не случайно
зачинщиками солдатского бунта,
разразившегося утром 27 февраля,
стала «учебная команда» запасного
батальона гвардейского Волынского
полка.Убив офицера и захватив оружие,
волынцы вышли на улицу, привлекая на свою
сторону солдат других полков, расположенных
рядом, - Литовского и Преображенского.
Стихия бунта завораживала своим порывом
к свободе, заставляя забыть о верности
воинскому долгу и присяге. Число восставших
солдат к утру 27 февраля составило 25 тысяч
человек и к ним присоединялись все новые
части, к вечеру на их сторону перешло
уже около 70 тысяч человек – более половины
Петроградского гарнизона. Восставшие
громили полицейские участки. Повсюду
шла погоня за стражами порядка и офицерами.
Их вылавливали, обезоруживали, нередко
расстреливая на месте; грабили магазины,
склады, арсеналы с оружием; штурмом был
взят Дом предварительного заключения
и здание окружного суда. Из тюрем были
выпущены заключенные, среди которых оказались
единицы революционеров, арестованных
в последние дни, но немало уголовников.Власть
оказалась совершенно неспособной остановить
происходящее. Приказы Хабалова не выполнялись,
верных ему войск оставалось все меньше.
Рассчитывать можно было только на батальон
Измайловского полка и сводный отряд полковника
Кутепова, случайно оказавшегося в эти
дни в столице. Воля режима была парализована.
Между тем, прорвавшись через
оцепление Московского полка
по Литейному мосту, толпы восставших
солдат вышли к Финляндскому вокзалу
и соединились с рабочими Выборгской
стороны, встретивших их красными знаменами
и лозунгами «Долой самодержавие!»,
«Да здравствует демократическая
республика!».Политический характер происходящего
не вызывал сомнений. Царская символика
и атрибутика уничтожались. Двуглавые
орлы сбивали с фронтонов зданий. Вопрос
о замене прежней власти был уже предопределен
размахом и силой выступлений.
К середине дня 27 февраля
объединенные колонны солдат и рабочих
пришли к Таврическому дворцу, где
уже с утра собрались депутаты
Государственной Думы, представители
политических партий. Здесь же были
делегаты от воинских частей, заводов
и фабрик, активисты революционного
подполья. По предложению социалистов
был сформирован Временный исполком
Совета рабочих депутатов. В его
состав вошли известные социал-демократы
и эсеры: Н. Чхеидзе, А. Керенский, М.
Скобелев, Н. Суханов, Н. Капелинский, Э.
Соколовский, П. Красиков (Павлович), П.
Александрович, К. Гвоздев, Н. Соколов,
К.Гриневич, Г. Панков, П. Залуцкий и А. Шляпников.
Из 15 членов исполкома лишь двое последних
принадлежали к крайне левому крылу революционеров
и были большевиками. Правда, и остальные
недостатком радикализма не страдали.
Собравшись вечером на первое заседание,
члены исполкома Совета тут же решили
вопрос об обороне и продовольственном
снабжении. А тем временем в другой части
Таврического дворца шло неофициальное
заседание депутатов распущенной накануне
царем Думы. Известие о царском указе от
26 февраля о прекращении (вплоть до апреля)
работы Думы дошло до многих депутатов
только в зале заседания и часть из них
(Некрасов, Ефремов, Керенский) призывали
не подчиняться ему, а продолжать свою
сессию. Всеобщее ликование царило в залах,
кабинетах и коридорах дворца, наполнившихся
к концу дня толпами восторженных людей
с винтовками и красными бантами на одежде.
Наконец, депутаты достигли компромисса,
удовлетворившего всех, за исключением
крайне правых. Было признано необходимым
создать особый орган, который был назван
«Временным комитетом членов Государственной
Думы для водворения порядка в столице
и для сношения с лицами и учреждениями».
Комитет возглавил председатель Думы
М.Родзянко, а в его состав вошли лидеры
Прогрессивного блока: П.Милюков, Н.Некрасов,
А.Коновалов, С.Шидловский, В.Шульгин, И.Дмитрюков,
М.Караулов, В.Львов, В.Ржевский, а в качестве
представителей революционной демократии
– меньшевик Н.Чхеидзе и трудовик А.Керенский,
попеременно заседавший то в Совете, то
в комитете, и произносивший где только
возможно патетические речи, приветствующие
революцию, народ и свободу.