Томский политехнический
университет
Кафедра истории
и регионоведения
Экономический
портрет России во второй половине
XIX- начале XX вв.:
Динамика, характер,
масштаб изменений, сравнение с
западными странами
Выполнил: Осипов А.М.
Группа 4682
З-4682/17
Проверил: Хандорин В.Г.
Содержание
Введение
1. Особенности экономического
развития России во второй
половины XIX века
2. Экономический портрет
России первой половины ХХ
века
Заключение
Список литературы
Введение
На протяжении всей первой
половины XIX в. - в то время, когда страны
Западной Европы переживали буржуазные
революции, - В России произошел только
один всплеск осознанной борьбы за модернизацию
- восстание декабристов в 1825г. Демократизация
политической жизни также реализовалась
в усеченной форме. Промышленный переворот
почти не затронул сельское хозяйство.
Крупные фермы капиталистического образца
были очень немногочисленны. Несмотря
на быстрое развитие промышленности, Россия
по-прежнему оставалась преимущественно
аграрной страной.
Но крестьянская реформа
1861г. открыла перед Россией новые
перспективы, создав возможность для
широкого развития рыночных отношений.
Страна уверенно вступила в путь капиталистического
развития. Началась новая эпоха в
ее истории. К началу XX в. в России завершилось
складывание системы крупнокапиталистического
производства. Вместе с развитыми странами
Запада ее экономика вступает в стадию
монополистического капитализма, хотя
сохраняется отставание по темпам, объемам
производимой продукции и техническое.
Поэтому цель нашей работы
- выявить особенности экономики
России в период второй половины XIX
века - начале XX века.
Для реализации поставленной
цели предстояло решить ряд задач:
1. Выявить особенности
экономического развития второй
половины XIX века.
2. Определить предпосылки
для развития экономики в первой
половине ХХ века.
Охарактеризовать экономический
портрет России в период второй половины
XIX века - начале XX века.
Работа состоит из введения,
двух глав, заключения, списка литературы
(18 источников).
1. Особенности экономического
развития России во второй
половины XIX века
На протяжении всей первой
половины XIX в. - в то время, когда страны
Западной Европы переживали буржуазные
революции, - В России произошел только
один всплеск осознанной борьбы за модернизацию
- восстание декабристов в 1825г. Поражение
восстания не уничтожило общественного
движения за преобразования в России.
Общественное движение во второй половине
века стало более сложным по структуре;
в нем появлялись новые группировки, отличающиеся
друг от друга по своим программам, - от
радикалов до умеренных либералов.
Вопрос о самобытности
России разделил нашу интеллектуальную
элиту на два лагеря - славянофилов
и западников [1]. Идеи славянофилов
были очень сильны: они оказали
влияние на революционных демократов.
Начиная с 1870-х гг. преемниками
славянофилов и Герцена в этом
отношении стали народники, организовавшие
знаменитые хождения в народ с
целью подготовить крестьян к
революции. К концу 1870-х гг., когда
хождение в народ потерпело крах,
движение оказалось в ситуации глубокого
кризиса и распалось на разные
группировки.
Защитников буржуазного
строя и связанного с ним процесса
модернизации, в план которых входили
буржуазные реформы, в России было очень
мало. Буржуазия, которая в Западной
Европе играла роль главной ударной
силы, в нашей стране безмолвствовала;
до 1905 г. она не имела даже свой партии.
Позицию государства в
отношении к модернизации можно
назвать непоследовательной на протяжении
всего XIX и начала XX в.
Либеральный царь Александр
I (годы правления: 1801-1825) ограничился
лишь небольшим кругом демократических
преобразований, так и не решив
главных вопросов - об отмене крепостного
права и о конституции. Указ о
вольных хлебопашцах был очень
робким шагом в сторону ликвидации
основного зла России, которое
прогрессивное дворянство не без
оснований именовало рабством.
Политика Николая I (годы
правления: 1825-1855) был явным отходом
от умеренного либерального курса его
предшественника [5]. Кроме того, при
Николае I мало внимания уделялось экономическому
развитию страны. Правительство практически
не субсидировало тяжелую промышленность,
к 1851 г. была выстроена только одна железная
дорога - Николаевская, соединявшая Москву
и Петербург. Между тем необходимость
преобразований ощущалась все острее.
Слабость России в сравнении с мощными
модернизированными западноевропейскими
державами с трагической наглядностью
проявилась в Крымской войне (1853-1856).
1861 год стал переломным
в истории России: крепостное
право было отменено Александр
II (годы правления: 1855-1881), открывший
новую эпоху либеральных реформ
предпринял решительную попытку
устранить одно из самых серьезных
препятствий на к пути модернизации.
Но удалось реализовать эту попытку лишь
отчасти. Он знал, что в государстве накопилось
много проблем и что важнейшая из них -
крепостное право. В 1856 - 1857 гг. в ряде южных
губерний произошли крестьянские волнения.
Они еще раз напомнили, что помещики сидят
на вулкане. Сознавая необходимость преобразований,
Александр II не знал, как преступить к
делу. Не имели плана реформ и его министры.
Но Александр, уловив общественные настроения,
сделал правильный шаг - шаг на пути к гласности.
Между тем в России продолжалась
«Оттепель». В 1856-1857 гг. вернулись из
ссылки декабристы и петрашевцы. Бывшие
ссыльные разъехались по провинции
и в дальнейшем приняли деятельное
участие в подготовке и проведении
крестьянской реформы.
Но реформа 1861 г. обрекла
русскую деревню на мучительно долгий
путь развития капитализма, сохранив полуфеодальные
формы зависимости крестьян. Проникновению
буржуазных отношений в сельское хозяйство
по прежнему мешала община, которая не
только была сохранена, но даже усилена
властями: ведь она представляла собой
низшую ячейку в государственной системе
налогообложения и с ее помощью легко
было осуществлять административный контроль
над крестьянами.
Демократизация политической
жизни также реализовалась в
усеченной форме [11]. В 1864 г. были созданы
органы местного самоуправления в уездах
и губерниях - земства. Но возможности
этих выборных представительственных
органов были невелики, а главное - земства
не влияли на политику центральной власти.
Лишь в конце царствования Александр II
дал согласие на учреждение Земского собора
- всероссийского представительного органа.
Но расправа над царем, учиненная в 1881
г. народовольцами положила конец эпохе
демократических преобразований.
И все-таки Россию рубежа
XX в. нельзя назвать в истинном смысле
модернизированной страной. Демократизация
так и не была осуществлена. Промышленный
переворот почти не затронул сельское
хозяйство; 50% крестьян по-прежнему обрабатывали
землю сохой, а не плугом. Крестьянство
страдало от малоземелья, так как из-за
роста населения наделы сокращались. Крупные
фермы капиталистического образца были
очень немногочисленны. Несмотря на быстрое
развитие промышленности, Россия по-прежнему
оставалась преимущественно аграрной
страной: 76% населения были заняты в сельском
хозяйстве. Уровень жизни народа был в
4 раза ниже, чем в Англии, и в 2 раза ниже
по сравнению с Германией.
И все же крестьянская
реформа 1861г. имела огромное историческое
значение. Она открыла перед Россией
новые перспективы, создав возможность
для широкого развития рыночных отношений.
Страна уверенно вступила в путь капиталистического
развития. Началась новая эпоха в
ее истории. Велико было нравственное
значение реформы, покончившей с
крепостным рабством. Его отмена проложила
дорогу другим важнейшим преобразованиям,
теперь, когда все россияне стали
свободными, по-новому встал вопрос
о конституции. Ее введение стало
ближайшей целью на пути к правому
государству - такому государству, которым
управляют граждане в соответствии
с законом и в котором каждый
гражданин находит надежную защиту.
Остановимся на характеристике
еще важных для страны реформ [10]:
Земская и городская
реформы. 1 января 1864 г. был утвержден закон
о земском самоуправлении. Оно учреждалось
для руководства хозяйственными делами:
строительством и содержанием местных
дорого, школ, больниц, богаделен, для организации
продовольственной помощи населению в
неурожайные годы, для агрономической
помощи и сбора статистических сведений
и так далее. Земства сыграли большую положительную
роль в поднятии местного хозяйства, в
улучшении жизни русской деревни, в развитии
просвещения. Через несколько лет после
их создания Россия покрылась сетью земских
школ и больниц.
На аналогичных основаниях
в 1870 г. была проведена реформа городского
самоуправления. Попечительству городских
дум и управ подлежали вопросы благоустройства,
а также заведование школьным, медицинским
и благотворительным делом.
Судебная реформа. Одновременно
с земской реформой в 1864 г. правительство
провело судебную реформу. Россия получила
новый суд: бессословный, гласный, состязательный,
независимый от администрации. Судебные
заседания стали открытыми для публики.
Судебная реформа была одним из наиболее
последовательных и радикальных преобразований
60-70 гг. XIX в. Но судебная реформа осталась
незавершенной. Не был реформирован Сенат
- высшая судебная инстанция. Для разбора
мелких уголовных дел и конфликтов в крестьянской
среде был сохранен сословный волостной
суд. Последнее отчасти объяснялось тем,
что крестьянские правовые понятия сильно
отличались от общегражданских.
Военные реформы. В 1861 г.
военным министром был назначен генерал
Д.А. Милютин (1816-1912), который провел ряд
важных реформ. Они имели целью создание
крупных обученных резервов при ограниченной
армии мирного времени. На завершающем
этапе этих реформ следовало перейти от
рекрутчины к всеобщей воинской повинности.
1 января 1874г. был принят
закон, отменивший рекрутчину
и распространивший обязанность
служить в армии на мужчин
всех сословий, достигших 20 лет
и годных по состоянию здоровья.
В пехоте срок службы устанавливался
в 6 лет, на флоте в 7 лет.
Для окончивших высшие учебные
заведения срок службы сокращался
до 6 месяцев.
Еще в начале своего царствования
Александр II отменил некоторые стеснительные
меры в отношении учебных заведений,
принятых императором Николаем I. Преподавание
в университетах получил больше
свободы, они стали доступными для
вольнослушателей, как мужчин, так
и женщин.
Реформы 60-70гг. XIX в. - крупное
явление в истории России. Устранив
ряд пережитков, создав современные
органы самоуправления и суда, они
способствовали росту производительных
сил страны, гражданского самосознания
народа, распространению просвещения,
улучшению жизни. Но это было только
начало большого дела. Оставались нетронутыми
многие дворянские привилегии, особенно
в местном управлении. Реформы
не коснулись и верхних этажей
власти.
Таким образом, характерной
особенностью российского политического
процесса конца ХIХ в. было чередование
реформ и контрреформ. Разрабатывал Витте
и меры по укреплению позиций капитализма
в сельском хозяйстве. Развивая идеи своих
предшественников на постах министра
финансов и председателя правительства,
он начал готовить аграрную реформу на
базе принципов, проводимых впоследствии
в жизнь П.А. Столыпиным: ликвидация общины,
развитие товарно-капиталистического
крестьянского хозяйства.
Противоборство реформ
и контрреформ на рубеже двух веков
закончилось не в пользу Витте.
2. Экономический портрет
России первой половины ХХ
века
К началу XX в. в России завершилось
складывание системы крупнокапиталистического
производства. Вместе с развитыми странами
Запада ее экономика вступает в стадию
монополистического капитализма, хотя
сохраняется отставание по темпам, объемам
производимой продукции и техническое.
С конца XIX в. в России активно развивается
государственно-монополистический капитализм.
Как закономерное отражение
набирающей силу мощи российский промышленности
и торгово-промышленного предпринимательства
расцветает научно-культурное меценатство
российской буржуазии.
С 1905 г. важным элементом торгово-промышленной
политики царского правительства становится
усиление внимания к аграрному сектору
экономики. Этот период российской истории
связан с новой попыткой осуществления
экономических реформ, главным идеологом
которых был П.А. Столыпин.
Основным положением реформы
Столыпина стало разрушение общины
[14]. Для этого была сделана ставка
на развитие в деревне личной Крестьянской
собственности путем наделения
крестьян правом выхода из общины и
создания хутора, отруба. Важный момент
реформы: община разрушалась, а помещичья
собственность на землю сохранялась
в неприкосновенности. Разрушить
общину должна была и другая мера, предложенная
Столыпиным: переселение крестьян.
Смысл этой акции был двоякий.
Социально-экономическая цель -- это
получение земельного фонда, и, прежде
всего в центральных районах России, где
малоземелье у крестьян затрудняло создание
хуторских хозяйств и отрубов. Кроме того,
это давало возможность освоения новых
территорий, то есть дальнейшего развития
капитализма, хотя и ориентировало его
на экстенсивный путь. Политическая цель
состояла в намерении разрядить социальную
напряженность в центре страны. Основные
районы переселения -- это Сибирь, Средняя
Азия, Северный Кавказ, Казахстан. Правительство
выделяло переселенцам средства на проезд,
обустройство на новом месте, но практика
показала, что их явно не хватало.