История дактилоскопии и практическое использование дактилоскопии

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1 Теория дактилоскопии…………………………………………………3

1.1 История возникновения  Дактилоскопии……………………………….. …3

1.2 Основы криминалистической  дактилоскопии……………………………..5

Глава 2 Практическое использование дактилоскопии………………………...12

2.1 Дактилоскопирование живых лиц………………………………………….12

2.2 Дактилоскопирование трупов………………………………………………14

2.3 Дактилоскопическая идентификация………………………………………18

Заключение………………………………………………………………………22

Список литературы……………………………………………………………...23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теория дактилоскопии

1.1 История возникновения  дактилоскопии

Интерес людей к узорам на руках имеет, видимо, довольно долгую историю. Например, ещё в Библии сказано: «Он полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его» В так называемых Священных Писаниях всё иносказательно, но, возможно, имелись в виду именно эти непонятные и загадочные рисунки. В Коране, сказано: «Мы можем его пальцев кончики собрать в порядке совершенном».

И действительно, многие исследователи (Бертран, Стокис и другие) нашли свидетельства того, что людей интересовали узоры на их руках ещё и в доисторическую эпоху. Например, в 1832 году, при раскопках кургана на острове Гавр-Инис нашли каменные плиты, на которых были чертежи с изображением папиллярных узоров пальцев рук. Это была чрезвычайно разнообразная и довольно-таки полная коллекция изображений папиллярных линий человеческих ногтевых фаланг и ладоней.

В VI-VII веках в Китае для подписания документов использовался отпечаток пальца руки. Правда, никто не приводит данных, что при этом был важен рисунок узора на пальце, что он использовался для идентификации личности. Важен был лишь «след прикосновения». Основания для таких подписей, посредством отпечатков пальцев, были не биологического характера, а мистические. Считалось важным, войдя в соприкосновение с документом, включиться в него частицей своей личности, оставить на нём след своего тела.

Если говорить о научном периоде развития дактилоскопии, то считается, что впервые о папиллярных узорах написал итальянский естествоиспытатель Марчелло Мальпиги (1451--1512): «рассматриваю крайнюю верхнюю часть пальца и наблюдаю те бесчисленные морщины, которые как будто идут кругообразно или извиваясь». При рассмотрении в микроскоп он наблюдал, что в этих сосочковых линиях посередине видны потовые отверстия: «видны открытые отверстия для пота, расположенные посреди хребтов извивающихся морщин». Подобные исследования делали и другие анатомы, описывали в своих трудах. Например, Кристиан Яков Гинце в 1747 году выпустил сочинение «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служащих для осязания».

Особо отмечают работу «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» (1823 г.) Йогана Пуркинье, которая является первым трудом, содержащим описание и классификацию узоров кожи на пальцах. Но затем Пуркинье никогда не возвращался к этой своей работе, не предвидел последствий её для криминалистики. Его открытие не привлекло к себе тогда внимания.

Развитие науки об узорах, для конкретного, практического её применения, началось лишь во второй половине XIX века. Видимо к тому времени на неё, как говорится, «созрел социальный заказ». Подтверждением этому, то есть тому, что это был «социальный заказ», что в ней возникла потребность, является то, что в течение довольно краткого периода времени разные люди в разных концах света, в некоторых случаях совершенно независимо друг от друга, не зная о работах других своих коллег, создали и развили прикладную науку дактилоскопии до уровня её практического применения и использования.

Широкому распространению дактилоскопии препятствовало отсутствие простой и надежной классификации папиллярных узоров. Первый шаг на пути ее создания сделал Иван Вучетич (1858-1925). В сентябре 1891 г. он разработал десятипальцевую систему классификации дактилоскопических отпечатков, которую затем непрерывно улучшал и шлифовал до 1904 г.

Первые сведения о применении дактилоскопии в Аргентине относятся к 1892 г., когда по кровавым отпечаткам пальцев одна женщина была изобличена в убийстве своих двоих детей.

Дактилоскопическая классификация Вучетича осталась в те годы неизвестной в Европе, которая всю честь решения этой задачи приписала помощнику комиссара английской полиции сэру Эдварду Р.Генри, бывшему шефом полиции в Бенгалии. Его классификация папиллярных узоров оказалась настолько удачной, что используется во многих странах в неизменном виде и в наши дни, либо легла в основу других систем.

Началось триумфальное шествие дактилоскопии по всему миру: 1896 г. - Аргентина, 1897 г. - Британская Индия, 1902 г. - Венгрия и Австрия, 1903 г. - Германия, Бразилия и Чили, 1906 г. - Россия и Боливия, 1908 г. - Перу, Парагвай, Уругвай. Дольше всех сопротивлялась дактилоскопии Франция. Однако в августе 1911 г. из Лувра похитили знаменитый шедевр Леонардо да Винчи «Мона Лиза», и это сильно повлияло на общественное мнение. Поэтому когда весной 1914 г. в Монако собрался Международный полицейский конгресс, который должен был решить, какому методу идентификации преступников следует отдать предпочтение, неслучайной оказалась победа дактилоскопии. И к началу XXI в. в этой области накоплен огромный объем разнообразной информации. Особенно бурное развитие дактилоскопии в России наблюдается с начала 90-х гг. XX в. Импульсом этому послужила автоматизация дактилоскопической регистрации.

1.2 Основы криминалистической  дактилоскопии

Дактилоскопия (от греческого «дактилос» - палец и « «скопео» - смотрю, изучаю)-- метод идентификации человека по отпечаткам пальцев (в том числе по следам пальцев рук), основанный на уникальности рисунка кожи. Дактилоскопия позволяет идентифицировать личность человека по папиллярным узорам пальцев рук. И этот научный метод используют повсеместно правоохранительные органы нашей страны в силу его эффективности и доступности.

К естественно - научным основам криминалистической дактилоскопии относятся следующие положения.

Каждый узор обладает деталями строения, к которым относятся начала и окончания линии, слияния и разветвления линии (вилы), изгибы и изломы линии, мостики, глазки и крючки, разрывы папиллярных линии и встречные расположения их начал и окончании.

Потовые железы через свои протоки выделяют на поверхности кожи пот. Человек качается руками своего лица, шеи, волос, которые покрыты сальными выделениями. Этот жир переходит на ладонную поверхность кистей рук и, смешиваясь с потом, образует потожировое вещество.

К криминалистическим основам дактилоскопии относят следующие положения.

Папиллярные узоры кожи подушечек ногтевых фаланг пальцев рук и ног, а также узоры на участках поверхностей ладоней и стоп индивидуальны, т.е. неповторимы. Индивидуальный комплекс складывается из следующих групп признаков: потоков папиллярных линий; дельт узора; деталей строения папиллярного узора. Каждая из этих групп признаков характеризуется количеством соответствующих признаков, их формой, расположением и взаиморасположением.

Названные группы признаков имеются у всех узоров, но возможен и четвертый компонент: это различные дефекты узора - шрамы, бородавки, мозоли, участки с утраченными популярными линиями.

Второй особенностью папиллярных узоров является их значительная устойчивость. Рельеф кожи, в том числе папиллярные узоры, формируются на 3-4 месяце внутриутробного развития плода и сохраняется на протяжении всей жизни. Возрастные изменения (большая складчатость кожи) не препятствует сохранению узора в целом и всех его деталей. Таким образом, идентификационный период папиллярных узоров практически равен длительности жизни конкретного человека. После смерти, до наступления значительных гнилостных изменений кожи, папиллярные узоры также остаются пригодными для исследования.

Устойчивость папиллярных узоров определяется еще одной особенностью - их восстанавливаемостью. После различных повреждении эпидермиса и сосочкового слоя дермы узоры восстанавливаются не только в целом, но и во всех деталях. При повреждении сетчатого слоя дермы образуется шрам.

Третьим свойством папиллярного узора является его высокая отображаемость. Руки человека постоянно вступают в контакт с различными объектами. Кроме того, руки человека постоянно покрыты потожировым веществом, которое выступает в качестве вещества следа. Это делает папиллярные узоры особенно ценными по сравнению с такими индивидуальными элементами человеческого организма, как уши или радужная оболочка глаза.

Криминалистические узора принято делить на три типа: дуговые, петлевые и завитковые, иногда дополняемые четвертым типом - «нетепичными» узорами. Узоры каждого типа подразделяются на типы.

Дуговые:	Петлявые:	Завитковые:
- простые	- простые	- простые
- пирамидальные	- изогнутые	- спираль
- шатровые	- замкнутые	- улитка
- с неопределенным центром	- половинчатые	- петля- спираль
- ложно-петлявые	-параллельные	- изогнутая петля
- ложно-завятковые	- двоиные	- петля-кагубки

Наиболее простым является дуговой узор, состоящий из двух потоков папиллярных линий и не имеющий дельт. Петлевой узор состоит не менее чем из трех потоков и имеет одну дельту. Центр узора составляет поток петлевидной формы. Самым сложным по строению является завитковый узор, имеющий не менее трёх потоков папиллярных линии и двух дельт.

Следы - папилярных узоров могут быть следами - веществами и следами - отображениями.

Следы - вещества образуются при касательном движении в результате наслоения потожирового вещества в виде мазка, в котором рисунок узора не отображается. Механизм отображения таких следов, устанавливаемый с помощью трасологии, имеет ограниченное доказательное значение.

Следы - отображения папиллярных узоров являются статическими следами. Они подразделяются в дактилоскопии на видимые, слабовидимые и невидимые.

Для выявления и фиксации следов папиллярных узоров применяются средства и методы, традиционно подразделяющиеся на физические и химические.

К физическим методам относятся:

-- использование различий  в преломлении света, отражающегося  от участков, покрытых потожировым  веществом и свободных от него, при осмотре прозрачных объектов на просвет и непрозрачных -- в направленном косопадающем свете;

- опыление предмета-следоносителя цветными порошками.

К таким порошкам относятся: окись меди, окись свинца (сурик), окись цинка, перекись (двуокись) марганца, углекислый свинец, аргенторат (порошок алюминия), мел, тальк, гипс, графит, сажа.

Указанные порошки наносятся на предмет-следоноси-тель и удаляются с него беличьей или колонковой кистью (флейцем) или с помощью специальных распылителей. В настоящее время для выявления следов на больших горизонтальных поверхностях применяются порошки в аэрозольной упаковке, так называемые дактозоли.

Опыление предмета-следоносителя порошком железа, восстановленного водородом, производится с помощью магнитной кисти.

На избирательной способности внедряться в потожировое вещество следа основано окуривание невидимых следов парами йода (выявленные йодом следы необходимо закрепить раствором крахмала или порошком железа, восстановленного водородом).

К физическим методам относится оканчивание следа копотью горящей камфары, нафталина, пенопласта, сосновой лучины и др.

Химические методы выявления слабовидимых и невидимых следов основаны в основном на способности вещества следа изменять свой цвет под воздействием различных реактивов. Так, при реакции потожирового вещества с раствором нингидрина след приобретает розовато-фиолетовый цвет, с раствором аллоксана оранжевато-красный цвет и т.д.

Кроме того, ряд химических реактивов действует на поверхность предмета-следоносителя, изменяя рельеф поверхности (плавиковая кислота на поверхность стекла, глазурованного фарфора и фаянса) или ее цвет (медный купорос на железо, уксусный свинец на цинк и т.д.) и выделяя таким образом след.

В тех случаях, когда слабовидимый след папиллярного узора обнаруживается на транспортабельном объекте (например, бутылке, стакане, осколках стекла, ноже и проч.) или есть основание предполагать наличие на объекте следа, необходимо изъять этот предмет без какой-либо обработки порошками или реактивами, надлежащим образом упаковать его и приобщить к материалам уголовного дела.

В лабораторных условиях эксперт-криминалист по постановлению следователя выявит и закрепит все слабовидимые и невидимые следы папиллярных узоров, прибегая, прежде всего, к неповреждающим следы оптическим и фотографическим методам.

Следователь (с помощью специалиста-криминалиста) должен произвести предварительное исследование следов папиллярных узоров по месту их обнаружения. Это позволяет установить, какой рукой и каким пальцем оставлен след, тип и вид узора, а также броские частные признаки (детали строения, шрамы, мозоли). Кроме того, могут быть получены данные о росте преступника и о том, как протекало событие.

До обнаружения подозреваемых может быть назначена дактилоскопическая диагностическая экспертиза для получения имеющих доказательственное значение ответов на указанные выше вопросы, решавшиеся в ходе предварительных исследований. Кроме того, на разрешение экспертизы могут быть поставлены вопросы о том, кем мужчиной или женщиной оставлены эти следы и какова давность следов. Может быть также поставлен вопрос о пригодности следов для идентификации.