Особенности тактики проведения отдельных следственных действий

 

 

 

 

4 вариант

 

Особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

 

Задание.

17 мая 2011 года в лесу  были обнаружены части растленного  трупа неизвестной женщины. В  результате следственно-оперативных  мероприятий личность потрепавшей  была установлена. Муж убитой  – Кротов заявил, что преступление  могла совершить его любовница,  Рыкова, которая пыталась разрушить  их семью. С его слов, Рыкова  является эгоистичной и психопатичной женщиной, готовой любыми средствами добиться поставленной цели.

Укажите, на исследовании каких вопросов должна строиться тактика допроса Кротова и Рыковой. Составьте план допроса Кротова и Рыковой.  

 

 

Решение:

1. В первую очередь необходимо проверить алиби Кротова и Рыковой.

Далее допросить Кротова. Необходимо выяснить, как давно он состоит в интимной связи с  Рыковой, на основании чего он сделал вывод, что Рыкова является эгоистичной  и психопатической женщиной. Так  же необходимо выяснить какое остается наследство Кротову, после смерти жены, была ли у нее страховка. Далее  необходимо провести психологическую  экспертизу на вменяемость Рыковой.

2. Планирование — это сложный мыслительный процесс, суть

которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках закона. Оно не является методом расследования, как иногда полагают, поскольку само по себе не служит средством установления истины. Планирование еще не означает осуществления этой деятельности, это лишь предпосылка, условие — иногда необходимое — достижения поставленной цели. И в то же время планирование — метод, но не расследования, а организации расследования. И в этом смысле следует говорить о нем как об организованной основе расследования.     

Организующая  функция планирования заключается именно в постановке задачи, определении путей и способов ее решения, последовательности требуемых действий, расстановке имеющихся сил и средств и т. п. А это все — элементы организации расследования. Умственная деятельность следователя направлена на построение мысленной модели всего акта расследования, материальным выражением которой служит его письменный план.     

Как уже отмечалось, логической основой  такого планирования является следственная версия. Но из этого не следует, что  версия — единственная основа планирования. Естественно, что планирование следственных действий, необходимых для проверки версии, составляет центральную часть плана. Но, кроме этого, план расследования включает и другие процессуальные действия: предъявление обвинения, меры по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба, признание потерпевшим и др., а также организационно-технические мероприятия. Помимо логической, существуют процессуальные и тактические основы планирования расследования. Процессуальные основы — это нормы закона о проведении обязательных процессуальных действии в определенный срок, тактические основы — это тот замысел, которым руководствуется следователь, определяя время и порядок своих действий, очередность проверки версий, формы взаимоотношений с оперативным сотрудником, сведущими лицами и др.

 

План

допроса по уголовному делу № 777

подозреваемого Рыковой Екатерины Ивановны

Тема допроса: «Убийство»

Дата и время допроса: 24.09.2012. с 10.00 до 11.30.

Место проведения допроса: кабинет  следователя № 3

МО МВД России «Березниковский»

Лицо, привлекаемое к допросу: подозреваемый

Рыкова Екатерина Ивановна

Способ фиксации хода и  результатов допроса:

стенографирование

 

 Задача

В аэропорту «Кольцово» города Екатеринбурга был задержан гражданин  Иванов В.А., вылетавший в город Душанбе, у которого при прохождении досмотра было обнаружено вещество зеленого цвета  со специфическим запахом в количестве 2 килограмм.

Какие версии необходимо выдвинуть и почему? Укажите, какие  первоначальные следственные действия необходимо произвести?

 

Решение:

1 При расследовании преступлений, связанных со сбытом наркотиков, выдвигаются версии: об источнике, каналах и системе сбыта, перевозке (контрабанде) наркотиков; о личности сбытчиков; связях сбытчика и скупщика; о цели скупки (нажива, перепродажа) и т.д. 
Если подозреваемый известен, но характер произошедшего не ясен, а факты незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотиков задокументированы неполно, можно выдвигать наиболее типичные общие версии, зависящие от исходной следственной ситуации. 
1. Задержание при перевозке (транспортировке) наркотиков: 
а) задержанный член преступной группировки по незаконным операциям с наркотиками (хищению, заготовке, скупке, переработке и сбыту); 
б) подозреваемый перевозчик, выполняющий отдельные задания организатора, посредника, скупщика или другого члена преступной группы.

2) План действий зависит от количества версий, направленности и специфики их проверки. Рекомендуется алгоритмический подход к расследованию. Алгоритм совместных действий следователя и органа дознания может содержать следующие действия: 
а) задержание, освидетельствование, допрос подозреваемых; 
б) обыск по месту их жительства и работы, а также их соучастников или в любом другом месте возможного хранения наркосредств, сырья, приспособлений для их транспортировки и документов, подтверждающих преступную деятельность; 
в) осмотр изъятых предметов и документов; 
г) допрос свидетелей; 
д) назначение и проведение судебных экспертиз; 
е) изучение экспертных заключений для использования в допросах виновных лиц. При задержании с поличным, когда у преступника изъяты наркотики, необходимо своевременно получить доказательства его виновности. Для этого взаимодействие следователя и оперативных работников должно начинаться с момента установления причастности конкретного субъекта (например, посредника) к содеянному (незаконное приобретение, хранение, сбыт и т.д.) и продолжаться до окончания предварительного расследования. 
Совершенно необходимо использовать оперативно-розыскные меры для сбора материалов, характеризующих личность, связи, образ жизни подозреваемых; проверки наличия у них предметов и документов, могущих быть доказательствами по делу; выявления источников и мест сокрытия наркотиков; выяснения иных обстоятельств, которые трудно проверить следственным путем. При выявлении в ходе расследования ранее неизвестных соучастников преступления . При задержании подозреваемого в хранении, перевозке наркотиков целесообразно сразу на месте проводить его личный обыск в присутствии понятых, при этом сотрудники ОВД должны принять все меры к тому, чтобы подозреваемый не смог избавиться от наркотиков, в случае необходимости  блокировать руки и корпус задерживаемого. Произвести экспресс-тест, подтверждающий, что данное вещество является наркотическим. К операции по задержанию целесообразно привлекать эксперта-криминалиста, который может дать заключение в максимально короткие сроки. Это позволит сократить время с момента задержания до принятия решения в возбуждении уголовного дела, а значит, в кратчайшие сроки произвести обыск и организовать активную работу по документированию преступных действий.

Если  задерживаемому удается выбросить  какие-либо предметы, необходимо фиксировать  указанные действия путем составления  протокола осмотра места задержания по правилам, предусмотренным УПК  РФ, получением свидетельствующих показаний  у лиц, привлеченных к задержанию, а также посторонних, присутствовавших в это время на месте задержания.

 

Задания № 1-3 выполняются  всеми вариантами в письменном виде и прилагаются к контрольной  работе.

 

Задание № 1

15-го июля 2008 г. около 4 ч в районе пос. Северка Свердловской области группа преступников, вооруженных автоматами Калашникова, совершила разбойное нападение на охранника коммерческого киоска Ивлева. Убив его, преступники похитили из магазина товар на сумму на 1 млн. руб. и скрылись на автомашине. Через несколько часов оперативные работники милиции, выполняя указания следователя по розыску преступников и похищенного имущества, в 25 км от поселка, в скирде соломы, стоящей вдоль дороги, обнаружили часть промышленных товаров, идентичных похищенным в киоске.  
       Какое процессуальное действие необходимо произвести на месте обнаружения товара, каково его содержание и какими процессуальными средствами должны быть зафиксированы его результаты? Составьте процессуальный документ, закрепляющий его проведение.

 

Решение:

 

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия  

Г. Златоуст

«

7

»

сентября

2011г.

 

  

 

Осмотр начат в

00

ч

05

мин

 

  

 

Осмотр окончен в

00

ч

40

мин

 

  

 

Следователь СО при УВД г. Златоуста капитан юстиции Селиверстов Евгений Васильевич

получив сообщение  в 23 ч. 25 мин. от дежурного УВД о разбойном нападении, прибыл на ул. Панельную, дом №3, г.Златоуста и в присутствии понятых:

1.	Егорова Антона Юрьевича, проживающего г. Златоуст,  ул. Панельная, 3, кв.10

 

  

 

2.	Петрова Петра  Ивановича, проживающего г.Златоуст, Ул. Панельная, д.3А, кв.12

 

  

 

с участием:

эксперта Викторова Е.Г.

в соответствии со ст. 164, 176 и  частями первой – четвертой и  шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия   

Перед началом осмотра участвующим  лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.    

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Егоров А.Ю.

 

  

 

Петров  П.И.

 

  

 

Эксперту

Викторову Егору  Георгиевичу

разъяснены его  права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ.

Викторову Егору Георгиевичу

 

  

 

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств:
фотоаппарата  «SONY» экспертом Викторовым

 

  

 

Осмотр  производился в условиях пасмурной погоды при искусственном освещении

 

  

 

Осмотром  установлено:

В ходе осмотра места   происшествия     на   асфальте   обнаружены   следы   крови   в   виде капель.      Следы борьбы и отпечатки следов трех взрослых людей.

 

  

 

В ходе осмотра проводилась

фотосъемка, фотоаппарат  «SONY»

 

  

 

С места происшествия изъяты

Отпечатки  следов, одежда потерпевшего, осколки битого стекла, капли крови. . Изъятое упаковано  в полиэтиленовый пакет и опечатано  печатью УВД г. Златоуста

 

  

 

К протоколу осмотра прилагаются

фототаблица

 

   Перед началом, в ходе либо по окончании  осмотра места происшествия от участвующих  лиц

понятого Егоров А.Ю. понятого Петров П.И. эксперта Викторов Е.Г.

 

  

 

заявления

не поступили

Понятые:

1.      Егоров А.Ю.
		(подпись)
2.      Петров П.И.
		(подпись)
Эксперт Викторов Е.Г.
		(подпись)
Протокол  прочитан	вслух следователем

 

  

 

Замечания к протоколу

не имеются

Понятые:

1.      Егоров А.Ю.
	(подпись)
2.    Петров П.И.
	(подпись)
Эксперт Викторов Е.Г.

 

  

 

 

   Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь Селиверстов Евгений Васильевич
	(подпись)

 

  
 

 

Версии:

1. преступление совершено сбытчиком похищенного или кем-либо из круга его связей;
2. преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или некоторые другие преступления;
3. преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные преступления, а также за угоны автотранспорта;
4. преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом;
5. преступление совершено лицами, длительное время не работающими, без определенного места жительства, злоупотребляющими спиртными напитками, наркоманами;
6. преступление совершено «гастролерами»;
7. преступление совершено лицами по «наводке»

 

  
     

План  расследования:     

1.осмотра места происшествия,      

2. допрос потерпевших и  свидетелей     

3.преследование «по горячим  следам»     

4. подворно - поквартирный обход.      

5. при наличии следов рук, проверка по картотеке.     

6. проверка мест возможного  сбыта похищенного: скупочных  и комиссионных магазинов, ломбардов,  рынков, вокзалов и других объектов.