Происхождение русского письма

Ярославский Государственный  Университет

им. П.Г. Демидова

Математический  факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

по дисциплине

«Русский язык и культура речи»

на тему:

«Происхождение русского письма»

 

 

Выполнил:

студент КБ – 11 CO

Виноградов Кирилл

Проверила:

преподаватель

Шаманова Марина Владимировна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Ярославль, 2013

Содержание

 

 

Введение

 

Задачи и цели:

• Изучение и анализ литературы, посвящённой истории происхождения и развития русского языка и письменности;
• Выделение основных этапов и событий на пути формирования современного русского письма;
• Формирование собственной точки зрения по поднятой теме.

 

Вопрос о происхождении  графики будоражит умы ученых с того момента, когда на язык как таковой было обращено внимание, т. е. его стали осознавать и замечать, а потом и изучать как отдельное явление. Однако эта проблема оказалась наиболее трудной для разрешения, если иметь в виду происхождение буквы как таковой (происхождение пиктограммы или иероглифа как рисунка ситуации или предмета понятно само по себе). И трудность, с которой сталкивалось и сталкивается решение этой проблемы, будет в какой-то степени понятна, если учесть тот факт, что различие между такими феноменами языка, как буква и звук, очень трудно давалось не только простым грамотным людям, но и профессиональным лингвистам.

 

Этапы развития

 

«То же самое они сделали и со славянским языком — разбили его на куски, перенесли их через решетку кириллицы в свои уста и склеили осколки собственной слюной и греческой глиной...»

(Милорад Павич. Хазарский словарь)

 

Прародителем всех славянских языков: восточных (русского, украинского, белорусского), западных (польского, чешского, словацкого) и южных (болгарского, сербскохорватского, словенского, македонского) - является праславянский язык. Около пяти тысяч лет назад он выделился из общеиндоевропейского языка - основы. Прародителем языка древних восточных славян стал общий восточнославянский (или древнерусский) язык, который примерно полторы тысячи лет тому назад выделился из праславянского языка. Древнерусским этот язык называют потому, что восточные славяне, создав самостоятельное государство - Киевскую Русь, образовали единую древнерусскую народность. Из нее примерно в XIV-XV веках выделились три народности: русская (или великорусская), украинская и белорусская. Итак, русский язык относится к восточнославянской группе славянской ветви индоевропейской семьи языков (см. рис. 1, 2).

В истории русского языка  можно условно различить два периода:

• Доисторический или дописьменный (до XI века);
• Исторический (с XI века и до наших дней).

Границей между дописьменным и историческим периодами развития языка принято считать XI век, потому что именно к этому времени относятся первые памятники восточнославянской письменности.

 

 

 

 

 

Исторический период в развитии русского языка можно схематично представить следующим образом:

• Общий восточнославянский (древнерусский) язык (письменный период, с XI до XIV века);
• Язык великорусской (русской) народности (XV-XVI века);
• Формирование и развитие русского национального языка (XVII-начало XIX века);
• Современный русский язык (от Пушкина до наших дней).

 

Две азбуки

 

Основными источниками  при изучении истории русского языка  являются его древние письменные памятники. Вопрос о времени возникновения письменности на Руси окончательно еще не решен. Традиционно считается, что письменность на Руси возникла с принятием христианства, то есть в X веке. (Однако же есть документы, подтверждающие то, что восточные славяне еще до крещения Руси знали письмо и что древнерусское письмо было буквенным.) После крещения на Руси появились рукописные книги, писанные на старославянском языке, занесенные сюда из Византии и Болгарии. Затем стали создаваться древнерусские книги, написанные по старославянским образцам, а позже русские люди начали пользоваться взятой у южных славян азбукой и в деловой переписке.

Славянская письменность имела две азбуки: глаголицу и кириллицу. Название глаголица происходит от славянского слова глаголати - говорить. Вторая азбука была названа кириллицей по имени одного из двух братьев - славянских просветителей, живших в IX веке на территории нынешней Болгарии, составителей первого славянского алфавита.

Кирилл и Мефодий  были монахами. Для написания церковных книг они (главным образом Кирилл) создали на основе знаков греческой азбуки алфавитную систему из тридцати восьми букв. Буквы должны были отобразить тончайшие нюансы славянских звуков. Эта система стала называться глаголицей. Предполагается, что работа по созданию глаголицы была завершена в 863 г. После смерти братья были причислены к лику святых.

В конце IX и начале X веков последователями  славянских просветителей был создан новый славянский алфавит на основе греческого; для передачи фонетических особенностей славянского языка он был дополнен буквами, заимствованными из глаголицы. Буквы новой азбуки требовали меньше усилий при письме, имели более ясные очертания. Этот алфавит, широко распространившийся у восточных и южных славян, получил впоследствии название кириллицы в честь Кирилла.

В Древней Руси были известны обе азбуки, однако использовалась главным образом кириллица, именно кириллицей написаны памятники древнерусского языка. Буквы кириллицы обозначали не только звуки речи, но и числа. Только при Петре I для обозначения чисел были введены арабские цифры.

Кириллица постепенно изменялась: уменьшалось количество букв, упрощалось их начертание. Из алфавита были устранены юсы (большой и малый), кси, пси, фита, ижица, зело, ять. Но ввели в алфавит буквы э, й, я. Постепенно создавалась русская азбука (от начальных букв древнеславянского алфавита - аз, буки) или алфавит (названия двух греческих букв - альфа, вита). В настоящее время в нашем алфавите насчитывается 33 буквы (из них 10 служат для обозначения гласных звуков, 21 - согласных и 2 знака – ъ и ь).

В кирилловском письме большие  буквы употреблялись только в  начале абзаца. Большая прописная  буква затейливо разрисовывалась, поэтому первая строка абзаца называлась красной (то есть красивой строкой). Древнерусские рукописные книги - это произведения искусства, так красиво, мастерски они оформлены: яркие разноцветные буквицы (заглавные буквы в начале абзаца), коричневые столбцы текста на розовато-желтом пергаменте. В мельчайший порошок растирались изумруды и рубины, а из них приготовлялись краски, которые и до сих пор не смываются и не тускнеют.

 

Сомнения учёных

В русских работах  до середины 40-х годов текущего столетия, а в большинстве зарубежных работ - и до сих пор существование письма у славян в докирилловский период обычно отрицалось.

Со второй половины 40-х  до конца 50-х годов у многих советских  авторов проявлялась обратная тенденция - чрезмерно снижать роль внешних влияний на возникновение славянского письма, считать, что письмо самостоятельно возникло у славян еще с глубокой древности. Более того: выдвигались даже предположения, будто бы славянское письмо повторило весь путь мирового развития письма - от первоначальных пиктограмм и примитивных условных знаков к логографии, от логографии - к слоговому или консонантно-звуковому и, наконец, к вокализовано - звуковому письму.

Однако, согласно общим  закономерностям развития письма, а  также согласно особенностям славянских языков второй половины I тысячелетия до н. э. такой путь развития следует признать невозможным.

История письма показывает, что ни один из народов, даже наиболее древнейших, не проходил полностью  весь путь мирового развития письма. Так, египтяне от пиктографии перешли к логографии, а от нее, минуя слоговое письмо, к письму логографическоконсонантному. Шумеры, а за ними вавилоняне и ассирийцы, от пиктографии и логографии перешли к логографически - слоговому письму и не знали буквенно-звуковых знаков; тот же путь прошли критяне. Индийцы и японцы перешли от логографии к слоговому письму, корейцы - к звуковому. Китайцы проектируют переход от логографии непосредственно к вокализовано - звуковому письму. Кроме того, даже часть указанного пути самостоятельно проходили лишь очень немногие, самые древнейшие народы (египтяне, шумеры, китайцы и др.), превосходившие в развитии всех своих соседей; при этом история их письма растягивалась на века и даже на тысячелетия.

Славяне, в том числе  восточные, были молодыми народами. Разложение первобытнообщинного строя началось у них лишь в середине I тысячелетия н. э. и завершилось во второй половине I тысячелетия образованием раннефеодальных государств. За такой короткий срок славяне не смогли бы самостоятельно пройти сложный путь от пиктографии к логографии, а от нее - к звуковому письму. Кроме того, славяне находились в этот период в тесных торговых и культурных связях с византийскими греками. А греки уже давно применяли совершенное вокализовано - звуковое письмо, о котором славяне знали. Вокализовано - звуковое письмо применяли также и другие соседи славян: на западе - немцы, на востоке - грузины (с начала нашей эры), армяне (с начала V в. н. э.), готы (с IV в. н. э.) и хазары (с VIII в. н. э.). Зачем же было славянам самостоятельно «изобретать» то, что им было известно от их соседей?

Кроме того, логографическое  письмо не смогло бы развиться у  славян, так как для славянских языков характерно богатство грамматических форм; слоговое письмо было бы непригодно, так как славянские языки отличаются многообразием слогового состава; консонантно-звуковое письмо было бы неприемлемо для славян, потому что в славянских языках согласные и гласные звуки в равной мере участвуют в образовании корневых и аффиксальных морфем.

Из всего сказанного следует, что докирилловское славянское письмо могло быть лишь трех видов.

Так, в свете общих  закономерностей развития письма представляется несомненным, что еще задолго  до образования связей славян с Византией  у них существовали местные разновидности  первоначального письма.

 

 

 

Заключение

 

• В ходе анализа различных источников противоречий выявлено не было;
• Можно уверенно сказать, что в докирилловское время письменность у славян была;
• Деятельность Кирилла и Мефодия является одним из ключевых событий в развитии русской письменности и языка в целом;
• Я, безусловно, согласен с существующий теорией развития и периодизацией;
• Учёные и сейчас продолжают изучать и анализировать исторические документы, в надежде узнать ещё как можно больше фактов «из первых уст».

 

Список используемой литературы

 

1) Возникновение и развитие письма/ Истрин В.А. М.: Наука, 1965.

2) 1100 лет славянской азбуки/ Истрин В.А. М.: Наука, 1988.

3) http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_160

4) http://ruslit.ioso.ru/kir_meph.htm

5) http://www.ruspismo.net

 

Приложение

 

Рисунок 1. Общая генеалогическая  схема происхождения систем языка.

 
Рисунок 2. Генеалогическая схема  развития некоторых систем письма. Прерывистыми линиями обозначены возможные  пути развития или влияния.