Юридичний підстиль

Вступ

 

 Юридичний (законодавчий) підстиль  відрізняються більшою стилістичної  і мовної однорідністю, ніж документи  інших підстилів. У цих текстах  можна відзначити широке використання  юридичної термінології (un appel, un demandeur, un cour de justice, une immunit é, soutien de famille).

 

У законодавчому підстилів використовується абстрактна лексика і практично  відсутній експресивно-емоційні мовні  засоби, оцінна лексика. Тут багато антонімів, оскільки законодавча мова відбиває протилежні інтереси, протиставляє і зіставляє поняття:

 

Звичайно, мова законів має бути зразком для мови управлінської  документації. Але адміністративний підстиль, як і дипломатичний, мають  своїми нормами і мовним різноманіттям, обумовленим змістом і складом  документів.

 

Мова законів - це офіційна мова, мова державної влади, на якому вона говорить з населенням.

 

Мова законів вимагає, перш за все, точності вираження думки.

 

Для мови законів характерні повне  відсутність індивідуалізації мови, стандартність викладу. Закон звертається  не до окремого, конкретній людині, а до всіх людей або груп людей.

 

Лексика ділових паперів гранично узагальнена. Для офіційного документа  важлива юридична сутність, тому перевага віддається родовим поняттям.

 

Функції юридичних текстів вимагають  граничної точності, яка досягається, насамперед, використанням термінів - як широко розповсюджених, так і вузькоспеціальних.

 

Терміни найчастіше позначають:

 

 

найменування документів;

 

 

найменування осіб за професією, станом, виконуваної функції, соціальним станом: суддя,  прокурор та ін;

 

 

процесуальні дії.

 

Словник права - точний словник, так  як кожен термін містить у собі особливе значення, але він - також  технічний словник, який використовується юристами, і він є дуже дивним для неспеціаліста. Юридичний словник, до того ж схильний до постійної еволюції, що, звісно, посилює його складність.

 

Вимоги граничної точності обмежує  можливості синонімічної заміни, тому що вона викликає зміну відтінків  значення.

 

Точність досягається тим, що всі  слова використовуються тільки відповідно до їх прямих значень. Точності найменування сприяє і велика кількість різних стандартів - «кліше», що відбивають певні юридичні поняття.

 

Вимога точності веде до переваги імені над дієсловом, тому що ділові тексти мають розпорядчий характер: дієслова частотні тільки в описовій частині постанов, обвинувальних висновків, вироків, в протоколах допиту, де перераховуються злочинні дії обвинуваченого або підсудного.

 

Іменний характер юридичних текстів  проявляється у великій кількості  дієслівних виразів, в якому дієслово має ослаблене лексичне значення. Велика кількість імен іменників робить неминучим нанизування родового відмінка.

 

Точність викладу вимагає різних уточнень, що тягне за собою вживання ускладнених конструкцій, тобто  пропозиції з причетними і дієприслівниковими зворотами, з однорідними членами.

 

Дієприкметниковий оборот зустрічається  рідше, ніж причетний. Зазвичай він  виконує, вводить функцію і вживається на початку абзацу.

 

Юридичні тексти характеризуються об'єктивністю. Тут неприпустима найменша можливість вираження суб'єктивної  думки особи, що становить документ. Об'єктивність проявляється в повній відсутності емоційно забарвленої лексики.

 

 

Створенню об'єктивності мови ділових  документів сприяє вживання імен іменників, що називають особу узагальнено, як носія певних функцій, як представника держави, таких як: слідчий, суд, прокурор та вживання ін дієслівних форм, а також особистих займенників 1-го і 2-го особи обмежена певним видом документів: повідомлення,  повістки , окремі постанови; обвинувальний висновок;  зобов'язання,   доручення про провадження слідчих дій. Інші документи складаються від 3-ї особи.

 

Офіційна сфера спілкування, повторювані  стандартні ситуації, чітко обмежене тематичне коло ділового мовлення визначають її стандартизованность, яка проявляється у виборі мовних засобів. Крім того, офіційно-діловий стиль характеризується стислістю, компактністю викладу, економним використанням мовних засобів. Стислість досягається використанням абревіатур, уніфікованих графічних скорочень, відсутністю зайвої інформації Ділова мова не допускає іностильових вкраплень, для неї характерна стильова замкнутість. 

 

Важливо не тільки висловити думку, але й відібрати ті мовні засоби, які необхідні в даній сфері  мовного спілкування. Неточність формулювань, будь-яких фактів, відсутність певних реквізитів у документі, неточне слововживання заважають здійсненню основної функції права.

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

 

 

Юридичний підстиль характеризується багатьма особливостями, але його можна  легко розпізнати за його стислістю, точністю викладу інформації, сферою уживання, стандартність викладу та ін.

 

Стильові риси проявляються у певному  виборі мовних засобів.

 

На морфологічному рівні юридичний  стиль характеризується використанням  складних спілок, малою кількістю особових займенників.

 

На лексичному рівні об'єктивність проявляється в повній відсутності  емоційно забарвленої і оцінної  лексики.

 

На синтаксичному рівні стильові риси проявляються у вживанні великої  кількості складнопідрядних пропозицій, а також великої кількості пропозицій з однорідними членами, що пояснюється прагненням юридичного стилю все передбачити і описати.

 

Юридичні документи відрізняються  більшою стилістичної і мовної однорідністю, ніж документи інших підстилів. Для них типово вживання своєї власної лексики, яка має в юридичному словнику особливе значення, вживання великої кількості термінів та термінологічних виразів, називних характер, тобто часте вживання дієслів і дієслівних виразів, чітка структура побудови документа.

 

Іменний характер юридичного стилю проявляється у великій кількості дієслівних виразів, в якому дієслово має ослаблене лексичне значення.

 

 

У цих текстах можна відзначити широке використання абстрактної лексики.

 

До основоположних принципів техніки  складання юридичних текстів відносяться:

 

а) загальні принципи регулювання (управління) стосовно до правотворчості;

 

б) принцип системності права;

 

в) принципи точності та визначеності юридичної форми встановлюються правовідносин;

 

г) правильність оформлення акта як офіційного юридичного документу.

 

 

Перераховані  принципи визначають чітку структуру  юридичного тексту, яку можна поділити на три основні частини: преамбулу, основну частину і заключна частина. Відповідно до цих принципів в  юридичних документах вживається точна лексика, антропонімічних лексика.

 

 

Велику  роль в юридичному стилі грає рубрикація. Рубрикація на текстовому рівні пов'язана  з розподілом тексту на пункти і  підпункти, які в документах позначаються як арабськими, так і римськими  цифрами.

 

Наприклад:

 

TITRE III

 

Chapitre II

 

Art. L. 332-1.

 

Рубрикація робить юридичний стиль  більш логічним і аналітичним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

 

 

1. Вступ
2. Особливості юридичного підстилю
3. Стильові і мовні риси юридичного підстилю
4. Стиль і структура юридичних документів
5. Висновок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Стиль і структура юридичних документів

 

Для будь-якої людини право з безліччю законів залишається майже неприступним предметом. Ця наука справді складна, оскільки важко включити у ній  жанрове розмаїтість численних текстів. Право приховує кожним словом, використаним юристом, значення, текст, юриспруденцію. Вибору терміна у техніці права віддано першорядне важливість.

 

Юрист немає право використовувати  різні терміни одній ситуації, них міг би спричинити у себе негативні наслідки. Упорядкування контрактів, наприклад, - фінансовий рік, який вимагає роздуми над використанням кожного терміна, і будь-яка помилкове застосування може викликати різну інтерпретацію та привезти у разі конфліктів до неприємних наслідків. Справді, деякі юридичні терміни мають інше визначення у праві, ніж у звичайному словнику. Класичний приклад цієї труднощі залишається терміном «>meuble», що у поточному словнику відповідаєtables,chaises, але у юридичному словнику має повноважень набагато ширше значення. Для юриста, меблі може бути як стільцем (тобто. " предмет меблі "), і тваринам (оскільки йдеться про матеріальному благо), і врожаєм повністю, що має бути продано після врожаю тощо.

 

Кожна спеціалізація володіє своєю  власної лексикою, яка має власними тонкощами, навіть якщо вони мають спільне лінгвістичне підставу. Наприклад, латинські, численні формули у праві, неможливо знайти відомими всім; формулювання «>Habilitis adnuptia,habilis adnuptiala», уклав договору про спільному проживанні (тобто. " той, хто має здатність, щоб поєднуватися, також на вміння дати свою згоду, на шлюбний договір, який його стосується ") належить лише словника фахівців із цивільному праву, що спеціалізуються з шлюбному праві.

 

До основоположних принципів техніки складання юридичних текстів ставляться:

 

а) загальні принципи регулювання (управління) стосовноправотворчеству: адекватність правового впливу і його відповідності  державній валютній політиці у цій  сфері громадських відносин; повнота  і конкретність регулювання;

 

б) принципи точності й діють визначеності юридичної форми встановлюваних правовідносин: адекватність висловлювання  мовними засобами істоти (концепції) правового рішення, забезпечення точного  розуміння (інтерпретації) положень правового акта всі суб'єкти правовідносин;

 

у слушність оформлення акта як офіційного юридичного документа.

 

Задля реалізації принципів розробки правових актів управотворчестве використовуються різноманітні елементи юридичної техніки, зокрема такі, як:

 

а) застосування певних режимів (методів) юридичного регулювання, видів і логічного структури норм. Особливі юридичні режими (наприклад,общедозволительний, дозвільний) притаманні публічного й приватного права, окремих галузей правничий та орієнтовані ті чи інші способи правовим регулюванням - дозволу,обязивания, заборони;

 

б) використання різних способів викладу  розпоряджень,классифицируемих за рівнем узагальненості нормативного матеріалу, за повнотою використання елементів (гіпотези, диспозиції, санкції) юридичної норми, по "спеціалізації" (>дефинитивной, оцінної, диспозитивної тощо.) тій чи іншій статті, з використання внутрішніх та зовнішніх посилань; в проходження законам і правил формальної логіки. Основні закони логіки (тотожності, непротиріччя, виключеного третього і достатньої підстави) використовують управотворчестве для побудови як правових актів у цілому, продовжує їх окремих частин 17-ї та положень;

 

р) дотримання вимог до термінології правових актів, як-от єдність, значеннєва однозначність, стилістична нейтральність, системність термінології, поширеність іобщепризнанность, стабільність, доступність, коректність;

 

буд) використання юридичного мови та офіційно-ділового стилю. Тексти правових актів повинні відповідати загальним  нормам сучасної мови.Функционально-стилистические особливості мови права припускають офіційний характер, документальність, максимальну точність, експресивну нейтральність, безособовий характер, зрозумілість і простоту мовного висловлювання; економічність використання мовних коштів;

 

е) застосування юридичних конструкцій, стійких схем і моделей, які визначають співвідношення прав, обов'язків та виховання відповідальності суб'єктів  правовідносин;

 

ж) проходження певних правил використання реквізитів й оформлення правового  акту на цілому, і навіть його структурних частин, використання додатковихструктурно-смислових елементів, як-от примітки, таблиці тощо. Так було в початку правових актів прийнято поміщати загальних положень, які можуть опинитися встановлювати мети, завдання й основні засади регулювання, визначення використовуваних термінів. Прикінцеві статті нормативних правових актів містять положення про термінах і порядок запровадження акту на дію, стосовно скасування, змінах і доповнення діючих актів у зв'язку з прийняттям даного нормативного правового акта. Порушення принципів, і правил юридичної техніки кваліфікуються як законотворчі помилки.

 

Крім зазначених особливостей, оскільки він розглядався стилю властиві й певні структурні ознаки. Наприклад, великій ролі грає рубрикація.

 

Рубрикація на текстовому рівні  пов'язані з розподілом тексту на пункти та підпункти, які у документах позначаються як арабськими, і римськими  цифрами. Вибір тієї чи іншої варіанта нумерації залежить від змісту тексту, його обсягу, складу, композиційною структури. У найпростіших випадках використовуються однотипні знаки – арабські цифри чи літери. Тексти складної організації вимагають позначення частин різними засобами.