Конфликт между Гамлетом и Клавдием

 Внешний конфликт в трагедии произошел между Гамлетом и Клавдием. Причиной этого конфликта было то, что Гамлет оказался лишним в обществе  Клавдия, и тот захотел избавиться от него. Гамлет слишком любил правду, а окружающие его люди были врунами.

    Это одна из причин ненависти Клавдия к Гамлету(то есть за его чрезмерную честность и прямоту). После того, как Гамлет узнал, что Клавдий убил его отца, он решил отомстить. Конфликт между Гамлетом и Клавдием слишком сильный, он мог решиться лишь, если бы кто-нибудь из них погиб от руки другого. 
     На мой взгляд, у Гамлета было слишком большое желание отомстить за отца, у Клавдия же не было столь сильной мотивации кроме страха. У страха, конечно, глаза велики, поэтому король так трусливо выслал принца, с бумагой о его немедленной казне. Но Гамлет оказался хитрее.

       Мне кажется, что все противопоставления между Гамлетом и Клавдием, берут начало из схожести, если задуматься, и принц и король из одной семьи, оба стремятся к власти, оба готовы на жертвы (свои и чужие), оба любят одну и ту же женщину(правда один любит как сын, другой как муж). 
        Но если посмотреть на них как на отдельных личностей сразу видно, что Гамлет – мыслитель, который постоянно о чём-то думает, размышляет, верит в справедливость, даже план хитрый придумал, чтобы вывести отчима на чистую воду(показать спектакль), а Клавдий же весь пропитан тем ядом, которым, собственно, и отравил своего брата, вокруг него всё искусственно, лживо, это не укладывается в устои Гамлета, следовательно на этом их мировоззрения расходятся.

Гертруда играет очень важную роль в жизни сына. Как всякая мать, она мечтает о том, чтобы ее сын был счастлив. Но в то же время королева никак не может быть сыну поддержкой — потому что она послушно слушает своего нового супруга, которого так сильно ненавидит её сын.

Хочу заметить, что её влияние в основном имеет отрицательный характер. Так как «замечательный» пример матери (ушла от мужа к его брату ) заставляет Гамлета сомневаться в женской верности и любви в целом, тем самым отравляя его любовь к Офелии. 

Мне тяжело понять, любил  ли Гамлет Офелию. В трагедии не сказано  ничего точного по этому поводу, мы видим лишь намёки и какие-то романтические  направления, например, когда отец Офелии запрещает ей принимать все знаки  внимания от Гамлета, сумасшествие Офелии, сквозь которое мы изредка замечаем упоминания о принце. Ничего конкретного. Хотя один интересный момент был, когда Лаэрт обвинил Гамлета, что тот погубил Офелию, на что Гамлет ответил, что любил Офелию так, «как сорок тысяч братьев любить не могут.» Но в любом случае их связь была, и она оказалась весьма трагична, молодая красавица погибла, из-за сумасшествия, которое произошло из-за убийства отца своим возлюбленным. 

Гамлет изображает сумасшедшего – от собственной растерянности. Он был ошеломлён новостью о том, что его отца убили, и тот вовсе не сам умер. Он стал играть сумасшедшего, чтобы разобраться и отомстить, чем страннее он выглядел, тем легкомысленнее к нему относились, хотя король и королева были напуганы таким его поведением, но во всяком случае оно не давало заподозрить его в том, что он знал правду о смерти отца.

Гамлет произносит монолог, и вопрос который он задаёт: «Быть  или не быть?», на мой взгляд, не относится  к его чисто человеческим качествам: слаб он или силён, решителен или  в смятении, он будто ищет своё место  в мире, ищет пути борьбы. Он не может  пойти на месть. И я понимаю почему, нельзя решиться на убийство короля, не убедившись в его преступлении.

Так, в трагедии присутствуют два героя, ни у того, ни у другого нет отца. Это Гамлет и Лаэрт. Отцов этих двух юношей убили. отца Гамлета убил собственный брат, отца Лаэрта убил Гамлет, по ошибке, хотя сам об этом он не пожалел.

        Лаэрт  находиться в отчаянии узнав,  что Полония убил Гамлет, и  он намерен ему отомстить. Король также обещает Лаэрту помочь осуществить месть. Ещё больше расстраивает Лаэрта сумасшествие его сестры, вызванное смертью отца. Мне неприятен этот персонаж из-за того, что, когда он выходит на состязание с принцем, у него оружие с отравленным наконечником: Лаэрт пренебрег рыцарской честью, достоинством и великодушием, а ведь перед схваткой Гамлет объяснился с ним, извинился и Лаэрт протянул ему руку (важно то что, рукопожатие было как признак прощения, то есть он просто обманул Гамлета). Это подло и низко.