Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 17:33, сочинение
Статьи В. Г. Белинского, посвященные роману А. С. Пушкина “Евгений Онегин”, были опубликованы в 1844—1845 годах в журнале “Отечественные записки”. В свое время роман “Евгений Онегин” вызвал множество откликов. Однако при всех разногласиях их обобщало одно — непонимание великого творчества, и подлинного смысла пушкинского произведения. Белинский поставил цель: “Раскрыть отношение поэмы к обществу, которое она показывает”,— и весьма преуспел в этом. Говоря о романе в целом. Белинский считал “Евгения Онегина” поэмой исторической, хотя в романе нет ни одного исторического лица. Глубоким значение философии , которым обладал Пушкин, сделало “Онегина” произведением более оригинальным и чисто русским. Белинский утверждал что: - “Пушкин взял эту жизнь, как она есть, не отвлекая от нее только одних поэтических ее мгновений; взял ее со всем холодом, прозою... “Онегин” есть поэтически верная действительности картина русского общества в известную эпоху”.
ОАОУ СПО "Астраханский социально педагогический колледж."
Самостоятельная работа.
"Критика В.Г.Белинского о А.С. Пушкине."
Я хочу написать, о критике Белинского про Пушкина. Возьмём в пример роман " Евгений Онегин."
Статьи В. Г. Белинского, посвященные роману А. С. Пушкина "Евгений Онегин", были опубликованы в 1844--1845 годах в журнале "Отечественные записки". В свое время роман "Евгений Онегин" вызвал множество откликов. Однако при всех разногласиях их обобщало одно -- непонимание великого творчества, и подлинного смысла пушкинского произведения. Белинский поставил цель: "Раскрыть отношение поэмы к обществу, которое она показывает",-- и весьма преуспел в этом. Говоря о романе в целом. Белинский считал "Евгения Онегина" поэмой исторической, хотя в ромене нет ни одного исторического лица. Глубоким знаение философии , которым обладал Пушкин, сделало "Онегина" произведением более оригинальным и чисто русским. Белинский утверждал что: - "Пушкин взял эту жизнь, как она есть, не отвлекая от нее только одних поэтических ее мгновений; взял ее со всем холодом, прозою... "Онегин" есть поэтически верная действительности картина русского общества в известную эпоху".
Ещё Белинский говорил: -"Онегина" можно назвать библиотекой русской жизни и в высшей степени народным произведением. По его мнению, в лице Онегина, Ленского и Татьяны Пушкин изобразил русское общество в одной из фаз его образования и развития. Критик дал характеристику образам романа. Характеризуя Онегина, он говорит : "Большая часть публики совершенно отрицала в Онегине душу и сердце, видела в нем человека холодного, сухого. Светская жизнь не убила в Онегине чувства, а только охолодила к бесплодным страстям и мелочным развлечениям... Онегин больше чувствовал, нежели говорил, и не всякому открывался.
Татьяна, по мнению критика,-- "человек исключительный, натура глубокая, любящая, страстная. Счастливая жена, Татьяна спокойно, но тем не менее страстно и глубоко любила бы своего мужа. Белинский утверждал: для Татьяны не существовал настоящий Онегин. Она не могла ни понимать, ни знать его, потому что она и себя саму так же мало понимала и знала. "Есть существа, у которых фантазия имеет гораздо более влияния на сердце... Татьяна была из таких существ",-- утверждает Виссарион Григорьевич. Белинский дает хороший социально-психологический этюд о положении русской женщины.
В вышерассмотренных критических статьях Белинский учел и вместе с тем решительно отверг все те мелкие и плоские толкования пушкинского романа, которыми грешила критика с момента появления его первой главы и вплоть до публикаций статей Белинского. Анализ этих статей позволяет понять подлинный смысл и цену бессмертного, "истинно национального" произведения. Я согласна с высказываниями, В.С Белинского.