Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 04:06, контрольная работа
Щеголев даёт обзор жизни Дантеса и отвечает на вопрос, почему Дантеса так хорошо приняли в России: «ходатайство и рекомендации принца Вильгельма были самым лучшим свидетельством в пользу Дантеса в глазах императора Николая Павловича. К тому же молодой барон говорил сам за себя: он был легитимистом». Кроме того, Дантес, быть может, мог использовать «и связи отдалённого свойства с графиней Мусиной-Пушкиной, приходившейся ему двоюродной бабушкой. Так же Дантес снискал покровительство барона Геккерена, «человека среднего, душевно-мелкого», которому суждено было играть такую «видную и незавидную роль в истории последней дуэли Пушкина».
3. П.Щеголев. Дуэль и смерть Пушкина.
П.Е.Щеголев «Дуэль и смерть Пушкина». Исследование и материалы. Москва «Книга», 1987 год. 550 страниц.
Причины, побудившие Щеголева написать книгу о последних месяцах жизни поэта и последней дуэли в том, что «материалов характера документального крайне мало, а критические исследования имеющихся материалов просто отсутствуют в пушкинской литературе».
Собранные Щеголевым материалы «основательно меняют установившиеся взгляды, значительно дополняют наши сведения и дают возможность дать фактическую историю дуэли Пушкина с Дантесом».
Щеголев даёт обзор жизни Дантеса и отвечает на вопрос, почему Дантеса так хорошо приняли в России: «ходатайство и рекомендации принца Вильгельма были самым лучшим свидетельством в пользу Дантеса в глазах императора Николая Павловича. К тому же молодой барон говорил сам за себя: он был легитимистом». Кроме того, Дантес, быть может, мог использовать «и связи отдалённого свойства с графиней Мусиной-Пушкиной, приходившейся ему двоюродной бабушкой. Так же Дантес снискал покровительство барона Геккерена, «человека среднего, душевно-мелкого», которому суждено было играть такую «видную и незавидную роль в истории последней дуэли Пушкина»».
Щеголев придаёт особое значение 1831 году для всей последующей жизни Пушкина, т.к в то время «завязались те узлы, развязать которые напрасно старался Пушкин в последние годы своей жизни». Разнообразные нити зависимостей переплелись в клубок. Уже трудно было разобрать с чего начать перемену жизни: бросить ли службу, скрыться от государственных милостей, вырвать жену и себя из светской суеты, раздостать деньги, разделаться с долгами. Наталья Николаевна не была помощницей Пушкина в замыслах о перемене жизни.
Пушкинист пытается ответить, почему в Наталье Гончарой отмечали только внешность, а не её сердце, ум, душу, вкус. «В этом молчании современников нет ничего загадочного: молчат, потому что нечего было сказать, нечего было отметить». «При скудости духовной природы главное содержание внутренней жизни Натальи Николаевны давал светско-любовный романтизм».
Пушкин понимал, что жена его не любит: «Я могу надеяться со временем привязать её к себе, но во мне нет ничего, что могло бы ей нравиться».
В свете (1834 г) Дантес встретился с Пушкиным и его женой. Наталья Николаевна произвела на Дантеса сильнейшее впечатление и не осталась глуха и безответна к чувству Дантеса, которое представлялось ей возвышенною страстью. Геккерен, по словам Натальи Николаевны, склонял её к измене с Дантесом Пушкину.
Поводом к дуэли послужили ухаживания Дантеса за женой поэта. «Пушкин не мог хладнокровно отнестись к положению, в которое он с женой был поставлен; мучимый ревностью, оскорблённый в сокровенных своих чувствах, видя, что честь его задета, он послал вызов».
Далее Щеголев приводит воспоминания друзей Пушкина и его знакомых о том, как пытались не допустить дуэли. Но всё же дуэль состоялась, и 27 января на Чёрной речке Пушкин был смертельно ранен (Дантес стрелял первым).
Так же в книге приводятся письма Жуковского, записки врачей о болезни и смерти Пушкина, свидетельства друзей, помогающие пролить свет на последние месяцы жизни великого поэта.