Трагедія Шекспіра «Гамлет»

Трагедія Шекспіра «Гамлет» – найбільше творіння людського генія,  з яким вже не одне століття  працюють науковці та літератори.  На думку багатьох високоавторитетних цінителів мистецтва, це одне з найбільш глибоко-мислячих  творінь людства,  велика філософська трагедія. У п’єсі  розкриваються важливі питання життя та смерті, які хвилюють людей в усьому світі. Вільям Шекспір  постає у цьому творі у весь гігантський зріст як мислитель.  Питання, які ставить перед читачем трагедія, з впевненістю можна назвати загальнолюдськими.  Недарма на різних етапах розвитку людської думки науковці зверталися до «Гамлета», шукаючи у ньому підтвердження поглядів на життя та світовий порядок.  Змінюється життя, виникають нові інтереси на поняття, та кожне покоління знаходить у п’єсі для себе щось близьке.

Образ Гамлета вважають вічним. Для цього образу немає ніяких перепон: не століття, ні культура, ні жанр не заважають письменникам використовувати його у своїх творах.  Кожна епоха і кожен письменник вкладають у трактування цього вічного образу свій сенс, який обумовлений їх багатобарвністю і багатозначністю, багатством закладених в них можливостей. Кожна епоха завжди знаходила у Гамлеті  відгомін власних ідеалів, умонастроїв та прагнень, по-особливому інтерпретувала цей образ. Знаменита легенда про Гамлета знайшла своє відображення в багатьох творах світової літератури. Постмодерністська її версія розкривається перед нами в книзі видатної англійської письменниці 20 століття Айріс Мердок - «Чорний принц» (1973).

У своєму дослідженні я спробую прослідкувати, яким чином Айріс Мердок використала легенду про Гамлета у своєму романі. Сама письменниця називає його шекспірівським, саме тому вже не один дослідник намагається дослідити шекспірівську традицію у «Чорному принці».

Роман Айріс Мердок являє собою своєрідний, замкнений світ, що володіє власною логікою. Світ одночасно реалістичний і, можливо, іноді ірреальний. Але, так чи інакше, це роман зі складною внутрішньою структурою.

«Чорний принц » - це роман у романі. Існує автор твору - сама Айріс Мердок , яка створює Бредлі Пірсона - художника , який написав книгу про одну «історію свого життя». Але ця «історія» творчо переосмислена Бредлі -творцем ; це події , які Пірсон викладає читачеві через призму шекспірівської трагедії.

   Бредлі Пірсон - людина , від чиєї особи ведеться розповідь і чию книгу , за задумом А. Мердок , ми читаємо . Наприкінці свого життя цей немолодий інтелектуал , сидячи у в'язниці за злочин , винуватця якого ми так і не дізнаємося (можливо, це сам Бредлі ) , створює мистецький твір.

Розв'язка роману неоднозначна: вбивство друга і суперника Бредлі - Арнольда Баффіна - могло бути здійснене як самим Бредлі , так і дружиною Арнольда , Рейчел.

Але якщо ми припустимо, що винен Бредлі Пірсон , то перед нами складеться схема сім'ї шекспірівського Гамлета , але у своєму трактуванні Айріс Мердок переносить акценти з одних дійових осіб на інші. Тепер перед нами трагедія «Гамлет » очима Клавдія , так якби він жив у 20 столітті і був художником, людиною на ім'я Бредлі Пірсон , якому судилося написати видатний твір мистецтва. Але якщо п'єса Шекспіра починається з трагічного вбивства короля , то роман Мердок цим вбивством як би добігає кінця , завершення ж роману також вельми цікаве як саме по собі , так і в порівнянні із завершенням п'єси Шекспіра.

Виходячи з цього, можна припустити, що роман Айріс Мердок «Чорний принц » - передісторія сюжету легенди про принца Датського , але тільки в тому випадку , якщо ми беремо сюжет Шекспіра. Айріс Мердок малює трагедію не самого Гамлета, а трагедію Клавдія, що породила трагедію Гамлета.

   У своїй п'єсі Шекспір ​​не показує нам сцену вбивства короля в теперішньому часі , але , тим не менш , дізнавшись від примари вбитого короля подробиці його смерті , ми в свою чергу можемо здогадатися про мотиви , що штовхнули Клавдія на вбивство. Так , не безпідставно можна припустити , що ціною братовбивства були куплені «  корона  та королева» .

У « Чорному принці » ми можемо побачити передісторію вбивства , якою б вона могла бути , на думку А. Мердок. Тут мотиви сучасного Клавдія - Бредлі у А. Мердок аналогічні мотивами суперництва і ревнощів у Шекспіра . «Нам мало досягти успіху , потрібно , щоб ще й інші зазнали невдачі », - говорить Бредлі Пірсон. Хоч і Бредлі вважає Арнольда важливою людиною в його житті, та все ж  заздрить йому , стежить за виданням його книг , за його успіхом. Він вважає , що твори Арнольда не можна вважати справжнім мистецтвом . З цього всього і випливають ті події, які сталися у житті Пірсона.

Сама організація системи мотивів театральна і тому схожа на  шекспірівську (не кажучи вже про повтор і розвиток традиційних шекспірівських мотивів ) . Мотиви позначені вже на початку роману , щоб до середини набрати силу і зазвучати в повний голос у розв'язці . Через весь роман «Чорний принц » рефреном проходить мотив Гамлета , починаючи з прохання Джуліан проаналізувати з нею п'єсу для іспиту.

У тексті роману можна помітити певну схожість Джуліан, дочки сім’ї Бафінів, з Гамлетом.  На початку роману автор говорить, що Джуліан схожа на хлопчика, також її переодягнення в костюм Гамлета, дівчина часто цитує Шекспіра. Що теж показує  його вплив  на її образ.

Щодо порівняння Гамлета та Бредлі Пірсона,то в них є схожість також. Гамлет, після розчарування в матері, переносить свою недовіру на других жінок. Так страждає Офелія. Гамлет не вірить у шлюб, як щось чисте та непорочне. У  Бредлі тема шлюбу теж є ключовою у житті. Він описує свою жінку Крістіан як « відьму», та « ту, яка дарую смерть». Він намагається себе відгородити від жінок, як головний герой у Шекспіра.  Та якщо Гертруда виходить заміж за Клавдія після смерті чоловіка, то у «Чорному принці» Рейчел зраджує Арнольдові ще до смерті чоловіка. Виходячи на новий рівень «своєї дружби», Бред і Рейчел прислідують спільну ціль- помститися Арнольду. Помста Рейчел полягає у несприятливому відношенні чоловіка до неї, Бредлі ж ця ситуація розкриває нові вершини у відносинах з Арнольдом, що дає йому відчуття зверхності.Також ті відчуття, що подарувала йому Рейчел, відкривають йому нові можливості в творчості, як письменнику. Рейчел для нього- це муза, яка його надихає до створення нового зразка мистецтва. Саме у відносинах Пірсона та Рейчел розкривається мотив помсти, що є одним із головних у п’єсі  Шекспіра, де помсти жадають Гамлет и Лаерт, брат Офелії. 

Наприкінці своєї історії , Бредлі Пірсон був визнаний в суспільстві божевільним. Таким чином , до завершення роману він ніби сам перетворюється на Гамлета. Їм обом було важко змиритися з тим суспільством , в якому вони жили. Їх духу занадто тісно було в цьому світі. «Весь світ в'язниця » ,- говорить Шекспір ​​, і Айріс Мердок повторює це своєю історією про Бредлі Пірсона. Звідси образ в'язниці , який став для Пірсона чимсь новим, незвіданим життям. Його «нарешті чекав його власний , досить важкий хрест , і на ньому значилося його ім'я» , Бредлі знайшов свій шлях , і тільки тепер життя для нього стало повним.

У дусі карнавальної естетики в цьому романі відбувається постійне змішання величного і безглуздого , трагічного і фарсового , вимагаючи від читача миттєвої переорієнтації та переоцінки то окремого висловлювання , то персонажа в цілому. Так , Френсіс Марло явно виконує роль блазня при Бредлі і Крістіан , і разом з тим доля його трагічна.

Важливо відзначити , що трагедії Шекспіра – це, перш за все, історії людських страждань. Усі трагічні герої Шекспіра пройшли свій шлях крізь терни сумнівів , розчарувань. Те ж можна сказати і про героя роману Айріс Мердок Бредлі Пірсон. «Світ шляхом страждань » сумно зауважує Бредлі. Ця фраза може воістину вважатися лейтмотивом усіх трагедій Шекспіра. Бредлі Пірсон міркує про щасливе і нещасне кохання . Останнє , на думку Пірсона , може долучити людину до чистого страждання , що важливо як для художника , так і для звичайної людини , тому що мораль характеризує особистість в першу чергу.

Отже, порівнюючи Шекспірівського « Гамлета» та «Чорного принца» Айріс Мердок, я помітила багато спільного. Авторка не скопіювала сюжет та героїв, а керувалася шекспірівськими мотивами, дуже делікатно перенесла особливості образів Шекспіра на образи у своєму романі. Але зробила це по-особливому: вона ніби і скористалась Шекпірівським сюжет, та внесла в нього багато алюзій. Айріс Мердок залишила загадки, які кожен читач вирішую особисто для себе по-різному. Це також споріднює два твори. Роман «Чорний принц» є  цікавим для подальшого дослідження.