Особенности выбора поставщика материальных ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 17:58, реферат

Краткое описание

Одна из основных в закупочной логистике – проблема выбора поставщика. Важность ее объясняется не только тем, что на современном рынке функционирует большое количество поставщиков одинаковых материальных ресурсов, но главным образом тем, что поставщик должен быть надежным партнером товаропроизводителя в реализации его логистической стратегии.
Анализ поставщиков конкретного вида (ассортимента) материальных ресурсов и их последующий выбор должны соответствовать определенному набору критериев. Оценка критериев, а также их ранжирование осуществляются высшим менеджментом фирмы-производителя, исходя из стратегических и тактических целей бизнеса.

Вложенные файлы: 1 файл

Особенности выбора поставщика материальных ресурсов.doc

— 360.50 Кб (Скачать файл)

Особенности выбора поставщика материальных ресурсов

 

Одна из основных в закупочной логистике – проблема выбора поставщика. Важность ее объясняется не только тем, что на современном рынке функционирует большое количество поставщиков одинаковых материальных ресурсов, но главным образом тем, что поставщик должен быть надежным партнером товаропроизводителя в реализации его логистической стратегии.

Анализ поставщиков  конкретного вида (ассортимента) материальных ресурсов и их последующий выбор должны соответствовать определенному набору критериев. Оценка критериев, а также их ранжирование осуществляются высшим менеджментом фирмы-производителя, исходя из стратегических и тактических целей бизнеса. К числу важнейших критериев выбора поставщика относятся: качество поставляемых материальных ресурсов и сервиса, надежность поставок, финансовые условия, возможности (способности) удовлетворить требования фирмы-производителя, расположение (дислокация), сопутствующий сервис, ценовой фактор и др.

Следующий этап решения задача выбора поставщика заключается в оценке поставщиков по намеченным критериям. При этом вес того или иного критерия в общей их совокупности определяется экспертным путем. Рейтинг определяется суммированием произведений веса критерия на его оценку для данного поставщика. Рассчитывая рейтинг разных поставщиков и сравнивая полученные результаты, определяют наилучшего партнера.

Иногда для  расчета рейтинга может использоваться система оценок, при которой более  высокий рейтинг свидетельствует  о большем уровне негативных качеств поставщика. В этом случае предпочтение следует отдать тому поставщику, который имеет наименьший рейтинг.

Пример 1. В течение первых двух кварталов после открытия торгового центра фирма получала товары А и В от двух поставщиков - № 1 и 2. На основании данных о работе фирмы с поставщиками (табл. 1 – 3) необходимо принять решение о продлении договорных отношений с одним из них.

Таблица 1 - Динамика цен на поставляемые товары

Поставщик

Объем поставки, ед./квартал

Цена за 1 ед., у. д. е.

I квартал

II квартал

I квартал

II квартал

товар

А

товар

В

товар

А

товар

В

товар

А

товар

В

товар А

товар

В

№1

2200

1100

1320

1320

11

6

12

7

№2

9900

6600

7700

11000

10

4

11

7


 

 

 

 

 

 

Таблица 2 – Динамика поставки товаров ненадлежащего качества

Квартал

Количество товара ненадлежащего качества,

поставленного в течение квартала, ед.

поставщик № 1

поставщик № 2

I

83

330

II

132

468


 

Таблица 3 – Динамика нарушений установленных сроков поставки

Поставщик № 1

Поставщик № 2

квартал

количество  поставок, ед.

всего опозданий, дн.

квартал

количество  поставок, сд.

всего опозданий, дн.

I

12

31

I

12

48

II

11

39

II

15

38


 

В качестве критериев  оценки используется цена, качество поставляемых товаров и надежность поставки. Экспертным путем был определен вес критериев – 0,45; 0,35 и 0,2 соответственно.

Решение. Расчет рейтинга поставщика включает следующие этапы.

1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены).

Для оценки поставщика по первому  критерию (цена) рассчитывается средневзвешенный темп роста цен ( ) на поставляемые им товары:

 

,

 

где Tцi – темп роста цены на i-ю разновидность товара;

di – доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода;

n - количество поставляемых разновидностей товаров.

 

Темп роста  цены на i-ю разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле

 

,

где , – цена i-й разновидности товара в текущем и предшествующем периодах соответственно.

Доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле

 

,

где – сумма, на которую поставлен товар i-й разновидности в текущем периоде, руб.

 – объем товара i-и разновидности в текущем периоде, ед.

Проведем расчеты  в соответствии с приведенными выше формулами и результаты расчетов сведем в табл. 4.

 

Таблица 4 – Расчет средневзвешенного темпа роста цен

Показатель

Поставщик

№ 1

№2

pA· qA

1320·12 = 15840

7700·11=84700

PB· qB

1320·7 =9240

11000·7=77000

dA

dB

109,1·0.63+116.7·0.37 =111,9

110·0.52+175·0.48 =141,2


 

2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества).

Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемого товара) рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества (Тн.к.):

 

,

 

где , – доля поставок ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего и предшествующего периодов соответственно.

Долю поставок ненадлежащего качества в общем  объеме поставок определяют на основании данных табл. 1 и 2. Результаты расчетов представлены в табл. 5.

 

Таблица 5 – Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок

Квартал

Поставщик

Общая поставка, ед./квартал

Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок

ед.

%

I

№ 1

2200 + 1100=3300

83

83/3300=0,025

№2

9900+6600=16500

330

330/16500 = 0,020

II

№1

1320+ 1320=2640

132

132/2640=0,050

№2

7700 + 11000=18700

468

468/18700 = 0,025


 

Следовательно, темп роста ненадлежащего качества составит:

 

 

3. Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности поставки Тн.п.).

Количественной  оценкой надежности поставки служит среднее опоздание, т. е. число дней опозданий, приходящихся на одну поставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот же период (данные табл. 3).

Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле

 

,

 

где , – среднее опоздание по каждому поставщику на одну поставку в текущем и предшествующем периоде соответственно, дн.

 

Поставщик № 1: .

 

Поставщик №2:   .

 

Результаты  расчетов сведены в табл. 6.

 

 

 

Таблица 6 – Расчет рейтинга поставщиков

Показатель

Вес показателя

Оценка поставщика по данному критерию

Произведение  оценки на вес

поставщик №1

поставщик №2

поставщик №1

поставщик №2

1

2

3

4

5

6

Цена

0.45

111.9

141.2

50,4

63.5

Качество

0.35

200,0

125,0

70,0

43,7

Надежность

0.20

137,6

63.3

27.5

12.7

Рейтинг поставщика

147,9

119,9


 

4. Расчет рейтинга поставщиков.

Для расчета  рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного значения темпа роста на вес. Сумма произведений по гр. 5 (см. табл. 6) даст рейтинг поставщика № 1, по гр. 6 - поставщика № 2.

Так как по данным условиям задачи темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров в общем объеме поставок, рост размера опозданий), то предпочтение при заключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг будет ниже. Следовательно, необходимо продлить договор со вторым поставщиком.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача. В течение последнего года фирма «Искра» закупала комплектующие детали у пяти различных фирм. По результатам работы было решено заключить долгосрочный контракт с одной из фирм. В ходе предварительного анализа службой логистики были отобраны две фирмы, производящие аналогичные комплектующие. Данные о поставках фирм представлены в табл. 1-3.

Экспертным  путем был отобран вес критериев: качество поставляемых комплектующих  деталей – 0,3; уровень цен – 0,35; своевременность поставок – 0,35.

Выбрать фирму, с которой необходимо заключить договор.

 

Таблица 1 – Динамика цен на поставляемые комплектующие детали

Номер вари- анта

Объем поставки, ед./квартал

Цена за единицу, руб.

 

III квартал

IV квартал

III квартал

IV квартал

 

товар

товар

 

А

В

А

В

А

В

А

В

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2000

1000

1200

1200

10

5

11

6

 

9000

6000

7000

10000

9

4

10

6

2

2200

1100

1320

1320

11

6

12

7

 

9900

6600

7700

11000

10

4

11

7

3

2420

1210

1452

1452

12

6

13

7

 

10890

7260

8470

12100

11

5

12

7

4

2662

1331

1597

1597

13

7

15

8

 

11979

7986

9317

13310

12

5

13

8

5

2928

1464

1757

1757

15

7

16

9

 

13177

8785

10249

14641

13

6

15

9

6

3221

1611

1933

1933

16

8

18

10

 

14495

9663

11274

16105

14

6

16

10

7

3543

1772

2126

2126

18

9

19

11

 

15944

10629

12401

17716

16

7

18

11

8

3897

1949

2338

2338

19

10

21

12

 

17538

11692

13641

19487

18

8

19

12

9

4287

2144

2572

2572

21

11

24

13

 

19292

12862

15005

21436

19

9

21

13

10

3728

1864

2237

2237

19

9

21

11

 

16776

11184

13048

18640

17

7

19

11

Информация о работе Особенности выбора поставщика материальных ресурсов