Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2013 в 22:54, контрольная работа
Виконуючи покладену законом функцію захисту, адвокат, як і прокурор, повинен домагатися того, щоб у результаті дослідження доказів у суді була встановлена істина. Стаття 266 КПК України передбачає, що бере участь у судовому розгляді кримінальної справи, захисник сприяє підсудному в здійсненні його прав і в захисті законних інтересів.
Захисник висловлює свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом'якшують його відповідальність, а також свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання. На відміну від прокурора, відмова захисника в судовому засіданні від захисту підсудного не допускається. Захисник не заміняє підсудного, а діє поряд з ним. Водночас він є самостійним учасником кримінального процесу, і як правило, не залежить від підсудного у визначенні тактики захисту, своєї позиції у справі
Вступ
1. Зміст захисної промови адвоката
2. Головні складові захисної промови адвоката, їх характеристика
Установлення фактичних обставин справи, аналіз і оцінка доказів
Обґрунтування кваліфікації злочину
Характеристика особи підсудного
Заключна частина захисної промови
Список використаної літератури