Задача по "Международному праву"

Оглавление.

Задача………………………………………………………..2

Список использованных источников…………………...…5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В российский суд был  заявлен иск. Договор был заключен между российской организацией (покупатель) немецкой фирмой (продавец) на продажу бывшей в употреблении дробилки по цене 300 тыс. Евро. 
Стандартные условия продажи товара содержались на веб-сайте продавца. После направления Покупателем заказа по электронной почте, продавец его подтвердил, однако, в подтверждении заказа отсутствовала ссылка на стандартные условия продажи, которые содержали оговорку об освобождении продавца от ответственности за недостатки бывшего в употреблении оборудования. Получив поставленное оборудование, покупатель обнаружил его дефектным и требующим значительного ремонта. В связи с этим покупатель предъявил к продавцу иск в российский государственный арбитражный суд.

Вправе ли российский суд рассматривать  спор из данного договора? Каковы перспективы возможного исполнения решения российского суда в Германии.

Дистанционная продажа предполагает обращение по телевидению или с помощью других рекламных средств ко всем потенциальным покупателям. Покупатель лишь узнает о товаре, а затем инициатива покупки исходит от самого покупателя.

 

Решая поставленные вопросы  необходимо в первую очередь обратиться к частям1, 2 статьи 1211 ГК РФ¹: При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

Правом страны, с которой договор  наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий  или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:

продавцом - в договоре купли-продажи.

Таким образом, к настоящему договору будет применяться немецкое право, следовательно, для рассмотрения данного спора необходимо обратиться в немецкий суд по месту нахождения ответчика.

Однако, в соответствии со статьей 1210 ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или  в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Поэтому, если в договоре было определено российское право как применимое, то в таком случае дело рассматривалось бы в Российской Федерации. Важно отметить, что дело должно было бы рассматриваться не государственном арбитражном суде, а в международном коммерческом арбитраже (МКАС). Такое требование вытекает из Закона РФ от "О международном коммерческом арбитраже"².

 В Международный  коммерческий арбитражный суд  могут по соглашению сторон  передаваться:

споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей.

И если решение было бы вынесено в пользу российской компании, то тогда необходимо было бы обратиться к Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений³. И Россия и Германия являются участниками данной Конвенции, а значит решение подлежало бы исполнению на территории Германии.

Конвенция применяется  в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства  иного, чем то государство, где испрашивается  признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица. Она применяется также к арбитражным решениям, которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение.

 Термин "арбитражные  решения" включает не только  арбитражные решения, вынесенные  арбитрами, назначенными по каждому  отдельному делу, но также и  арбитражные решения, вынесенные  постоянными арбитражными органами, к которым стороны обратились.

Вывод: в данном случае необходимо исходить из того определено ли в договоре применимое право. Если да, и это российское право, то в  таком случае дело будет рассматриваться  в МКАСе, а решение подлежит исполнению на территории Германии. Если нет, то применимым правом будет право Германии, с рассмотрением исполнением решения также на территории Германии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников.

 

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)/ "Российская газета", N 233, 28.11.2001.

 

2. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1(ред. от 03.12.2008) "О международном  коммерческом арбитраже"/ "Российская  газета", N 156, 14.08.1993.

 

3. "Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений"(Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со "Статусом Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)" (по состоянию на 2 мая 2012 года))/ "Вестник ВАС РФ", N 8, 1993.

 

4. Кокин А.С, Левиков Г.А. Экспорт товара: купля-продажа, перевозка, страхование, банковские сделки. М., 2005.

 

5. Коржов Е.Н. Возможно ли применение статьи 78 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. к нормам исламского права? // Законодательство и экономика. 2005. № 2.

¹ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)/ "Российская газета", N 233, 28.11.2001

² Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1(ред. от 03.12.2008) "О международном коммерческом арбитраже"/ "Российская газета", N 156, 14.08.1993.

³ "Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений"(Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со "Статусом Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)" (по состоянию на 2 мая 2012 года))/ "Вестник ВАС РФ", N 8, 1993.