Структура международных стандартов

Введение

Хорошо отлаженная система корпоративного управления - одно из главных условий успешного  развития организации. Но высокого качества управления достичь не просто.

Международные стандарты  финансовой отчетности - это документы, раскрывающие требования к содержанию бухгалтерской информации и методологию  получения важнейших учетных  характеристик на основе гармонизации национальных стандартов экономически развитых стран, разрабатываемые и  публикуемые Комитетом по международным  стандартам финансовой отчетности.

Международные стандарты  финансовой отчетности начали разрабатываться  в соответствии потребностями транснациональных  корпораций. Стандарты применялись  на предприятиях и в финансовых учреждениях  разных стран, имеющих неодинаковый уровень экономического развития и  свои национальные, часто вековые  традиции. Имея дочерние предприятия, филиалы и представительства  на территории нескольких государств, такие корпорации столкнулись с  существенными различиями в порядке  ведения бухгалтерского учета, налоговом  законодательстве, оценке средств в балансе и др. Все это затрудняло определение финансовых результатов деятельности и составление сводных годовых отчетов по корпорации в целом. Несопоставимость отчетных данных и недостаточная прозрачность отчетов не давали возможности выявить подлинное финансовое положение партнеров по бизнесу в разных странах, что приводило к крупным потерям и даже краху предприятий-дочерей в тех случаях, когда материнская компания доверилась ложным сведения «дочерей» или своих контрагентов.

Актуальность темы реферата заключается в том, что  комплексный пересмотр всей системы  учета и отчетности, развитие и  совершенствование ее в соответствии с международными правилами должны сочетаться с максимальным использованием многолетнего опыта и сохранением  тех методов, инструментов и методологических решений, которые не только не противоречат мировой практике, но и обогащают  ее.

1.1 История  развития международных стандартов  финансовой отчетности

Сейчас трудно определить, кто был изобретателем бухгалтерского учета. Можно лишь утверждать, что  система двойной записи начала проявляться  в XIII-XIV вв. в некоторых городах  Северной Италии. Первое свидетельство  полной системы двойной бухгалтерии, датированное 1340 г., обнаружено в муниципальных  записях Генуи. Считается, что первая систематизация учета была проведена  францисканским монахом Лукой Пачоли, который большую часть своей жизни преподавал в университетах Перуджи, Флоренции, Болоньи.

Книга, которую он написал, называлась «Summa de Arithmetica, Geometrica, Pro-portioni et Proportionalita». Она появилась в свет в Венеции в 1494 г., всего лишь два года спустя после того, как Колумб ступил на землю Америки. «Summa» была посвящена главным образом математике, но включала раздел о двойной бухгалтерии, который назывался «Particularis de Computis et Scripturis» и стал первой публикацией на эту тему. Книга раскрывает смысл учетных записей, а ее толкования уместны и актуальны и по сей день, хотя были сделаны 500 лет назад.

Дебет, кредит, проводки, регистры, счета, баланс, отчет о прибылях и  убытках - истоки всех этих терминов восходят к эпохе Возрождения. Бухгалтерский  учет, следовательно, может претендовать на столь же благородное происхождение, что и большинство гуманитарных наук. Современные бухгалтеры могут  гордиться своим наследством, частью которого является богатый словарь. Термины «дебет», «дебиторы», «дебетование» происходят от латинской основы debere, т.е. «должен». Термин «кредит» происходит от того же корня, что и creed, означающее «нечто, чему некто верит». Например, христианское утверждение о вере известно как Вероучение Апостолов (Apostles' Creed). Этот термин также обозначает людей, дающих взаймы, - кредиторов, которые полагаются на веру должника.

В то время как сложившиеся  в различных странах мира традиции и законодательные нормы способствовали появлению различных моделей  финансового учета, последние тенденции  к интеграции и глобализации экономики  в мировом масштабе выявили необходимость  сблизить существующие модели учета. Уже  после Второй мировой войны произошли  значительные изменения в практике ведения бизнеса, вызванные, в первую очередь, расширением сферы влияния  транснациональных компаний и развитием  международных рынков капитала.

За последние 25 лет роль транснациональных компаний (ТНК) претерпела серьезные изменения. Сейчас они  занимают доминирующее положение на большинстве сегментов рынка, оказывая влияние на страны, правительства  и людей. Многообразие учетных практик  создает определенные проблемы при  ведении международного бизнеса, поскольку  постоянно приходится приспосабливаться  к традициям и нормативным  актам страны-партнера. В ряде случаев  сложность разработки единой учетной  политики компании связана с присущими  ТНК особенностями. Чем в большем  количестве стран имеются представительства  ТНК, тем больше сложностей возникает  при разработке единой стратегии.

Создание международных  рынков капитала также привело к  необходимости сблизить существующие методики учета. До Второй мировой войны  все потребности в финансировании удовлетворялись за счет внутренних источников. Однако после войны ситуация резко изменилась. Значительному  росту международных рынков капитала способствовали специальные программы  помощи восстановлению разрушенных  стран. В настоящее время хорошо известны такие рынки капитала, как  «Евродоллар», «Евровалюта», «Азиатский доллар», на которых представлены компании США, Японии, Великобритании и других развитых стран мира. То, что рынки  капитала теперь взаимосвязаны, стало очевидным после кризисов фондового рынка, произошедших в 1987 и 1998 годах и затронувших практически все ведущие рынки мира.

Тенденция к глобализации рынков капитала делает необходимым  создание единой системы финансового  учета. Осознание этой необходимости  является важным шагом вперед по направлению  к созданию международных стандартов учета и аудита. В противном  случае дальнейшее развитие международных  рынков капитала ставится под вопрос, поскольку разнообразие систем учета  затрудняет выбор эффективного объекта  для инвестирования.

Принято сопоставлять национальные правила учета с теми, что действуют  в США (US GAAP). Но из этой привычки не следует  делать вывод, что правила учета  в США лучше во всех или хоть в каком-то отношении. Это, в частности, подтверждается скандалом с американской компанией Enron, в котором наглядно проявилось несовершенство американских стандартов консолидации отчетности. Кроме того, американские стандарты отчетности представляют собой свод правил и практических инструкций, в то время как Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) построены на основе Концепции (Принципов), что позволяет достаточно гибко применять их в различных спорных ситуациях, опираясь на профессиональное суждение бухгалтера. Таким образом, доминирование американских стандартов финансовой отчетности связано, прежде всего, с явным господством американского рынка капиталов, который составляет более половины общемирового рынка.

Пока МСФО не будут одобрены американской Комиссией по ценным бумагам  и биржам (Security Exchange Commission, SEC), использующие их компании будут иметь ограниченный доступ на американский рынок капитала. В то же время, для того чтобы акции компании могли котироваться на конкурирующих с американскими фондовых рынках (в Лондоне, Гонконге и Токио), достаточно, чтобы предоставляемый инвесторам финансовый отчет был подготовлен в соответствии с МСФО.

В большинстве развивающихся  стран не созданы национальные стандарты  учета. Поэтому они следуют предписаниям GAAP США и Великобритании или Международным  стандартам финансовой отчетности. Принятие ими МСФО можно считать правильным шагом на пути стандартизации мировой  учетной политики.

Применение международных  стандартов отчетности может предоставить предприятию не только мощные средства улучшения производства, но и значительные конкурентные преимущества, такие как: отражение результатов деятельности предприятия в более простой  и реалистичной форме; возможность сравнения финансового положения предприятия с финансовым положением иностранных компаний, что дает лучшее восприятие со стороны западных партнеров; более совершенная система бухгалтерского учета, которая позволит принимать лучшие решения при ценообразовании.

Так как развитие международных  стандартов происходило в условиях рыночной экономики, то необходимо отметить большую полезность финансовой отчетности МСФО для пользователей, связанных  с управлением и инвестициями.

Таким образом, МСФО представляют собой систему стандартов учета  и отчетности, которая обеспечивает достоверной информацией не только внешнего пользователя - инвестора, но и органы управления предприятием.

Финансовые отчеты - важный инструмент информирования и контроля, предназначенный для решения  проблем больших компаний, порождаемых  разделением собственности и  управления. Иначе говоря, учет - это  часть системы управления корпорацией, цель которой - побуждать менеджеров действовать в интересах собственника фирмы.

Системы управления корпорациями сильно различаются в разных странах. Эти различия отражают несовпадение правовых систем, роли рынков капитала, роли правительства на рынках капитала и других рынках, а также традиции и культуры. Система учета, которая  вполне разумна в одних условиях, необязательно будет хороша в  других. Крупные банки, например, являются важными акционерами для больших  компаний в Германии, имеют своих  представителей в советах директоров и доступ к данным внутреннего  учета. Менеджеры германских компаний получают поощрение непосредственно  от представителей таких акционеров, а не в соответствии с курсом акций  на рынке. В такой ситуации не удивительно, что финансовые отчеты менее информативны, чем в странах, где инвесторы  не представлены в совете директоров.

Возьмем другой пример. В  Японии очень распространены группы фирм, владеющих значительными пакетами акций друг друга, а, кроме того, связанных  между собой как поставщики и  потребители. Взаимосвязь этих фирм не вполне аналогична структуре материнской  компании, контролирующей свои филиалы. В Японии принято, что эти фирмы  крайне редко производят консолидированные  отчеты, в то время как в Великобритании, США, Австралии, Новой Зеландии, где  обычны отношения «материнская компания-филиал», такие отчеты являются нормой.

Еще один уровень сложности  добавляется из-за того, что в  каждой стране регулируется выбор правил бухгалтерского учета. Правила учета  и процедуры управления корпорациями отражают стадии экономических и политических процессов, а не просто результат адаптации к рынку. Более того, никто еще не сформулировал экономические обоснования для регулирования правил учета. Финансовые отчеты готовили и использовали задолго до того, как возникло регулирование бухгалтерского учета. Даже если не принимать в расчет расходы на регулирование, еще никто не доказал, что оно улучшило качество отчетов. Поскольку трудно определить, какие экономические проблемы должно было разрешить регулирование учета и отчетности, нелегко понять, почему оно принимает разные формы в различных странах.

\

2. Общие принципы функционирования системы международных стандартов финансовой отчетности

Международные стандарты  финансовой отчетности - это правила, устанавливающие требования к признанию, оценке и раскрытию финансово-хозяйственных  операций для составления финансовых отчетов компаний во всем мире. Стандарты  обеспечивают сопоставимость бухгалтерской  документации между компаниями в  общемировом масштабе, а также  являются условием доступности отчетной информации для внешних пользователей.

Каждый стандарт содержит информацию по следующим обязательным пунктам:

- объект учета - определение  объекта учета и основных понятий,  связанных с этим объектом;

- признание объекта учета  - описание критериев отнесения  объектов учета к различным  элементам отчетности;

- оценка объекта учета  - рекомендации по использованию  методов оценки и требований  к оценке различных элементов  отчетности;

- отражение в финансовой  отчетности - раскрытие информации  об объекте учета в различных  формах финансовой отчетности.

Составление финансовой отчетности по международным стандартам предполагает соблюдение основополагающих правил, которые определяют общий подход к подготовке и представлению  финансовых отчетов. Представляется целесообразным рассмотреть эти правила, поскольку  это поможет получить общее представление  о принципиальной основе применения международных стандартов [6].

Прежде всего, необходимо отметить, что применение Международных  стандартов финансовой отчетности базируется на двух принципах: непрерывности деятельности и начисления. Рассмотрим их более  подробно.

Принцип непрерывности деятельности предполагает, что предприятие действует и будет продолжать действовать в обозримом будущем (по крайней мере в течение 1 года). Отсюда следует, что предприятие не имеет ни намерения, ни необходимости ликвидировать или сокращать масштабы своей деятельности. Поэтому активы предприятия отражаются по первоначальной стоимости без учета ликвидационных расходов. Если же существует такое намерение или необходимость, то финансовая отчетность должна констатировать этот факт в следующем порядке:

- отражать оценку имущества  по ликвидационной стоимости;

- производить списание  активов, которые не могут быть  получены в полном объеме;

- осуществлять начисление  обязательств в связи с прерыванием договоров и экономическими санкциями.

Принцип начисления исходит из того, что доходы и расходы предприятия отражаются по мере их возникновения, а не по мере фактического получения или выплаты денежных средств или их эквивалентов. Таким образом, этот принцип предполагает: