Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 11:06, лабораторная работа
Целью работы является составление математической модели технологических схем, составленных из имеющихся технологических аппаратов, оценка работы этих схем и выбор оптимального варианта.
Необходимо рассчитать показатели работы технологической схемы из нескольких технологических аппаратов, включенных последовательно, или параллельно-последовательно, и выбрать оптимальный вариант схемы включения.
Моделирование технологической схемы
Целью
работы является составление математической
модели технологических схем, составленных
из имеющихся технологических
Необходимо
рассчитать показатели работы технологической
схемы из нескольких технологических
аппаратов, включенных последовательно,
или параллельно-
Пусть
в нашем распоряжении имеется
три технологических аппарата непрерывного
действия типа баков с перемешивающими
устройствами, по условиям работы соответствующие
модели идеального перемешивания; объемы
аппаратов соответственно равны: первого
– 1м3, второго – 2 м3, третьего
- 3 м3. Необходимо составить технологическую
схему для проведения процесса, в котором
основной является химическая реакция:
А
k; n по A
В, (1)
И выбрать оптимальный вариант. Пусть известна концентрация скорости k – 12, начальная концентрация вещества А на входе в схему CA0 = 40 моль/дм3 и общий объемный расход смеси Q = 8.2 м3/ч.
Исходя
из функционирования системы в качестве
критерия оптимальности выберем величину,
характеризующую полноту протекания химической
реакции (1). Такой величиной является степень
превращения вещества А:
x
= 1-CA/CA0, (2)
где СА – выходная концентрация вещества А;
СА0 – концентрация вещества А на входе в систему.
Оптимизирующими факторами будут конфигурация системы, величины объемных расходов через те или иные технологические аппараты, объединенные в схему.
Рассмотрим
возможные варианты включения аппаратов,
показанные на рис.1. Для решения
поставленной задачи необходимо составить
математическое описание предложенных
вариантов схем, позволяющее определить
величину степени превращения вещества
А, и выбрать вариант, для которого
х max
CA
min
Рисунок
1 - Варианты соединения аппаратов в схему
Рассмотрим
первый вариант включения аппаратов,
изображенный на рис.1а. Для первого
аппарата в стационарном режиме справедливо
уравнение материального
Q
CA0 – Q CA1
– k CA1n1VA1
= 0, (4)
Где Q – объемный расход смеси через аппарат, м3/ч;
CA0,CA1 - исходная и выходная концентрация вещества А;
VA1 – объем первого аппарата.
Разделим
левую и правую часть уравнения
(4) на величину Q, не равную нулю, и учтем,
что отношение VA1/Q равно времени
пребывания вещества в первом аппарате
t1. Тогда уравнение (4) может быть
записано в виде:
CA0
– CA1 – k CA1n1
t1 = 0,
(5)
Решение уравнения (5) дает концентрацию CA1, которая является выходной для первого и входной для второго аппаратов. Рассуждая аналогично, достаточно просто определить входные и выходные концентрации для последующих аппаратов в схеме. Концентрация на выходе из схемы СА будет в данном случае равна выходной концентрации после третьего аппарата СА3.
Для последовательно включенных трех аппаратов необходимо трижды последовательно решить уравнения материального баланса, записанные для каждого аппарата. При изменении схемы (рис.1б, рис.1в) необходимо изменить параметры в уравнениях материального баланса – значения времени пребывания в каждом из аппаратов t1, t2 , t3.
Особенностью
вариантов схемы, изображенной на рис.1г,
и рис.1д, является параллельно-последовательное
соединение аппаратов. Схема содержит
две ветви, в одной из которых
включены два аппарата последовательно,
а в другой – один из аппаратов.
Расчет ветви с последовательно
включенными аппаратами описан выше. Концентрация
на выходе из такой схемы определяется
как средневзвешенная величина с учетом
выходных концентраций по ветвям
схемы и величин объемных расходов смеси
по ветвям:
Q = Q1 + Q2, (6)
Где
Q1,Q2 – объемные расходы смеси по ветвям
схемы. В частности, для схемы рис.1г выходная
концентрация равна:
СА = (Q1*CA1 + Q2-*CA3)/(Q1 + Q2). (2.7)
Таблица 1 – Исходные данные
№ | Параметры | ||||||
VA1, м3 | VA2, м3 | VA3, м3 | СА0, моль/л | Q, м3/ч | k | n | |
11 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 40 | 8.2 | 12 | 1.3 |
3.Полученные данные
Таблица 2 - Выходная концентрация вещества А в последовательных схемах
Схема № | 1 | 2 | 3 |
СА1 | 3.0222 | 4.0406 | 6.5187 |
СА2 | 0.5201 | 1.0236 | 0.7262 |
СА3 | 0.1876 | 0.1669 | 0.1647 |
СА | 0.1876 | 0.1669 | 0.1647 |
Таблица 3 - Выходная концентрация вещества А в параллельно-последовательных схемах
Схема №4 | Схема №5 | ||||
Q1 | Q2 | CA | Q1 | Q2 | CA |
0 | 8,2 | 1,0236 | 0 | 8,2 | 0,8071 |
0,8 | 7,4 | 0,8690 | 0,8 | 7,4 | 0,7144 |
1,6 | 6,6 | 0,8102 | 1,6 | 6,6 | 0,7380 |
2,4 | 5,8 | 0,8336 | 2,4 | 5,8 | 0,8585 |
3,2 | 5,0 | 0,9326 | 3,2 | 5,0 | 1,0668 |
4,0 | 4,2 | 1,1025 | 4,0 | 4,2 | 1,3567 |
4,8 | 3,4 | 1,3398 | 4,8 | 3,4 | 1,7231 |
5,6 | 2,6 | 1,6412 | 5,6 | 2,6 | 2,1619 |
6,4 | 1,8 | 2,0035 | 6,4 | 1,8 | 2,6693 |
7,2 | 1,0 | 2,4234 | 7,2 | 1,0 | 3,2415 |
8,0 | 0,2 | 2,8964 | 8,0 | 0,2 | 3,8739 |
8,2 | 0 | 3,0222 | 8,2 | 0 | 4,0406 |
Рисунок 2 – Зависимость выходной концентрации вещества А от объемного расхода Q1
Вывод: В ходе лабораторной работы было выявлено, что из трех схем последовательного подключения третья наиболее эффективна, т.к. выходная концентрация вещества А минимальна и составила 0,1647.
При
соединении аппаратов в схему
№4 выходная минимальная концентрация
равна 0,8102, а объемные расходы смеси
по ветвям схемы равны Q1 = 1,6,
Q2 = 6,6; при соединении аппаратов
в схему №5 выходная минимальная концентрация
равна 0,7144, а объемные расходы смеси по
ветвям схемы равны Q1 = 0,8,
Q2 = 7,4. Из двух параллельно-последовательного
соединения схем (4 и 5), наиболее эффективна
схема №5, т.к. выходная концентрация
вещества А наименьшая.