Политический аспект глобальных проблем современности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

 

 

Кафедра: Истории и Политологии

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: Политология

на тему: «Политический  аспект глобальных проблем современности»

 

 

 

 

Проверил:                                                                 Выполнила:

преподаватель                                                          студентка гр. Мтб-319

Пьяных Е.П.                                                             Волкова А.А.

 

                                                                                    

 

 

 

Екатеринбург

2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...2

1. Политические аспекты глобальных  проблем современности……………….3

2. Проблема политического разделения  нации…………………………………8

3. Политические аспекты имиджа Мегаполиса………………………………..11

4. Политическая коррупция……………………………………………………..15

Заключение……………………………………………………………………….18

Список  литературы………………………………………………………………19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

По ходу развития цивилизации перед  человечеством неоднократно возникали  сложные проблемы, порою планетарного характера. Но все же это была далекая история, своего рода “инкубационный период” современных глобальных проблем. В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий.

Термин “глобальные проблемы”  в научной литературе начал употребляться  с конца 60-х годов нашего века, когда вышли в свет первые доклады  Римскому клубу. На территории бывшего  СССР глобалистика начала развиваться в 80-е годы и, в особенности, с началом периода перестройки и перехода к приоритету общечеловеческих ценностей.

Глобальные проблемы нашей эпохи - закономерное следствие всей современной  глобальной ситуации, сложившийся на земном шаре. Для правильного понимания происхождения, сущности и возможности их решения необходимо видеть в них результат предшествующего всемирно - исторического процесса во всей его объективной противоречивости.

Глобальные проблемы современности  порождены, в конечном счете, именно неравномерностью развития мировой  цивилизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Политические аспекты глобальных проблем современности

Как уже отмечалось, человечество во второй половине XX века столкнулось с проблемами, которые затрагивают самые глубинные основы существования цивилизации, интересы всех народов. Их обострение явилось результатом деятельности человека. Но и их разрешение невозможно без его осознанной и целенаправленной деятельности. Глобальный характер этих проблем для их разрешения требует совместных усилий всех стран мира.

Находясь в органической связи  и тесно переплетаясь с социальными, экономическими, политическими противоречиями современного мира, глобальные проблемы неизбежно вызывают столкновение интересов  различных классов, социальных групп, политических партий, общественных движений и т.д.

Глобальные проблемы все очевидней  приобретают ярко выраженную политическую окраску, и их решение все более  перемещается в сферу политики.

В определенной степени можно даже говорить о том, что глобалистика становится областью, где сталкиваются политические курсы и цели различных государств, партий, классов, движений.

Использование глобальных проблем  идеологами различных политических сил в своей общественной деятельности знаменует собой попытку придать  своим идейно-политическим установкам наибольшую привлекательность для  привлечения большего числа сторонников. И здесь обращает на себя внимание тот факт, что, обладая богатейшим опытом манипулирования общественным сознанием, используя обострение общественных проблем, политические и государственные  деятели заняли активные позиции  в глобальном модернизировании развития всей нашей цивилизации.

Вместе с тем следует отметить, что при рассмотрении сущности глобальных проблем ни в коем случае нельзя говорить об идейно-политическом единстве различных доктрин даже в рамках одного государства. Множество политических партий, общественных организаций и движений, заинтересованных в решении этих проблем, разрабатывая свои политические доктрины, выдвигают собственные программные решения глобальных проблем.

Несмотря на то, что глобальные проблемы волнуют все человечество, все озабочены необходимостью их решения, однако не следует забывать о том, что вопрос о путях и  средствах их решения вызывает столкновение различных политических и идеологических интересов. Поэтому понятно, что  в обсуждении проблем, с которыми столкнулось человечество во второй половине XX века, включаются не только профессиональные политики, но и церковные  деятели, представители различных  неправительственных организаций. И в этом плане можно сказать, что церковь, общественность, наравне  с представителями политических партий, пытаются показать свою заинтересованность в решении глобальных проблем  и тем самым поднять свой авторитет. Многие их них нередко пытаются политические, классовые противоречия свести к глобальной проблематике.

По своей сути все глобальные проблемы имеют биосоциальный характер. Но признавая важность естественно-природной стороны, всегда следует иметь в виду, что главное значение в решении глобальных проблем принадлежит социально-политическим изменениям. Разработка технико-экономических мер для решения проблем глобального характера при современных темпах развития научно-технического прогресса не представляет особой сложности. Научное знание позволяет сегодня предложить техническую сторону решения любой самой сложной проблемы, с которой столкнулось человечество. А вот уже практическая реализация данного проекта зависит, прежде всего, от реального политического курса, от социально-политических условий, от основополагающих целей данного государства или политической партии.

Осознание первенства социально-политических факторов при решении глобальных проблем способствовало тому, что  глобалистика во многих странах стала не только специальной отраслью научного знания, но и важным направлением государственной политики. И в современных условиях можно даже говорить о глобальном моделировании развития, как неотъемлемой части политики всех государств. Конкретное руководство в данной сфере осуществляют специально созданные министерства, государственные комитеты или другие специальные органы, занимающиеся этими вопросами. Глобалистская политика, проводимая в обществе, направлена на преодоление возникающих проблем глобального характера и является важной неотъемлемой составной частью общей политической деятельности государства. Она формируется и складывается с учетом конкретных социально-политических особенностей и остроты глобальных проблем в обществе, в каждом отдельном государстве. Именно поэтому она является либо выражением интересов господствующего класса, либо представляет собой определенное соглашение, достигнутое противоборствующими сторонами.

Однако главное значение для  выяснения сущности проводимой политики того или иного государства имеют  не провозглашенные лозунги, а ее практическая реализация, где и возникают  основные сложности. Даже достигнув  соглашения по основным ее целям и  задачам, различные политические силы на практике далеко не всегда стремятся  к их реализации. Наиболее ярко и  отчетливо связь политики и глобальных проблем прослеживается на примере  решения проблемы войны и мира. Вполне, достаточно отметить тот существенный момент, что решение проблемы войны  и мира в современных условиях невозможно никакими другими средствами, кроме политических. Особую опасность  на сегодняшний день представляет широко используемая западными политиками и идеологами так называемая концепция “ядерного мира”.

Концепция “ядерного мира” - ее сторонники, отвергая ядерную войну, стремятся  приписать гонке вооружений роль стабилизирующего фактора в международных  отношениях.

Они пытаются доказать, что сохранение мира можно обеспечить посредством  взаимного “устрашения” ядерных  держав лишь на основе “равновесия  страха” между ними. Политические аспекты разработки данной концепции  вполне очевидны - любыми способами  оправдать непрекращающуюся гонку  вооружений. Однако только полный отказ  от войны как средства решения  международных конфликтов может  обеспечить политическую стабильность в мире.

Довольно четко связь политики с глобальными проблемами просматривается  и на примере решения экологических  проблем, при осуществлении экологической  политики государства.

Причем в данном случае эта взаимосвязь  выступает в довольно оригинальных формах. Это и безнаказанное нарушение  крупными монополиями природоохранного законодательства, невыполнение ими  государственных программ и стандартов. Существенно влияют на формирование экологической политики государства  “группы давления” прежде всего  крупного капитала. Введение государственного “экологического налога” и “экологических надбавок” на цены представляют собой  практическую реализацию тезиса о “равной  ответственности” за экологические  бедствия. Претворение в жизнь  экологической политики государства  характеризуется еще одной особенностью: стремлением скрыть истинные масштабы экологических бедствий в собственных  странах.

Выход на политическую арену сначала  экологического движения, а затем  формирование экологических партий означал новый этап в формировании экологической политики. Использование  лозунгов необходимости защиты природы  в предвыборных кампаниях, проведение “экологических” демонстраций и  митингов - все это свидетельствует  о включении экологических проблем  в политических процесс.

В международной политике эта взаимосвязь  проявляется в осуществлении  “экологического” неоколониализма, введении “экологических” стандартов на импорт; “экспорте” экологических проблем.

В современных условиях вполне обоснованно  можно говорить о тесной взаимосвязи  политики с субглобальными проблемами социокультурного, гуманитарного ряда.

Это проблемы, от решения которых  на сегодняшний день не зависит выживание  человечества. Они скорее определяют “качество жизни” общества. Проблемы образования, культуры, национально-этнические проблемы, проблемы развития средств  массовой коммуникации во многом зависят  от политического курса страны. Проблема гарантий прав человека, прежде всего, права на жизнь, с неизбежностью  предполагает в первую очередь политическое решение на государственном и  международном уровнях.

Общечеловеческие аспекты глобальных проблем предопределили их тесную связь  с международной политикой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Проблема политического разделения нации

Существующая сегодня в отечественной  политологии путаница в понимании  смыслового наполнения субъектов разделения - этноса, народа и нации - обусловлена, с одной стороны, тем, что в  западной традиции категория "nation" универсальна и употребляется одновременно для обозначения народа, нации и народности. С другой стороны, неопределенность трактовки обусловлена конституционным утверждением в качестве носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации ее многонационального народа. Хотя законодательное закрепление пустого понятия (народ не может быть многонациональным) объясняется стремлением разработчиков Конституции 1993 года избежать ошибок в "национальном вопросе", подобных тем, которые привели к распаду СССР, и даже способствовать складыванию российской гражданской общности, существование в правовом поле подобного неологизма заметно усложняет понимание различия в определении категорий нации и народ и способствует замене политического смысла категории нация этническим.

Однако существует четкая демаркация категорий этно-национального дискурса: этнос (совпадающий по смыслу с категорией национальность) представляется совокупностью объективных черт и характеристик, которые, будучи способными объединить определенный кластер людей, лишь потенциально возможны. В том числе, лишь возможным представляется осознание представителями этноса своей разделенности: несмотря на фактическую разделенность, стремление к объединению отсутствует у монголов, историческая территория проживания которых разделена между Монголией, Автономным районом Внутренняя Монголия КНР и Китаем), саамов (исторически проживающих на современных территориях России, Норвегии, Финляндии и Швеции), шведов (традиционно проживающих в Швеции, и на землях Аландских островов), практически отсутствуют идеи воссоединения у басков Франции.

Однако существуют минимум два  довольно мощных контр-аргумента однозначного "закрепления" конкретной территории за некоторой этнической группой: невозможность тотальной эндогамии представителей группы (то есть отсутствие достоверного доказательства сохранения черт этнической группы), и, что гораздо важнее, невозможности определить "нижнюю точку" исторической "принадлежности" территории. Кроме того, сегодня постановка вопроса об обоснованности территориальных претензий возможна лишь в форме соответствующих претензий общественных движений, строящихся на принципе не этнической гомогенности, но сознательного выбора исторической и политической идентичности ее представителями.