Политическое лидерство

           Московская государственная юридическая  академия

                                    Кафедра политологии

 

 

 

 

 

                                        

                                      Контрольная работа

            студентки 2 курса 2 группы заочного отделения

                    Ласыгиной Людмилы Александровны

 

 

 

 

                                             Тема:

                              «Политическое лидерство».

 

 

 

 

 

 

 

                               Тема: «Политическое лидерство»

 

                                            План:

Введение

1. Сущность и характерные особенности лидерства

2. Современные теории политического лидерства

3. Типология и функции лидерства

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   Введение

Фундаментальным основанием политики является власть. Поэтому  столь же важным становится ответ  на вопрос о том, кто выступает  реальным носителем властных полномочий. И хотя конституции многих  государств закрепляют положение о том, что источником власти является народ, на самом деле все не так просто. Политическая практика убеждает нас в том, что процесс распределения власти не означает равномерного участия в нем всех граждан. В любом обществе к власти причастен узкий круг людей  - политическая элита. А в её составе занимает место отдельные представители, которые  отличаются явным приоритетом во  влиянии на общество – политические лидеры.   Именно эти люди на протяжении многих веков служили воплощением власти.

      Лидер  в переводе с английского языка (leader) означает «ведущий», «указывающий путь». Особое значение  лидеров в истории подчеркивал Ф. Ницше, который писал: «Цель человечества лежит в его высших представителях... Человечество должно неустанно работать, чтобы рождать  великих людей  - в этом, и ни в чем ином, состоит его задача».

       Цель  моей контрольной работы: выяснить кто и что даёт  лидеру право руководить другими людьми, какими мотивами он руководствуется в своей политической деятельности.

 

 

 

 

 

1. Сущность и характерные особенности лидерства.

Лидер – это авторитетный член организации, социальной группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть существенную роль в социальных процессах.

С понятием «лидер» тесно  связано другое понятие – «лидерство». Лидерство – это сложное, многоаспектное явление. В качестве своего центрального звена оно включает механизм взаимодействия лидера и его последователей. С одной стороны, оно предполагает действенное влияние лидера на отдельных людей или их  группы, а с другой – основывается на их подчинении лидеру, поддержке его решений и действий, готовности следовать за ним.¹ Лидерство - одно из новых и модных слов в отечественном политическом лексиконе. Когда оно было введено в русский язык – неизвестно, но превратил его в весомый и наполненный многими смыслами термин, безусловно, Владимир Путин. Причем произошло это не столько потому, что с определенного момента времени, падающего примерно на начало его второго президентского срока, Путин стал часто употреблять это слово и его производные в своих выступлениях, а прежде всего потому, что поставил перед обществом, к тому времени уже несколько вышедшим из "оцепенения и озверения" 90-х годов, цель возрождения лидерских позиций России в мире - во всяком случае, в некоторых областях.²

 История изучения политического лидерства являет собой пример удивительного разнообразия подходов, наличия концепций и поражает отсутствием общепринятой базовой теории. Социология политического лидерства появилась 50 лет тому назад, её основателями были Дж. Шеннон и Л. Селигмен (США)  За это время появились сотни статей, десятки монографий, многое прояснилось, но еще более осталось неясным.

Одни исследователи  определяют политическое лидерство  как «влияние», другие – как «управление», третьи – как «принятие решений», а четвертые признают лидерами только «новаторов», тех, кто «ведет вперед», а просто руководителей продолжают именовать чиновниками, бюрократами. Среди основных и самых важных проблем общественного развития в современном мире, особенно в России, на первом месте стоит проблема политического лидерства - поиска и выдвижения на решающие политические и государственные посты новых людей, способных на преобразования государства в лучшую сторону и на проведение политики улучшающей жизнь населения страны. Проблема политического лидерства возникает только при наличии определенных политических условий и политических свобод. Ее непременным предпосылками являются: политический плюрализм, многопартийность, так же внутрипартийная и внутри парламентская деятельность (фракционная). Когда идет непрерывная интеллектуальная политическая борьба людей, принадлежащих к тем или иным партиям и фракциям, отражающие те или иные социальные интересы и устремления, тех или иных групп людей.

Процессы демократизации и децентрализации последнего времени раздвинули содержание данного понятия: к политическим лидерам все чаще стали относить и людей, не занимающих официальных командных постов, но популярных и влиятельных участников политической жизни, либо региональных политических руководителей, действующих независимо и новаторски.

В силу этого под «политическим  лидером» следует понимать любого, независимо от формального ранга, участника  политического процесса, стремящегося и способного консолидировать усилия окружающих и активно воздействовать (в рамках территории, города, региона, страны) на этот процесс для достижения обозначенных и выдвинутых им целей.

Проблема политического  лидера возникает при наличии  определенных политических свобод. Ее непременным условием является политический плюрализм (многопартийность, фракционная деятельность).  В условиях тоталитаризма и автократизма  проблемы политического лидерства не существует, здесь есть только проблемы диктатора и номенклатуры, которые приходят к власти не по законам лидерства, а по «законам захватного» права. Поэтому в нашей стране феномен политического лидерства появился лишь с началом альтернативных выборов в 1989 г.³ Говоря о проблемах лидерства в России нужно особо отметить то, что до недавнего времени в обществе, в науке и политике провозглашался тезис о " решающей роли народных масс". Из этого можно сделать вывод, что роль политического лидера является "вторичной ". Следовательно, в "социалистическом " обществе лидер должен был подчиняться интересам рабочего класса, крестьянства и интеллигенции. Но на лицо явное противоречие этим высказываниям и предположениям Достаточно вспомнить феномен культа личности И. Cталина, факты выдвижения на руководящие посты власти М. Хрущева, Л. Брежнева, К Черненко и многих других. История нам ясно показывает, какими были политические лидеры в времена СССР.

Среди различных форм лидерства политическое лидерство  занимает особое положение в силу того. Что в общественной жизни  оно наиболее значимо, влияет на ход  событий, затрагивающих судьбы большого числа людей. Политическое лидерство обладает рядом специфических особенностей:

1. Политическое лидерство в целом носит опосредованный характер. Взаимодействие политического лидера и общества осуществляется через посредство различных институтов: политические партии, группы интересов, органы государственного управления, СМИ.
2. Современное политическое лидерство многолико. Например, за таким понятием, как  «президентство», скрывается сложная структура и деятельность многих людей. Если президент готовится сделать программное заявление по какому-либо политическому вопросу, то он проводит консультации  со специалистами по этой проблеме, советники помогают ему оценить ситуацию, спичрайтеры подключаются к работе над текстом заявления. В таком контексте лидерство можно, конечно, рассматривать как свойство отдельной личности, но в действительности оно и есть результат коллективных действий. В этом состоит важное отличие политического лидерства от лидерства в малых группах.
3. Если в малых группах, основанных на непосредственных контактах, на первом месте оказываются способность и готовность личности выполнять роль лидера, то в политике, где действуют большие массы людей, необходима формализация позиции лидера. Поэтому политическое лидерство включает, с одной стороны, неформальный аспект (в этом смысле оно предполагает общественное признание возможностей лидера выполнять свою роль  и основывается на авторитете), а с другой – формальный аспект (в этом смысле оно представляет собой «приоритетное влияние определенного лица на членов организации, закрепленное в её нормах и правилах и основывающееся на положении общественной иерархии»).

В политике уровень авторитета личности не обеспечивает ей автоматически  соответствующей властной позиции. Однако само по себе высокое статусное положение не способно сделать человека политическим лидером, поскольку влияние лидера должно опираться хотя бы на признание правомерности руководства. Кроме того, некоторые политики, формально занимая высокую должность, не обладают возможностью сколько-нибудь заметного влияния на ход политических событий.

4. В подавляющем большинстве  политические лидеры -  мужчины (в России – Б.Ельцин, В.Путин, Д. Медведев). Примерами редких исключений могут служить такие известные женщины-политики, как М. Тэтчер (Великобритания), И. Ганди (Индия).  Чтобы добиться признания в мире политики, женщина, как правило, должна обладать отнюдь не женскими чертами характера. М.Тэтчер, чтобы получить пост премьер-министра, должна была продемонстрировать жесткость, резкость, решительность, за что и получила прозвище «железной леди».⁴

Для нашего государства  проблема качества лидерства очень важна, Советский Союз, как известно, не был разрушен войной, избежал угрозы ядерного уничтожения, успешно научился лечить самые опасные болезни и эпидемии, население стойко преодолевало экономические трудности, готово было терпеть их ради великой идеи, люди привыкли даже к талонной системе и к стоянию в очередях, но СССР подвергся самоуничтожению исключительно из-за низкого качества управления. Такая страна, как наша, с ее мобилизационным путем развития особенно зависит от политического. Кризис политического лидерства в России незамедлительно приводит к развалу страны. Это происходило неоднократно в российской истории: в ходе первой смуты 1598—1613 гг., когда страной прекратила править династия Рюриковичей; в ходе второй смуты 1917—1921 гг., окончившейся крахом русской империи; третья смута конца 1980-х - начала 90-х гг. завершилась развалом СССР.

Таким образом, политическое лидерство – это  постоянное и легитимное влияние индивида, занимающего властные позиции, на группу, организацию, общества в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Современные теории политического лидерства

1. Теория черт. Это наиболее ранняя и достаточно широко  распространенная теория. Согласно ей, лидерство – есть феномен, рождаемый специфическими качествами лидера, наличие которых и способствует выдвижению человека на лидирующие позиции. Американский психолог К. Бирд составил список из 79 черт, упоминаемые как «лидерские». Среди них: инициативность, чувство юмора, энтузиазм, уверенность, острый ум, компетентность.

Другой американский психолог Р. Стогдилл обобщил данные 124 исследований и отметил, что изучение личных качеств лидеров продолжает давать противоречащие результаты. И  все же он выделил ряд черт, присущих лидерам, утверждая, в частности, что лидер должен обладать большим интеллектом, чем его последователи. Однако эту характеристику стали оспаривать. Исследователи пришли к выводу, что решающим условием влияния политического лидера является близость его интеллекта к среднему интеллектуальному  уровню его сторонников.

 Вне всякого сомнения, люди  – потенциальные лидеры –  должны обладать определенными  качествами и умениями, но одно лишь их наличие не способно сделать человека лидером. Например, в России рассчитывать на политический успех может решительный, умный, с сильной политической волей лидер, ставящий во главу угла интересы страны, честный, достаточно жесткий в проведении своей линии, к тому же обладающий харизмой. Среди основных качеств российского политического лидера заметное место занимает агрессивная составляющая, что характеризует не только идеальный образ, но и реальных политиков.⁵

2. Теория определяющей роли последователей. Сторонники этой теории утверждают, что для понимания феномена лидерства необходимо иметь представление об ожиданиях и целях приверженцев политического лидера. Лидер в сущности здесь не более, чем инструмент группы, выразитель его интересов. Действительно, люди готовы следовать за теми, кого считают способным отстаивать их интересы, удовлетворить их потребности.  Особенно ярко определяющая роль последователей проявляется во время выборов, когда голоса избирателей становятся ориентиром для претендентов на роль политических лидеров.

Важная особенность этой теории состоит в том, что последователи в ней рассматриваются не в качестве одного из элементов лидерской системы, а как центральный, доминирующий компонент процесса лидерства. Специфика же лидерской, как и любой другой, системы заключается в  том, что приоритетное внимание к одному её элементу невозможно без ущерба для другого.⁶  Л. Троцкий в книге "Что такое СССР и куда он идет" писал, например, что Февральская революция подняла к власти Керенского и Церетели не потому, что они были "умнее " и " ловчее ", чем царская клика, а потому, что они представляли, по крайней мере временно, революционны народные массы. Большевики победили мелкобуржуазную демократию не личным превосходством вождей, а новым сочетанием социальных сил пролетариата, в соответствии с теорией Ленина, удалось, наконец повести за собой неудовлетворенных крестьян против буржуазии.