Прожиточный минимум. Существует ли альтернатива

 

 

Прожиточный минимум.

Существует  ли альтернатива?

 

 

 

 

Отсутствие чувства голода, теплое жилище и возможность одеваться  согласно климату – это минимальная необходимость для выживания.

 

Если определить список - что такое минимальные потребности для россиян,  не имеющих возможности получения какого бы то ни было дохода и невозможности оплачивать самое необходимое – значит понять реальную цифру затрат.

 

 

 

Росстат видит это так – изучив бюджет малообеспеченных семей, и выяснив, на что и сколько они тратят, создал уравнение для выживания.

По сути это стало ориентиром для понимания уровня инфляции. 

 

 

Идея такого подхода мне кажется логичной, однако по моему мнению в реалии эта цифра на практике очень относительна и реально зависит от жестких рамок бюджета и очень на практике неповоротлива. Согласно закона, для основных групп населения потребительская корзина определяется один раз в 5 лет. Можно сделать вывод что затраты гораздо выше чем расчетные цифры минимального прожиточного минимума.

 

 

При определении прожиточного минимума есть методика учета поправки на ежемесячное изменение цен. По моему мнению, рост расходов по оплате за услуги  за жилье шагает семимильными шагами и причем опережая остальные расходы, а так как это важнейшая статья расходов, и растет она чаще чем один раз в 5 лет, то мы понимаем -  реальные цифры прожиточного минимума выше официальных.

 

           

Эксперты говорят: количество денег определяет качество, а выбор – это дело вкусов, постоянство только в мясе, мучных изделиях. Думаю    альтернативу списку самого необходимого вряд ли можно подобрать, если только увеличить перечень и количество.

 

           

 

 

 

      Чтоб понять есть  ли альтернатива прожиточному  минимуму нужно наверно знать,  мы определяем абстрактную величину либо реально производимые выплаты низкоимущим.  Ведь сути на практике не важно как назвать, важно доходит ли конкретная реальная помощь до нуждающихся.

 

 

МРОТ не может и не должен быть меньше размера прожиточного минимума населения, способного трудится, если обратиться к ч. 1 ст. 133 Трудового кодекса РФ.

Жаль что норм, предполагающих прямое применение величины «прожиточного минимума» работодателями, нет в трудовом и в налоговом законодательстве нашей страны.

 

 В итоге Россияне имеют  минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в первой декаде  5 тыс. 205 руб., всего (68,2%) от прожиточного минимума для работоспособного населения. А студенты не имеют и этого, их стипендия на уровне 1 тыс. 100 руб.

Ежемесячное пособие у мам на период отпуска по уходу за первенцем до 1,5 годовалого возраста – около 2х с половиной тысяч руб.

 

К сожалению на официальном сайте Федеральной Службы Государственной Статистики страничка «Комплексное наблюдение условий жизни населения» на 20 октября 2013 г пуста!

 

 

Итак, прожиточный минимум - социально-экономическая сосавляющая жизненнонеобходимого в настоящий момент для подавляющего большенства  населения России.

Данный показатель на сегодняшний день развития нашего общества и состояния экономики – базовый, и на его основании определяются государственные социальные гарантии и рамки допустимых стандартов в части доходов населения, жилищного, бытового, социального, культурного гарантированного обслуживания, поддержания здоровья и получения образования.

 

 

 

Альтернативой данному показателю может быть такой показатель, как минимальный потребительский бюджет, хотя и является величиной чисто для применения в расчетах, но в отличие от прожиточного минимума говорит о реальной сумме, минимально необходимой для жизнедеятельности человека, и в нашей стране болше чем в два с половиной раза опережает прожиточный минимум.

 

 

Создание рабочих мест, привлечение  работоспособного населения из неразвитых регионов взамен эмигрантов и многое другое может стать серьезной  альтернативой для работоспособного населения по сути. В этом случае можно говорить об увеличении социально необходимой помощи нуждающимся и низкооплачиваемым категориям граждан.