Лекция по "Психологии"

Тема 4. Розвиток наукових знань про природу психіки

План

Мета даної теми:

1. Перші уявлення про психіку у стародавньому світі.
2. Западні вчені про психіку.
3. Уявлення про психіку як функцію мозку.
4. Становлення психології, як самостійної науки.

Cтислий зміст теми

Шлях розвитку уявлень про психіку можна розділити на два періоди. В донауковий період психіку розглядали, як душу. Первісні люди за допомогою поняття душі пояснювали такі явища, як сон, втрата свідомості, психічні захворювання, смерть тощо. Душа розглядалась як окрема щодо тіла сутність, тотожна йому за формою. Вона залишає тіло під час сну або по смерті і живе поза тілом з тими самими потребами і заняттями, що й при тілесному житті. Поняття душі посідає належне місце у міфології та релігії.

Перші наукові уявлення про психіку виникли у стародавньому світі (Єгипті, Китаї, Індії, Греції, Римі). Вони відбивалися у працях філософів, медиків, педагогів. Можна умовно виділити ряд етапів розвитку наукового розуміння природи психіки та предмета психології як науки.

На першому етапі психіка розглядалась як душа (цей етап починається приблизно п’ять тисячоліть тому і закінчується на початку нашої ери). Потім природа психіки пов’язується із свідомістю людини (з перших століть нашої ери і до кінця 19 ст.). У другій половині 19 ст. виникає уявлення про психіку, як поведінку. Наприкінці 19 ст. психіка людини дедалі чіткіше пов’язується із самосвідомістю, пізніше - з особистістю.

У стародавніх китайських медичних книгах ( наприклад, у “Книзі про  внутрішнє” - 8 ст. до н.е.) головним органом, або “князем тіла”, з яким пов’язана психічна діяльність, також називається сердце.

Пізніше був установлений зв’язок психічної функції з мозком. У давньокитайських медичних працях закладається вчення про темперамент. За основу китайські, а також індійські лікарі брали три елементи- подібне до повітря начало ”ці”, жовч та слиз. Залежно від домінуючого елемента виділяли три типи людей: а) сильні, хоробрі, схожі на тигра ( з домінуванням жовчі); б) рухливі, неврівноважені, як мавпи (з домінуванням”ЦІ”); в) малорухливі, повільні (з домінуванням слизу).

Засновник відомої етико-філософської школи Конфуцій (551-479 до н. е.) вважав, що психічні властивості людини є  природженими.

У стародавній Індії поняття  душі розкривається у текстах  Вед (2 тис. до н.е.) та Упанішад ( 1 тис. до н.е.). Душа розглядалась як субстанція, якій властиві свідомість, вічність, здатність до діяльності.

Етико-філософські положення стародавнього  Сходу вплинули на формування наукових поглядів філософів стародавньої Греції та Риму, де уявлення про психіку складалися в процесі розгляду людини, як частини природи. Так, Геракліт з Ефеса (бл.544/540-бл.483 до н.е.) вважав, що душа (психея) утворюється від вогняного начала, випаровуючись з вологи. Повертаючись у стан вологи, душа зникає. “Вогняність” та “вологість” постійно переходять одна в одну, породжуючи одна одну.

За Анаксагором (бл.500-428), розум (“нус”) визначається, як “принцип усього”.”Нус”  присутній в усьому – від хаосу  речей до космосу. Розум упорядковує  рух речей, надає всім їм, включаючи людську поведінку й мислення, закономірності, організованості.

Демокріт (бл. 460- бл. 370 до н.е.) слідом за Левкіппом (бл.500-440 до н.е.) стерджував, що душа є різновидом речовин, що утворюються  з атомів вогню та підкоряються загальним  законам. Демокріт першим висуває розгорнуту теорію пізнання на основі розрізнення чуттєвого та розумового знання.

Видатному мислителеві стародавньої Греції Сократу (бл.469-399 до н.е.) належить відомий вислів “Пізнай самого себе”. Під цим розуміється аналіз у процесі спеціальної діяльності (“маєвтіка”, як пошук істини шляхом постановки запитань) моральних норм людської поведінки. Все це давало можливість по-новому зрозуміти душу.

Засновник філософського ідеалізму  Платон (427-347 до н.е.), виходячи із сократівського методу діалектики та з тлумачення Піфагором числа, як першопричини всього існуючого та основи світового порядку, створив учення про незмінні й вічні ”ідеї”. З них утворюється незримий, вищий світ, що лежить по той бік природи.

Значний внесок в античну психологію зробив Арістотель (384-322 до н.е.). У трактатах “Про душу”, ”Про пам’ять”, ”Про сновидіння” він виклав систему психологічних понять на основі об’єктивного і генетичного методів. За Арістотелем, душа є невід’ємним началом лише органічного життя, а не всього матеріального світу в цілому.

Відомий філософ стародавнього  Риму Лукрецій Кар (бл. 99-55 до н.е.) ввів нове поняття “анімус” ( дух) для  позначеня “тонкої безіменної матерії”, яку досліджував його вчитель  Епікур, замість терміна ”аніма” (душа). За Лукрецієм, дух є активним діяльним началом, здатним підкорити тіло, що зроблене з грубої матерії.

Видатний римський лікар Гален (129-199) використовував при тлумаченні душі поняття ”пневма”. Периферічна  пневма поєднується з центральною, внаслідок чого душа стає здатною розпізнавати тілесні зміни.

У 3-5 ст. поняття свідомості, завдячуючи працям Плотіна (бл. 205- бл.207) й Августина(354-430), набуло ідеалістичного тлумачення. Усі  знання вважалися вміщеними в  душу, яка здатна до самоспостереження, самопізнання, розуміння власної діяльності та набуття таким чином внутрішнього досвіду.

Значний внесок у пояснення психіки  було зроблено арабомовною наукою. У працях відомого лікаря Ібн-Сіни (бл 980-1037) на основі досягнень східної  медицини та медичної практики викладене матеріалистичне вчення про психіку. Психіка визнавалась як явище, залежне від мозку.У середньовічній Європі найбільший поштовх розвиткові психологічних поглядів дала система Фоми Аквінського (1225-1274) - томізм, що була канонізована католицькою церквою.

У томізмі чуттєві образи виступають чисто духовними сутностями, які  базуються на інтенції, тобто спрямованості  свідомості.

Переломною епохою у розвитку поглядів на психіку стало 17 століття. Із праць  французького вченого Рене Декарта (1596-1650) увійшло в науку поняття рефлексу, як закономірної відповіді організму на зовнішні дії - подібно до відбиття променя світла від дзеркала. В людині, за Декартом, реально пов’язані бездумний тілесний механізм і нематеріальна душа, що має волю та здатна до мислення.

Англійський вчений Гоббс (1588-1679), основоположник механістичного матеріализму, вважав, що природа є сукупністю тіл, що розрізняються  між собою розміром, розташуванням  та пересуванням.

Нідерландський філософ Спіноза (1632-1677) вважав, що свідомість - таке ж реальне явище, як і матерія. Його психологічні погляди формувалися під впливом механіки, оптики, геометрії. Одна з теорем його твору ”Етика” проголошувала, що “порядок і зв’язок ідей такі самі, як і порядок і зв’язок речей”.

Німецький мислитель Лейбніц (1646-1716) вперше в історії науки висунув поняття несвідомої психіки. Він розмежував перцепцію (неусвідомлене сприймання) і аперцепцію (усвідомлене сприймання що включає також увагу і пам’ять).

Англійський філософ і педагог  Джон Локк (1632-1704) є фундатором емпіричної (досвідної) психології, що спирається на знання, набуті у вигляді досвіду. Досвід має два джерела: діяльність зовнішніх органів чуття ( зовнішній досвід) і внутрішню діяльність розуму (внутрішній досвід).

У 18 ст. визріває вчення про психіку, як функцію мозку. Цьому сприяли досягнення Галлера і Прохазки у дослідженні нервової систеи. У першій половині 19 ст. Белл і Мажанді вивчали розбіжності між чуттєвими і руховими нервами. Було встановлено, що під час подразнення кінця чуттєвого нерва імпульс передається через нервовий центр, де переробляється на руховий нерв та іде до м’язів.

Видатний учений І.М.Сєченов (1829-1905) у праці “Рефлекси головного  мозку” стверджував, що “всі акти свідомого  та несвідомого життя за засобом походження є рефлекси”. Акт свідомості, на його думку, тотожний за своїм походженням рефлексу. Будь-яке психічне явище включає як рефлекс до свого складу дію зовнішнього подразника та рухову відповідь на нього.

Рефлекторна лінія розуміння психіки  була продовжена вже у 20 ст. І.П. Павловим (1849-1936), який експериментально обгрунтував й розробив учення про дві сигнальні системи.

Слово, як “сигнал сигналів” надає  людині принципово нові можливості у  розвитку й функціонуванні психіки, яка стає регулятором такої поведінки й діяльності, якої немає у тварин. Рефлекторне вчення І.М.Сєченова і І.П.Павлова мало великий вплив на подальший розвиток психологічнних поглядів, сприяло виникненню нових наукових течій.

В.Вундт (1832-1920) заснував у 1879 р. першу  в світі експериментальну лабораторію в Лейпцізі. Навколо неї складається велика інтернаціональна наукова школа, утворюються нові психологічні лабораторії, кафедри, журнали, товариства, а з 1899 р. проводяться міжнародні психологічні конгреси.

За Вундтом, психологія має своїм предметом безпосередній досвід суб’єкта, який може вивчати лише шляхом самоспостереження, інтроспекції. Згідно з його думкою, свідомість принципово відрізняється від усього зовнішього та матеріального, що визначає специфіку психології як науки.

Програму розвитку психології, як учення про інтенціональні акти свідомості запропонував Ф. Брентано ( 1838-1917). Для  нього вихідним поняттям став акт  свідомості, тобто функція свідомості, що виявляється у її спрямованості  на об’єкт усвідомлення.

На зламі 19-20 ст. виникають такі галузі психологічної науки, як експериментальна, диференційна, дитяча і педагогічна психологія, зоопсихологія, соціальна та культурно-історична психологія, психотехніка. Формуються нові школи та напрями психології, серед яких структурна школа Е.Тітченера, вюрцбурзька школа О.Кюльпе, К.Марбе, К.Бюлера, О.Зельца, функціоналізм в американський психології ( В.Джеймс, Дж. Дьюї ,Г. Керр, Р. Вудвордс), біхевіоризм, гештальтпсихологія, фрейдизм.

На початку 20 ст. утворюється школа  гештальтпсихології, фундаторами якої стали М. Вертгаймер ( 1880-1944), В.Келер (1887-1967), К. Коффка (1886-1941). У процесі оригінальних експериментів із вивченням сприймання та інтелекту вони з’ясували, що у складі свідомості існують цілісні образи, котрі не розкладаються на сенсорні елементи. Головним постулатом цієї школи є положення про цілісні структури (гештальти), як первинні дані психології, що не можуть бути виведені з їхніх компонентів.

Найбільш відомою школою, що сформувалася в Америці наприкінці 19 на початку 20 ст., став біхевіоризм. Його фундатори визнавали предметом психології не свідомість, а поведінку. Один із засновників біхевіоризму Е.Торндайк (1874-1949) використував в експериментах так званий проблемний ящик.

Вчений сформулював кілька законів “природного добору” корисних дій індивида - закон вправ, закон готовності, закон асоціативного зсуву, закон ефекту.

Видатний біхевіорист Дж.Вотсон (1878-1958) за основу своєї експериментальної  програми взяв павлівську схему рефлексів  та бехтерєвську реактологію. Девізом біхевіоризму Дж.Вотсон оголосив діаду “стимул-реакція”. Поведінка побудована з секреторних та м’язових реакцій, що детерміновані зовнішніми стимулами. У зв’язку з цим він вважав людину стимул - реактивною машиною.

У психології наприкінці 19 початку 20 ст. починають використовуватись поняття самосвідомості та особистості, які поступово витісняють поняття свідомості та поведінки (вони не зникають, а набувають нового значення, посідають певне місце у новій системі понять про психіку).

На початку 20 ст. про потребу введення у науковій обіг синтетичного поняття особистості, індивідуальності як “координованої цілісної системи”, про необхідність всебічного вивчення особистості заявляли М.М.Ланге, І.О. Сікорський, В.М.Бехтерєв та інші дослідники.

У післяреволюційний період вітчизняна психологія розвивалася на основі ідей марксистської філософії, а також під впливом матеріалістичних ідей І.М.Сєченова, І.П.Павлова, О.О.Ухтомського та ін.

На основі цих положень у радянській психології утвердилися методологічні принципи детермінізму, єдності свідомості та діяльності, розвитку психіки в діяльності. У формулюванні цих принципів велику роль відіграли такі психологи, як П.П. Блонський, М.О. Бернштейн, Л.С.Виготський, Г.С. Костюк, О.М.Леонтьєв, С.Л. Рубінштейн, Б.М.Теплов та ін.

Особистість усе помітніше виступає, як центральна категорія, навколо якої концентруються дослідження актуальних проблем становлення та функціонування психіки. Виходячи з ділектико-матеріалістичних позицій, вітчізняні психологі досліджували закономірності функціонування та розвитку особистості як цілісної системи психічних властивостей з певною психологічною структурою ( Л.С. Виготський, Б.Г.Ананьев, К.К Платонов, Г.С.Костюк та інш.), а також різні аспекти особистості - її мотиви та настанови (Д.М. Уснадзе), предметну діяльність (О.М. Леонтьев, С.Л. Рубінштейн), мислення та розумової дії (П.Я. Гальперін,В.А. Брушлінський, В.В.Давидов, Г.С. Костюк, О.М.Матюшкин, О.К. Тихоміров та ін.), характер (Н.Д.Левітов), самосвідомість (П.Р.Чамата), вміння та навички (Є.О. Мілерян), пам’ять ( А.А Смирнов, П.І.Зінченко, Г.С.Середа та ін.), увага ( Н.Ф. Добринін), сприймання (О,В, Запорожець, В.П.Зінченко та ін.), здібності та темперамент ( Б.М. Теплов, В.Д. Небиліцін, М.Є.Малков, В.С. Мерлін, Н.С. Лейтес, Є.О.Климов та ін.) тощо. У радянській психології був сформульований принцип “особистісного підходу” до вивчення психіки ( Л.І.Божович, К.К.Платонов, І.С.Кон). При цьому врахувалися відповідні дані зарубіжних дослідників, зокрема Д.Брунера, К. Дункера, К.Левіна, Ж. П”яже, Ф. Лерша, Ю.Козелецького, В.Франкла та багатьох інших психологів.

У працях Л.С.Виготського, О.М. Леонтьєва, С.Л. Рубінштейна,Б.Г. Ананьева, Л.І Костюка, В.М. М”ясищева, Платонова,А.В.Петровського,Д.Б. Ельконіна, М.Г.Ярошевського, В.В.Століна, О.Г. Асмолова та інших вітчизняних психологів сформульовані проблеми вивчення особистості, як цілісного системного психічного утворення в її багатопланових соціальних і природних зв’язках та в процесі розвитку.

Література:

1. Психологія //Ю.Л . Трофімов, В.В. Рибалка, П.А. Гончарук та ін.// за ред. Ю.Л. Трофімова, - К., Либідь. – 1999.- 558 ., с. 15-30
2. Немов Р.С. Психология. / в 3-х томах кн.1. - М., Владос, 1998.- 687 , с. 8- 12.
3. Рубинштейн С.Л. Основи общей психологии.- С.- Петербург: Питер.- 1999.- с.38-53
4. Столяренко Л.Д. “ Основы психологии ”– Ростов-на–Дону: Феникс, 1997.- 733, с. 6-8