Теория любви А. Афанасьева

 

"синтаксис  любви".  
Теория любви А. Афанасьева. "Любовь" — это особое состояние эйфории, вызванное иллюзией обрести "счастье" в паре с субъектом, достаточно наделенным теми психическими свойствами, в которых ощущается недостаток. 

Автор обосновал свое представление о  внутренней архитектуре человека, состоящей  из четырех психических модулей  или функций: Эмоции ("души"), Логики ("ума"), Физики ("тела") и Воли ("духа").  

Предполагается, что  полнота набора функций (Воля, Логика, Эмоция, Физика) обеспечивается тем, что

• Воля "отвечает за" иррациональную информацию о внешней (для человека) реальности
• Логика — за рациональную информацию о внешней реальности
• Эмоция — за рациональную информацию о внутренней реальности
• Физика — за иррациональную информацию о внутренней реальности

 

Этот  набор функций присущ всем людям, однако он образует в личности иерархию, которая и определяет различие людей. "Как природа положит друг на друга эти четыре кирпича, таков  и будет внутренний мир индивидуума". Что-то в психике человека является сильным, достаточным, жизнетворящим, а что-то слабым, недостаточным, ущербным, требующим дополнения и развития. Люди сходятся в разной степени плодотворно, стремясь к гармонии психики и жизни соответственно иерархиям своих функций. Автор, математически соотнося иерархии, выделяет 24 варианта взаимодействия двух людей во имя "любви".

Именно значимый недостаток в проявлении какой-либо функции (воли, эмоции, тела, ума) является причиной возникновения любви к другому человеку. Существуют три вида любви (или сочетания слабой функции с функциями противоположной стороны, что могут вызвать эйфорию): 

 
Эрос — любовь по принципу противоположности. Встречается чаще всего, к сожалению, сильная сторона другого не прибавляет силы слабой стороне. Любовь — зависть  — ненависть. “Эрос” как модель межличностных отношений в браке встречается гораздо чаще других.

 
Филия — любовь по принципу тождества. Родственные души, узнавая друг друга, в конечном счете оказываются перед своим отражением в зеркале. Статика, скука. 

 
Агапе — любовь-эволюция, движущая партнеров от противоположности к тождеству. Плодотворная, настоящая "формула любви", приводит к гармонизации личностей любящих. 

 
Существуют чистые и множество  переходных типов отношений (24 варианта), имеющих разные перспективы развития. "Любовь исчезает, когда перестает  надеяться или бояться", — говорил  Ларошфуко. Как правило, эйфория  длится три года, далее происходит разрыв (если иллюзия оказывается  необоснованной) или продолжение  отношений на ином уровне. Так, познание себя и другого определяет возможности  отношений между людьми. 

 
Любовь — нормальное чувство адекватной личности. Однако для большинства психологов "любовь" — вполне нормальное чувство адекватной личности. Винч связывает это явление с воспитанием: "Индивиды могут быть овеяны такой любовью, которую им необходимо излить другим..." Гринфильд считает, что "любовь" —"поведенческий комплекс, функцией которого является управление индивидами" в обществе, выполнение определенной социальной роли ("муж — отец", "жена — мать"). По мнению Вальстера, "любовь" объясняется сильным физиологическим возбуждением. Источником любви могут являться также и несексуальные стимулы (темнота, опасность и т. д.). Теория социальных норм рассматривает в качестве источников любви внутричеловеческую эмоциональную зависимость, которая воспитывалась у нас в обществе, "любовь и брак все еще признаются за традиционную ценность, мы программируем этот путь с рожденья и поэтому принимаем невротическую потребность в любви за естественную человеческую потребность" (любовь целесообразна ввиду продолжения рода и, соответственно, должна быть культурно подкреплена).

 
 
 
 
 

РХИТЕКТУРА ЛИЧНОСТИ»  ТЕОРИЯ ПСИХОТИПОВ А. АФАНАСЬЕВА

 

1 ФУНКЦИЯ 2 ФУНКЦИЯ 3 ФУНКЦИЯ 4 ФУНКЦИЯ

Ф ЭМОЦИЯ ЛОГИКА ФИЗИКА ВОЛЯ 1 Романтик Догматик Собственник Царь 2 Актер Ритор Труженик Дворянин 3 Сухарь Скептик Недотрога Мещанин 4 Зевака Школяр Лентяй Крепостной

 
 

ВОЛЯ  – наши желания, ценности, решения, которые  мы принимаем

 

 

1-ая  воля

Это прирожденный лидер. Предчувствие своего избранничества - не просто ощущение 1-ой Воли, - это программа, характер, образ и смысл ее жизни, это то, что воплощается практически  во всем, что делает 1-я Воля. У  этих людей всегда есть собственное  мнение, собственное видение, и остальным  остается лишь удивляться, откуда 1-я  Воля столько знает, а главное, как  она могла предугадать развитие событий. А это еще одно качество 1-ой Воли - видеть события в перспективе, уметь стратегически мыслить  и действовать.

1-я Воля слишком  прямолинейна, напориста, тверда  и, потому, хрупка. Например, ей трудно  поддерживать отношения, проще  их разорвать и начать строить  другие. Новые отношения - это  прекрасно, но на поиск нужных  людей, на построение новой  команды будут уходить ресурсы  и время. Власть - это то, что  интересно 1-ой Воле. Она нужна  ей, чтобы вершить большие дела. Остается лишь создать команду  – и вперед. Здесь у 1-ой Воли  слабое место.

Уважает 1-я Воля именно тех, кто не прогибается перед  ней и не угождает. Но именно они  и уйдут от 1-ой Воли первыми, когда  основные командные цели будут достигнуты. 1-ой Воле нужно править единолично, поэтому сначала от нее могут  уйти первовольные соратники, потом второвольные. Но она не расстроится, потому что ей нужны, в первую очередь, исполнители.

 

 

2-ая  воля

2-я воля – баловень  судьбы. Основа человеческой психики  – Воля - занимает в его порядке  Функций лучшую, вторую строку, и  тем обеспечивает обладателю 2-ой  Воли неведомый другим душевный  комфорт. Обладая достаточной  силой духа, чтобы брать на  себя персональную ответственность  за происходящее, 2-я Воля все  же избегает переподчинения себе  чужой Воли, старается привлечь  к решению проблемы все заинтересованные  стороны, отводя себе место  инициатора, стимулятора и хранителя  консенсуса. Неприятие диктата, стремление  к полноценному диалогу при  принятии решения.

2-я Воля достаточно  амбициозна в постановке целей. Но если 1-я Воля проповедует лозунг «цель оправдывает средства», 2-я все же может отказаться от цели, если средства покажутся ей неприемлемыми. Человек со 2-ой Волей - человек «дающий». Он делает это широко, щедро, свободно и ничего при этом не теряет.

Второвольному человеку все время хочется взаимодействовать с людьми, при этом ему хочется, чтобы все были довольны, и каждому было бы отдано должное. Он, безусловно, человек командный, причем в зависимости от обстоятельств, он может быть лидером или рядовым. В отличие от 1-ой Воли (у которой, безусловно, стоит первоочередность достижения результата), 2-я при этом обязательно заботится о своей команде (где все получают удовольствие от процесса в том числе).

 

 

3-ая  воля

Как личность 3-я Воля чувствует себя недостаточно состоявшейся. У нее есть свои представления  о том, какой она должна быть, и  реально она никогда не достигает  этой планки. Вся жизнь 3-ей Воли посвящена  тому, чтобы достичь этой планки, на это уходят все ресурсы, все  силы; приносятся жертвы, в том числе  и чужие.

Одна из основных особенностей 3-ей Воли - умение создавать образы. Можно проработать с 3-ей Волей  много лет, прожить с ней бок  о бок всю жизнь, но так и  не узнать настоящее лицо такого человека. Он и сам плохо себе его представляет.

В умении преображаться 3-ей Воле нет равных. Он может назначить в день 10 встреч, и каждый раз будет разным, причем именно таким, каким его хотят видеть на этих встречах. Потому что 3-я Воля умеет чутко чувствовать людей, понимать их настроение и предугадывать их желания.

Отсюда вытекает еще  одна особенность 3-ей Воли - она много  чего обещает и далеко не всегда это выполняет. Многие обвиняют ее во лжи. Однако, это не верно. В защиту 3-ей Воли необходимо сказать, что делает она это ни в коем случае, не желая  кому-то причинить вред. Просто так  страшно бывает ощущать себя невостребованным, ненужным и нелюбимым, что хочется  завязаться как с можно большим  количеством контактов, друзей, встреч и обещаний. Когда такой человек  обещает, он искренне верит, что сделает  это. Он хочет это сделать. Но вот  начинается вторая встреча, и первое обещание забывается. Ничего личного, просто невозможно сделать и выполнить  все.

 

 

4-ая  воля

Это самые милые  люди на свете. Рядом с ними дышится  и работается очень легко. Внешне 4-я Воля ничем не отличается от 2-ой. Ей присущи те же естественность и  простота поведения, уважительность и  деликатность обращения, безмятежность и открытость взгляда. Единственным различием, наверное, можно считать подчеркнутую почтительность и желание угодить в хорошем смысле этого слова. 4-я Воля до конца жизни остается ребенком. Но это не инфантилизм, а именно детскость, которая не прячется, а подкупает своей искренностью, с которой, кстати, не сравнится никакая другая Воля, и которая является «ахиллесовой пятой» 4-Воли. Люди могут воспользоваться искренностью 4 Воли в своих интересах, а она им все уступит, потому что верит в то, что все люди такие же доброжелательные, как и она.

Умение служить - самая  характерная черта 4-Воли. Из нее  получаются лучшие исполнители и  подчиненные. Они отлично выполняют  свою работу и абсолютно лояльны  начальнику. Их слабое место- руководство людьми. Руководить подчиненными с более высокой Волей - задача для 4-Воли непосильная или очень трудная. Но она и не рвется в лидеры. 4-Воля - лояльный ведомый член команды. Если же во главе команды волею судьбы оказалась 4-Воля, то в ней царит спокойная атмосфера, где сотрудники любят своего начальника, относясь к нему слегка снисходительно, а уж такой начальник любит своих подчиненных, как членов семьи.

 

 

ЛОГИКА  – ум, способ мышления

 

 

1-ая  логика

1-ю Логику отличает, прежде всего, утвердительная  форма общения. Даже когда она  задает вопрос, это не предполагает, что ее интересует ответ. Как  любая 1-я Функция, 1-я Логика  избыточна и чрезмерна. Это  выражается в своеобразной деспотичности  мышления и общения. Так что  разговор волей-неволей сводится  к монологу (Функция монологична), и общение становится весьма затруднительным.

Дело в том, что  у 1-ой Логики в голове есть сложившаяся  картина мира в общем и картинки по поводу всех без исключения ситуаций в частности. Какой бы вопрос не обсуждался, у 1-ой Логики всегда есть по его поводу весьма категоричный ответ. Спорить бесполезно и небезопасно, иначе почувствовать себя дураком можно за пару минут. Поскольку Функция результативна, 1-я Логика скажет и «отрежет», дальнейшее обсуждение опроса представляется другим весьма затруднительным. Ведь первая Функция объективно сильна, и она буквально «забивает» оппонента категоричными аргументами.

Весьма своеобразное отношение у 1-ой Логики к новой  информации. Она должна пройти проверку на предмет соответствия укомплектованной картины мира. Если проверка пройдена, то информация принимается. Если проверка не пройдена, информация может быть отвергнута (и в этом ее догматизм!) с подкреплением множеством аргументов. Но может случиться и так, что 1-я Логика подумает, все взвесит, найдет некое соответствие и все  же даст «добро». Иногда даже выдаст это  за свою информацию.

Слабое место 1-ой Логики – ее негибкость. Жизнь идет вперед, меняются жизненные стандарты и  приоритеты, а 1-я Логика так и  остается категорично-стабильной: она  всегда знает, что хорошо, а что  плохо. Именно по этому поводу у нее  в жизни большинство конфликтов.

 

 

2-ая  логика

Сказать, что 2-я Логика - большой любитель поговорить - не сказать  ничего. Общение – ее воздух и  хлеб. Если у всех остальных людей  существует естественный страх перед  публичным выступлением, то у 2-ой Логики он отсутствует напрочь. Наоборот, она использует любую возможность завязать дискуссию. Еще бы, ведь ей нет равных на этом поприще. Кроме того, что Функция высокая, она еще и процессионная. Дискуссия со 2-ой Логикой может длиться бесконечно, и оппонент, безусловно, проиграет.

2-я Логика, в отличие  от 1-ой результативной, нуждается в собеседнике. Ей движет не просто желание высказаться, а желание обсудить, поразмыслить вслух, порассуждать и получить от этого всего колоссальное удовольствие. Она наивно думает, что удовольствие всегда, конечно же, совместное. Но собеседник часто чувствует себя побежденным, недостаточно компетентным, если их точки зрения не совпадали. И, наоборот, если обсуждался обоюдоприятный вопрос, собеседник 2-ой Логики по достоинству ее оценит.