Введение.
На протяжении последних
лет в России сложилась и
сохраняется крайне сложная криминальная
ситуация. Вместе с ростом преступности
наблюдается изменение ее характера.
Преступность приобретает новые
качества – вооруженность, криминальный
профессионализм, организованность
и т.д.
Изменение преступности в
настоящее время определяют не
только и не столько традиционные
причины и условия, сколько
многочисленные факторы, вытекающие
из современной кризисной ситуации
в социально-экономической сфере.
Необходимость изучения личности
преступника диктуется, прежде
всего, потребностями практики
борьбы с преступностью.
Для нашего времени характерно значительное
развитие психологической науки, проникновение
ее во все сферы человеческой деятельности,
использование данных психологии в решении
на научной основе вопросов совершенствования
работы правоохранительных органов, глубокое
исследование психологического анализа
личности и юридической деятельности,
опирающегося на изучение основных психологических
явлений, процессов, состояний, их особенностей
в правовой сфере (потребности, мотивы,
цели, темперамент, установка, социальная
направленность и другие характеристики
личности.
Необходимость изучения личности преступника
диктуется, прежде всего, потребностями
практики борьбы с преступностью
Основная часть.
Часть 1.
Личность
преступника и необходимость психологии.
Понятие «личность» характеризуется
применительно к определенной области
исследования. Хотя проблема личности
имеет общезначимый характер, непосредственно
касается всего общества, она изучается
многими науками, но каждой наукой -
с позиций своего предмета. Для
криминологии объектом познания является
особый тип личности - личность преступника.
Это понятие условное и
его следует рассматривать особо.
Любая личность свободна выбирать
поведение. Криминология «отбирает» таких
личностей, которые совершают преступления,
они и являются для этой науки объектом
исследования. Личность преступника, как
и человек вообще, оценивается как деятельное
существо, образ жизни которого накладывает
решающий отпечаток на весь ее облик. Человек,
не способный совершать осознанные действия,
отвечать за свои поступки, лишен необходимых
свойств, характеризующих его именно как
личность. У личности любого типа, в том
числе и у личности преступника, складываются
взаимоотношения с окружающими людьми.
Благодаря деятельной натуре человека,
вокруг него складываются общественные
отношения, между личностью и обществом
всегда существует связь. В системе этих
общественных отношений надо видеть и
отношения, характерные для личности преступника.
Преступление (преступное поведение
личности), как и всякое социально
значимое действие, есть результат
собственной деятельности человека.
В каждом конкретном случае
сама личность, и только она
принимает решение о совершении
преступления. Такое решение «существует»
в личности как собственное
внутреннее убеждение и как
сознание. Но все ли здесь связано
с личностью и только с нею?
Думается, что нет. Представляется,
что признание социальной сущности
личности логически приводит
к следующему выводу: для изменения
человека надо преобразовать
общественные отношения и социальные
условия, в которых он живет.
На наш взгляд, нельзя изучать
личность преступника вне ее
связи с обществом, а главное
- обусловленности социальной сущности
данной личности общественными
отношениями. Ученые верно указывают:
социальное в личности преступника - это
то общее и существенное, что непосредственно
детерминировано общественными отношениями.
Именно такое социальное начало, как отмечают
эти же ученые, выражает неразрывную связь
личности преступника с обществом. Но
сказанное лишь одна сторона вопроса.
Другая же заключается в том, что социальное
в личности преступника - это процесс,
в основе которого лежит превращение «внешних»
общественных отношений во «внутреннюю»
структуру человека: его потребности,
интересы, цели, взгляды, установки, направленность
поведения и т.д. Все это в личности преступника
существует объективно, а потому личность
создает самою себя. Преступление всегда
есть выражение индивидуальности. В нем
активно проявляются личность и ее криминальные
свойства.
Понятие «личность преступника»
может употребляться в двух
смыслах: как родовое понятие,
характеризующее определенный тип
людей, и как понятие, содержащее
указание на то, что речь идет
о человеке, совершившем преступление.
Самое важное здесь - это особенности
данной личности и специфика ее преступного
поведения. Массив преступлений складывается
из многочисленных индивидуальных актов
преступного поведения. Чем вызваны такие
поступки людей? Как влияют на преступное
поведение криминогенные факторы? Для
ответа на эти вопросы необходимо проанализировать
механизм именно индивидуального преступного
поведения, выяснить, как образуется такое
поведение, какая существует связь с личностью.
Отсюда и значение изучения личности преступника.
Изучение личности преступника - важная
и необходимая предпосылка научно-обоснованной
профилактики преступного поведения.
В литературе часто ставится
вопрос о личности преступника
и смежных понятиях. При этом под
«смежностью» понимаются: субъект преступления
(уголовно-правовое понятие), осужденный
(пенитенциарное понятие) и т.д. В общем,
однако, имеется в виду личность преступника.
Ведь в любом случае речь идет о лицах,
совершивших преступления. Для конкретизации
же понятий нужна типология преступников.
Часть 2
Типология личности преступников.
Идея типологии (типизации) лиц, совершающих
преступления, исходит из необходимости
сведения их в однородные (однотипные)
группы. Для того, чтобы более глубоко
изучить личность преступника и ее структуру
надо ее познать и типичное в такой личности.
Как видно, существует связь между типологией
и структурой личности. В основе исследования
лежит структура, ибо нельзя понять механизм
преступного поведения, не познав структуру
личности.
Прежде всего надо отметить, что
все свойства человека укладываются в
две основные подструктуры: психологическая,
определяющая индивидуальность личности,
и социальная, определяемая ее социальными
ролями и опытом деятельности в той или
иной социальной среде. Элементами психологической
подструктуры (структуры) личности являются
ее психологические свойства и особенности,
часто именуемые - чертами личности. Психологические
(взаимосвязанные) подструктуры одновременно
являются и уровнями личности: первый
- биологически обусловленная подструктура
(природные свойства типа нервной системы,
возрастные, половые, некоторые препатологические
и даже патологические свойства психики,
темперамент); второй уровень - все индивидуальные
свойства отдельных психологических процессов,
ставшие именно свойствами личности, придающие
ей особенность (индивидуальность проявления
памяти, эмоций, ощущений, мышления, восприятий,
чувств и воли); третий - социальный опыт,
в который входят приобретенные личностью
знания, навыки, умения и привычки (все
это базируются на элементах предшествующих
подструктур); четвертый уровень - направленность
личности, оцениваемая с позиций социально-психологического
анализа (направленность, взятая как целое,
раскладывается на влечения, желания,
интересы, склонности, идеалы, индивидуальное
мировоззрение и миропонимание и высшая
форма направленности - убеждения). Исследуется,
таким образом, целостный человек - личность.
Соответственно, когда изучается
личность преступника, выделяется
и криминологический уровень.
Особо исследуется преступная
направленность личности, ее личностная
установка. При рассмотрении же
структуры личности преступника
выделяются три основные группы
признаков: общие признаки личности;
особые признаки; индивидуализирующие
признаки конкретной личности, совершившей
преступление.
Изучая эти признаки, как
отмечается в литературе, можно
ответить на вопросы о том,
из чего в целом складывается
личность преступника, а также
определить, какие характеризующие
преступника свойства образуют
в своей совокупности эту личность,
какова структура данной совокупности.
Криминология выделяет в структуре
личности преступника такие компоненты,
как мотивы поведения, установки
и ориентации и т.д. А исходит
криминология при этом из того,
что элементы личностной структуры
существуют не наряду с другими
ее компонентами, такими, как потребности,
цели, интересы, ценности и т.д., а
проникают во всю сложную систему
элементов сознания и самосознания
человека. В определенных условиях
потребности или интересы, как
и другие элементы психики
личности, могут становиться мотивами
или даже установками действий
личности, или ее ориентациями. Это
и принимается во внимание
при изучении структуры личности
преступника. Но это не есть
какая-то сумма тех или иных
отрицательных свойств личности,
наиболее распространенных среди
преступников. Данная проблема решается
путем сведения индивидуального
в личности преступника к социальному
и наоборот.
При этом не только познается
общее и особенное в личности,
но и выявляются сходные, необходимые
и существенные свойства в
конкретном человеке. Об этом
К.Е. Игошев пишет так: «Какая бы конкретная
личность ни изучалась, какой бы вид преступной
деятельности ни рассматривался, во всех
случаях, как во всяком отдельном, единичном,
в них обнаруживаются черты и свойства
общего порядка, входящие в характеристику
преступника как социального типа». Здесь,
по мнению Г.А. Аванесова, речь идет о том,
что изменения в системе преступных проявлений
связаны с изменениями в социально-психологическом
облике личности преступника как типа,
детерминированного общественными отношениями.
Вне общественных отношений, подчеркивает
Г.А. Аванесов, недопустимо говорить о
какой бы то ни было личности преступника.
Любой социальный тип личности, продолжает
свою мысль Г.А. Аванесов, не может быть
ничем иным, как обобщенной формой отражения
общественных отношений, выраженных в
потребностях, интересах, ориентациях
и направленности индивида. В этом смысле,
как мне представляется, тип преступника
есть существо, структура которого содержит
различные социально-психологические
образования.
На основании типологии (типизации)
можно говорить о различных
направлениях изучения личности
преступника, причем применительно
не только к общему типу, но
и конкретным категориям лиц,
когда учитываются признаки частного
порядка. Вполне допустимо, следовательно,
выделять такие типы, как личность
рецидивиста, личность несовершеннолетнего
преступника и т.д. Особо криминология
изучает и такой тип преступников,
которые совершают насильственные
преступления.
Исследуя личность преступника
в соответствии с типизацией,
ученые обычно выделяют следующие
направления научного анализа:
социологический аспект типологии;
типология в рамках социально-психологического
обобщения; типология отдельных
категорий преступников. Однако
ученые обращают внимание на
то, что главный типообразующий признак
- такой, который определяет взаимоотношения
между личностью и обществом. При этом
устанавливается: степень «отчужденности»
личности преступника от общества и окружающей
его социальной среды, устойчивость способов
поведения данной личности и т.д. Могут
выделяться также привычные, злостные,
профессиональные и случайные преступники.
Признаки же частного порядка, связанные
с различными уровнями структуры личности,
характеризуют преступника, как указывают
ученые, не в целом, а лишь по отдельным
его свойствам. Учет этих признаков позволяет
получить более детализированную характеристику
личности преступника, конкретнее и глубже
раскрыть элементы ее социального и социально-психологического
содержания.
Думается, что именно такая
характеристика имеет большое
практическое значение, она, на
наш взгляд, может увязываться
с разработкой конкретных мер
профилактики преступного поведения.
Ведь в основе такой профилактики
лежит изучение особенностей
личности преступников и их
типология.
Имея в виду практический
аспект, необходимо, исследуя личность
преступника с позиций типологии,
изучать взаимозависимость между
типом личности и типом совершенного
им преступления. Здесь следует
исходить из того, что преступление,
совершенное определенным образом,
не только дает возможность
говорить о «почерке» преступника,
его индивидуальной манере, но и
указывает на тип личности преступника.
Иначе говоря, «следы» преступления могут
свидетельствовать о принадлежности преступника
к тому или иному типу личности. Здесь
типология самым тесным образом связана
с классификацией преступлений и преступников.
Очевидно, методы типизации и классификации,
используемые в единстве, приводят к лучшим
результатам. Но их нельзя смешивать. Как
отмечается в литературе, они взаимосвязаны,
но не тождественны.
Криминология, как и криминалистика,
в известной мере, как и некоторые
другие уголовно-правовые науки,
изучая личность преступника исходит,
по сути дела, из следующего: признаки,
которые имеют общий характер для всех
однородных преступлений, объединяют
их в группы, различные по объему, например,
все разбои, или только разбойные нападения
с применением огнестрельного оружия,
или только разбои, совершаемые несовершеннолетними
и т.д. Криминалисты, указывая на данное
обстоятельство, пишут, что общие для группы
признаки, соответствующим образом систематизированные
или типизированные, составляют криминалистическую
характеристику данного рода, вида или
даже подвида преступлений. На это же обращают
внимание и криминологи, акцентируя внимание,
однако, на типологии преступников. Криминалисты,
как и криминологи, пишут в таком случае
о типичном «портрете» преступления (и
преступника), опираясь при этом на то
общее, что объединяет множество конкретных
преступлений. По существу речь идет об
информационной модели типичного преступления
конкретного вида или рода, в которой особое
место занимает личность преступника.
Это также связано со способом совершения
преступления.
Следует обратить внимание
на то, что криминологическая
характеристика преступлений и
лиц, их совершающих в целом
представляет собой отражение
типичного. Нет и не может быть характеристики
абсолютно отдельного, конкретного преступления
(это уже не криминологическая проблема
и иной уровень анализа, что более всего
относится к уголовному праву и уголовному
процессу). Криминологическая характеристика,
используемая для исследования преступлений
и преступников, как и жертв преступных
посягательств, обладает достаточно сложной
структурой, в ней чаще всего различают: