Социальное действие

Министерство  образования Республики Беларусь

Белорусский государственный  университет

Юридический факультет

 

 

Кафедра теории и истории

государства и права

 

 

Реферат на тему:

«Социальное действие»

 

 

Выполнил: студентка 1 курса 1 группы

                                                                                                               юридического факультета

специальности «Правоведение»

очной формы обучения

Склема Наталья Владимировна

 

 

Научный руководитель:

Савотеев

доктор юридических наук,

профессор

 

 

 

Минск

2012

 

 

 

План

Введение

1.  Социальное действие: понятие, признаки, виды.

2. Структура социального действия.

3.

Заключение

Литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Социальное действие: понятие, признаки, виды.

Социальные действия —  это совокупность различных поступков, средств и методов,  при использовании  которых, индивид или социальная группа стремятся изменить поведение, мнение и взгляды других индивидов.

Впервые проблематика социального  действия была введена выдающимся немецким социологом Максом Вебером. Он дал следующее  его определение: «Социальным является такое действие, которое в соответствии со своим субъективным смыслом включает в действующее лицо установки  на то, как будут действовать другие и ориентируется в их направлении». Согласно М. Веберу, социальное действие  может быть местью за прошлые обиды, защитой от опасности в настоящем или защитой от грядущей опасности в будущем. Другими словами, социальное действие ориентировано на прошлое, настоящее или ожидаемое поведение в будущем других. Другие могут быть отдельными лицами, знакомыми или совершенно незнакомыми людьми.

Макс  Вебер считал, что  важнейшим признаком социального  действия является субъективный смысл  – личностное истолкование и осмысление возможных вариантов поведения  и сознательная ориентация субъекта на ответную реакцию окружающих, предвосхищение и ожидание этой реакции. Таким образом, каждое социальное действие направлено на достижение ясно осознанных и лично  значимых целей, субъективно мотивировано и социально ориентировано на взаимодействие с другими людьми.

Т. Парсонс выделил следующие признаки социального действия:

• нормативность (зависит от общепринятых ценностей и норм).
• волентаричность (т.е. связь с волей субъекта, обеспечивающей некоторую независимость от окружающей среды)
• наличие знаковых механизмов регуляции

Вступая во взаимодействие с другими людьми, каждый человек  руководствуется соображениями  значимости совершаемого деяния для  удовлетворения собственных потребностей. Впрочем, эти соображения могут  иметь как явный, рациональный характер, так и иррациональный, интуитивный. Изначально мы не всегда в достаточной  мере хорошо осознаём свои действительные интересы в той или иной сфере  деятельности или конкретной социальной ситуации.  Порой нам «безразличен»  результат появления нашей активности. Но, оказавшись в ситуации выбора, мы отдаём приоритет одной из четырёх возможных стратегий поведения, или, другими словами, одному из четырёх (выделенных М. Вебером) типов социального действия:

1. целерациональное действие – разновидность поведения, ориентированного на достижение рационально выбранной цели; в данном случае критерием рациональности является успешность действия; «Целерационально, - пишет Вебер, - действует тот, кто ориентирует свое действие в соответствии с целью, средством и побочными последствиями и при этом рационально взвешивает как средства по отношению к цели, как цели по отношению к побочным следствиям, так, наконец, и различные возможные цели по отношению друг к другу»;
2. ценностно-рациональное действие – это такая поведенческая ориентация, направленность которой  основана на глубоких личных убеждениях о долге, чести, достоинстве, совести или каких-либо иных социальных ценностях, понимаемых в качестве главного ориентира определённого поступка, независимо от его успешности;  «Чисто ценностно-рационально, - пишет Вебер, - действует тот, кто, не считаясь с предвидимыми последствиями, действует в соответствии со своими убеждениями и выполняет то, чего, как ему кажется, требует от него долг, достоинство, красота, религиозное предписание, пиетет или важность какого-либо… «дела»;
3. традиционное действие – тип социальной активности . основанный на силе привычки, обыкновения;
4. аффективное (эмоциональное)  действие представляет собой разновидность установки в поведении индивида, вызываемой аффектами(эмоциональными реакциями) и глубинными чувствами(страх, горе) индивида, не являющейся рационально осмысленной.

Отнесение двух последних  типов действий к разряду социальных является условным, так как они  не несут в себе особой смысловой нагрузки.  Только целерациональные и ценностно-рациональные действия в полном смысле слова соответствуют разряду социальных действий. Имеют определяющее значение в развитии человека и общества.

Существует классификация, которая позволяет упорядочить все типы социального действия по степени убывания рациональности, а, следовательно, и понятности. Так  М.Вебер выделил шесть типов социального действия:

1. Правильный тип, в  котором цель и избираемые  средства объективно адекватны  друг другу и поэтому строго рациональны.

2. Тип, в котором избранные  для достижения цели средства  кажутся адекватными самому субъекту. Объективно они могут такими  не быть.

3. Действие приблизительное,  без ясно определённой цели  и средств, по принципу «авось что-то получится».

4. Действие, не имеющее  точной цели, определяемое конкретными  обстоятельствами и понятное только с их учётом.

5. Действие, лишь частично понятное. Оно включает и ряд непонятных элементов.

6. Действие, которое вызывается  совершенно непонятными психологическими  или физическими факторами и  необъяснимо с рациональной позиции.

 

2. Структура социального  действия

Существует несколько  подходов к структурированию социального  действия. Согласно классическому подходу, социальное действие представляется в виде системы, в которой можно выделить следующие элементы:

- субъект действий (воздействующий индивид или общность людей);

- объект действия (индивид или общность, на которых направлено действие);

- средства (орудия действия) и методы действия, с помощью  которых осуществляется необходимое  изменение;

- результат действия (ответная реакция индивида или общности, на которых было направлено действие).

Другой подход выделяет иные элементы структуры социального действия:

- индивидуальный или коллективный  субъект – «актор» (действующее лицо);

- ситуационное окружение,  включающие в себя социальные  объекты, явления и процессы, с  которыми «актор» вступает в те или иные отношения;

-  совокупность сигналов и символов, посредством которых актор вступает в определенные отношения с различными элементами ситуационного окружения и приписывает им некий смысл;

- система социальных норм  и ценностей, ориентирующих «актора» в его деятельности и придающих целенаправленность его отдельным шагам.

Проанализировав взаимодействие элементов социального действия, Т. Парсонс пришел к фундаментальному выводу. Суть его такова: действия человека всегда обладают чертами системы, поэтому в центре внимания социологии должна находиться система социального действия.

Каждая система действия, согласно Т. Парсонсу, обладает функциональными предпосылками и операциями, без и помимо которых она действовать не в состоянии. Любая действующая система обладает четырьмя функциональными предпосылками и осуществляет соответствующие им четыре основные функции. Первую из них составляет адаптация, нацеленная на установление благоприятных отношений между системой действий и окружающей ее средой. С помощью адаптации система приспосабливается к окружающей среде и к ее ограничениям, приноравливает ее к своим потребностям. Вторая функция заключается в цeлeдocтижeнии. Целедостижение состоит в определении целей системы и мобилизации ее энергии и ресурсов для их достижения. Интеграция - третья функция, представляющая собой стабилизирующий параметр действующей системы. Она направлена на поддержание координации между частями системы, ее связанности, на защиту системы от резких изменений и крупных потрясений.

Любая система социального  действия должна обеспечивать мотивацию  своих «акторов», что и составляет четвертую функцию.

Суть этой функции заключается  в обеспечении определенного  запаса мотиваций — накопителя и  источника необходимой для действия системы энергии. Данная функция  направлена на обеспечение сохранения верности «акторов» нормам и ценностям системы, а также на ориентированность «акторов» на эти нормы и ценности, следовательно, на сохранение равновесия всей системы. Эта функция не сразу бросается в глаза, поэтому Т. Парсонс назвал ее латентной.

 

3. Индивидуальные, групповые  и массовые действия людей

С точки зрения социологии социальные действия подразделяются по критерию их субъекта на Индивидуальные и коллективные (групповые и массовые). Коллективными субъектами выступают разнообразные общности ( например, семья, политическая партия). Индивидуальный субъект существует внутри общностей. Он может отождествлять себя с ними или вступать с ними в конфликт. Отношения и взаимодействия между индивидуальными и коллективными субъектами действия, как правило, имеют статусно-ролевой и социально-стратификационный характер.

Индивидуальные, групповые  и массовые действия людей вызываются и опосредуются их многообразными потребностями, реальными возможностями и условиями  организации социального взаимодействия (например, наличием свободного времени, микроклиматом или состоянием сплочённости в группе), уровнем притязаний, интересами, ценностными ориентациями и мотивами. Агенты социального действия сознательно избирают стратегии соперничества, сотрудничества или бескомпромиссного противостояния на основе провозглашаемых целей  и ценностей своего существования , деятельности или социального поведения.