Контрольная работа по " История отечественного государства и права"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

 

филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Алтайский государственный университет»

в г. Белокурихе

 

 

Кафедра правовых и экономических дисциплин

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

  По курсу: История отечественного государства и права

 

 

 

 

Работу выполнила:

Студентка З/О

гр.

Работу проверил:

 

 

 

 

 

 

 

Белокуриха 2012г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 2

 

1. Правовое положение холопа по «Русской правде».

             Правовому положению холопов посвящен целый раздел "Пространной Правды" (ст. 110-121).

Ст. 110 «О холопстве» «Обельное холопство бывает трёх видов: если кто купит (кого-либо) хотя бы за пол гривны выставив свидетелей и дав (продавцу) в присутствии самого холопа (хотя бы наготу); второе холопство - (если) женится на рабе без (предварительного) договора, женится ли согласно договору, то так будет договорено, так пусть и останется; а вот третье холопство-тиунство без (предварительного) договора, или когда просто привяжет к себе ключ без (предварительного) договора, так пусть и останется» указывает на три источника полного холопства: самопродажа в рабство при свидетелях, женитьба на рабыне без договора с ее господином и поступление в ключники без договора.

 

              Однако из других статей известно, что полным холопом мог оказаться закуп, если он совершил побег от своего господина (ст. 56 «Если закуп убежит от господина, то он становится обельным холопом»). А так же если был уличен в краже (ст. 64 «Если закуп украдёт что-либо, то господин отвечает за него; но если где-нибудь его (т.е. закупа) найдут, то господин, заплатив вначале за коня или за что-либо другое взятое им, его самого обращает в холопы). Кроме того, источником холопства был, конечно, и плен, хотя в «Русской Правде» о нем не говорится. Источником рабства было рождение от рабыни, а также осуществление высшей меры наказания - потока и разграбления.

 

Все статьи о холопах свидетельствуют о их бесправном положении. Холоп не был субъектом права, он - вещь, которую можно продать, купить, избить, и даже убийство холопа (ст. 89 «А за (убийство) холопа и рабы вира не взыскивается, но если холоп или раба убиты безвинно, то за них платится возмещение убытка (хозяина) и князю 12 гривен штрафа») не являлось преступлением; виновный в убийстве только возмещал стоимость холопа- 5 гривен (за рабу - 6 гривен).

           Холоп не мог быть и послухом т.е. не мог давать показания на суде (ст. 66 «На свидетельство холопа не ссылаться; но если не будет свободного (человека в качестве свидетеля), то при необходимости можно сослаться на боярского тиуна, а на других не ссылаться. А при небольшом иске по небходимости  можно сослаться на закупа»).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задача. Холоп ударил свободного человека. Какое наказание ему грозит?

 

В статье 65 Русской правды пространной редакции говорится:

«Если холоп ударит свободного человека и убежит в хоромы, а господин его не выдаст, то платит за него 12 гривен; а если после того найдёт тот побитый (человек) своего оскорбителя, то Ярослав постановил, что он мог его убить, но сыновья его (т.е. Ярослава) после смерти отца установили денежные штрафы: либо публично высечь его (т.е. холопа), либо взять за бесчестье деньгами».

Следовательно, если холоп ударил свободного человека, то его хозяин должен был заплатить побитому человеку 12 гривен; либо по постановлению Ярослава холопа могли убить. После смерти Ярослава его сыновья установили денежные штрафы или публичное наказание.

 

 

 

3. В Судебнике 1497 г. найти и проанализировать  статьи, относящиеся к судебному процессу.

 

        В 1497 году, в  сентябре месяце, уложил князь  Иван Васильевич всея Руси  с детьми своими и боярами  о суде, как судить боярам и  окольничим.

 

        Ст.1. Судить суд боярам и окольничим. А на суде быть у бояр и у окольничих дьякам. А частных вознаграждений (взяток) боярам, и окольничим, и дьякам от суда и от содействия (в разрешении дела) не брать; также и любому судье частного вознаграждения (взятки) от суда не брать ни кому. А судом не мстить, ни дружить никому.

         Ст.2. А кто  придет к боярину с жалобой, и ему жалующихся от себя не отсылать, а давать всем приходящим с жалобами управу во всем, кому надлежит. А кого из жалующихся боярину самому нельзя управить (удовлетворить его просьбу), и то (дело) сказать великому князю или к тому его (жалующегося) послать, которому которых людей приказано ведать.

         Ст.3. А взимать  боярину и дьяку (пошлины) в суде  от иска в размере рубля  на виноватом; (независимо от того) кто будет признан виновным, истец  или ответчик, боярину на виноватом (взять) два алтына, а дьяку восемь денег. Если же цена иска будет выше рубля или (наоборот), ниже, то боярину взимать исходя из того же расчета.

        Ст. 4. О полевых пошлинах (пошлинах при судебном поединке). Если (тяжущиеся) доведут по суду дело до поединка, но не стояв на месте поединка, помирятся, то боярину и дьяку (взять судебные пошлины) по тому (вышеуказанному) расчету, боярину с (каждого) рубля (исковой суммы) два алтына, а дьяку восемь денег; но (в этом случае) окольничему, и дьяку, и приставам (исполняющим свои обязанности понедельно) полевых пошлин не причитается.

        Ст. 5. Если (тяжущиеся), стояв на месте поединка, помирятся, то боярину и дьяку взять  по тому же расчету пошлины  свои; а окольничему (пошлин) четверть (рубля) и дьяку четыре алтына с деньгою, а приставу четверть (рубля), да приставу же пошлины за организацию поединка два алтына.

        Ст. 6. Если (тяжущиеся) решат поединком дело о займе  или о побоях, то боярину с  дьяком взять на побежденном  пошлину в соответствии с суммой  иска, а окольничему (пошлины) полтина, а дьяку четверть (рубля), а приставу полтина, да приставу же пошлины за организацию поединка 4 алтына.

         Ст. 7. Если (тяжущиеся) решат поединком дело  о поджоге, или об убийстве, или  о разбое, или о воровстве, то  на побежденном взыскать сумму иска, да окольничему на побежденном (взять полтину, да вооружение, в котором он вышел на поединок), а дьяку (пошлина) четверть (рубля), а приставу (пошлины) полтина, да приставу же пошлины за организацию поединка 4 алтына. А сам побежденный (на поединке) в наказании (подведомственен) боярину и дьяку.

        Ст. 8. О воровстве. Если приведут на кого- либо улики (доказательства) в воровстве, или разбое, или убийстве, или злостной клевете с целью вымогательства, или в ином каком-либо преступлении, и окажется (что тот, на кого приведены улики, действительно заведомый) преступник, то боярину велеть его казнить смертной казнью, а сумму иска велеть взыскать из его имущества, а что останется из имущества, то боярину и дьяку взять себе. А пошлину (с судопроизводства) и уголовный штраф боярину и дьяку разделить (между собой): боярину два алтына, а дьяку восемь денег. А если у какого-либо преступника не будет имущества, чем заплатить сумму иска, то боярину преступника истцу в его убытке не выдать, а велеть его казнить смертною казнью тиуну великого князя московского и дворскому.

        Ст. 10. О ворах. Если какого либо вора задержат в каком либо воровстве в первый раз (кроме кражи в церкви и кражи, сопровождающейся убийством), а в иной краже в прежней (совершенной ранее) улики (доказательства) на него не будет, то его казнить торговою казнью, бить кнутом, да взыскав с него сумму иска, и судье его наказать продажей (штрафом). Если же не окажется у того татя имущества, чем можно было бы заплатить сумму иска, то бив его кнутом, да выдать головою истцу в его (истца) убытке для продажи в рабство, судье ничего на нем (воре) не взыскивать.

        Ст. 14. О речах (показаниях) вора. Если вор на кого-либо  возведет обвинение, то про того (оговоренного) расследовать: если (он) окажется человеком (и в прошлом подвергавшимся) оговору с уликой (доказательством), то его подвергнуть пытке по обвинению в воровстве; если же на него не окажется оговора с уликой (доказательством) в каком-либо прежнем деле, то (одним) словам вора не верить, отдать его (оговоренного) на поруку до производства расследования.

         Ст. 15. О правовой грамоте (приговоре суда). А от (оформления) правовой грамоты взыскивать от (приложения) печати с (каждого) рубля (исковой суммы) по девяти денег, а дьяку от подписи (грамоты) с (каждого) рубля по алтыну, а подьячему, который напишет правую (грамоту), взыскивать с каждого рубля по три деньги.

          Ст. 16. О докладном (судном) списке (протоколе судебного разбирательства, поступавшем на доклад к боярину). А докладной (судный) список боярину печатать своею печатью, а дьяку подписывать, а взыскивать боярину от списка с (каждого рубля) по алтыну, а дьяку от подписи (списка) с (каждого) рубля по четыре деньги, а подьячему, который на списке напишет (решение), с (каждого) рубля по две деньги.

           Ст. 17. О холопьей о правовой грамоте (приговоре суда по делам о холопстве). А от (оформления) правовой грамоты и отпускной (на холопа и рабу) боярину взыскивать от печати с холопа и  рабы, с (каждой) головы (человека несвободного состояния) по девяти денег, а дьяку от подписи –по алтыну с головы, а подьячему, который грамоту напишет или отпускную, -с головы по три деньги.

           Ст. 21. О великом князе. А с суда великого князя и ссуда детей великого князя взыскивать (пошлины) на виноватом по тому же (расчету), как и с боярского суда, с (каждого) рубля (суммы иска) по два алтына, кому князь великий велит.

           Ст. 22. О правовой грамоте (приговоре суда). От (оформления) правовой грамоты взыскивать от (приложения) печати печатнику великого князя и детей великого князя печатнику с (каждого) рубля (суммы иска) по девяти денег, а дьяку от подписи (грамоты) с (каждого) рубля по алтыну, а подьячему, а подьячему, который грамоту напишет-с рубля по три деньги.

            Ст. 23. А с холопа и рабы печатнику  взыскивать от (оформления) правой  грамоты с (каждой) головы по девяти  денег, а дьяку взыскивать от  подписи (грамоты) с (каждой) головы по алтыну, а подьячему, который грамоту напишет, взыскивать с (каждой) головы по три деньги.

            Ст. 24. О докладном (судном) списке (протоколе судебного разбирательства, поступавшем на доклад к великому князю). А докладной (судный) список, с великого князя доклада и детей великого князя доклада, печатать великого князя печатнику; а от (приложения) печати взыскивать от списка с (каждого) рубля (суммы иска) по девяти денег, а дьяку от подписи (на списке) с (каждого) рубля по алтыну, а подьячему, который на списке напишет (решение), взыскивать с (каждого) рубля по две деньги.

           Ст. 25. О бессудном списке (обвинительном приговоре ответчику без судебного разбирательства дела, вследствие неявки его к сроку в суд). А от (оформления) бессудной грамоты (обвинительного приговора ответчику без судебного разбирательства дела, вследствие его неявки к сроку в суд) взыскивать печатнику с (каждого) рубля (суммы иска) по алтыну, а дьяку от подписи (на грамоте) - по алтыну же с (каждого) рубля, а подьячему взыскивать с каждого рубля по две деньги.

            Ст. 26. О срочных (грамотах, устанавливающих) сроки явки сторон в суд, дьяку взыскивать с (каждого) рубля (суммы иска) по две деньги от (каждой) срочной.

             А от подписи грамот, изменяющих  сроки явки сторон в суд, дьяку  взыскивать с каждого рубля (суммы иска) по три деньги. А подьячим взыскивать от написания (грамот) с каждого рубля по две деньги.

             А если истец или ответчик, оба вместе. Захотят перенести  срок (явки в суд), то (пусть) они  заплатят оба пополам (пошлину) от  переноса срока и от написания (отписной грамоты), а недельщику (приставу дадут) вознаграждение (за выполнение поручения по суду в пределах данного города). Если какой - либо истец или ответчик к сроку в суд не поедет, а пошлёт перенести срок (явки), то тому все платить одному от обеих срочных (и за себя и за другого тяжущегося). Да и вознаграждение приставу. А грамоты, устанавливающие сроки явки в суд, дьякам держать у себя.

            

           Ст. 37 Указ городским наместникам о суде. Если в какой- либо город или в какую волость приедет недельщик (пристав) или его человек (холоп) с приставною грамотою, то ему приставную (грамоту) предъявить наместнику или волостелю, или их тиунам. Если оба тяжущихся будут подсудны данному городу или (данной) волости, то ему (приставу) обоих тяжущихся поставить перед наместником или перед волостелем или перед их тиунами.

         Ст. 38  А  боярам или детям боярским, за  которыми (значатся) кормления с  правом боярского суда, производить  суд, а на суде у них быть (присутствовать) дворскому и старосте, и лучшим людям. А без дворского и без старосты, и без лучших людей суда наместникам и волостелям не судить; а частного вознаграждения (взяток) им от суда не брать, и их тиунам, и их людям (холопам) частного вознаграждения (взятки) от суда не брать же ни на (имя) господина своего, ни на имя тиуна и пошлинникам от суда от суда частных вознаграждений не просить. А взять ему (наместнику) взыскать (пошлину) с суда, если истец выиграет свой иск, и ему взять на виноватом пошлину по (уставным) грамотам (наместничьего управления), то ему с тиуном, а не будет где грамоты, и ему (наместнику) взыскать (пошлину) в соответствии с суммой иска. Если не выиграет истец своего иска, а окажется виноватым истец, то ему (наместнику) взять пошлины с истца с (каждого) рубля (исковой суммы) по два алтына, а тиуну его (наместника) с (каждого) рубля по восьми денег. Если же цена иска будет выше рубля, или (наоборот) ниже, то взимать (пошлину) наместнику с истца, исходя из того же расчёта. А доводчику (приставу, посланному для расследования обстоятельств дела), командированному пешком, и за поездку по поручению суда, и за производство дознания (взять пошлину) по (уставной) грамоте. Если тяжущиеся) доведут по суду дело до поединка и помирятся, то ему (наместнику) взять (судебные пошлины) по (уставной) грамоте. Если где нет (уставной) грамоты, а (тяжущиеся) (доведя дело до поединка) помирятся, то ему (наместнику) взять пошлину в сумме равной половине иска; то ему и с тиуном. Если (тяжущиеся) решат поединком дело о займе или о побоях, то ему (наместнику) взять пошлину в соответствии с суммой иска. Если тяжущиеся решат поединком дело о поджоге, или об убийстве, или о разбое, или о воровстве, то с побежденного взыскать сумму иска, а сам побежденный в наказании и в уголовном штрафе (подведомственен) наместнику, то ему (наместнику) и с тиуном.