Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное  образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

имени О.Е. Кутафина»

(МГЮА имени О.Е. Кутафина)

 

ФИЛИАЛ МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде

 

 

кафедра Истории государства и  права

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная РАБОТА

 

по истории государства и  права зарубежных стран

 

ВАРИАНТ  1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Выполнил: студент 1 курса ОЦП

   Мальцева О. Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Вологда

2012 г 

Казус 1.

В доме бюргера был  схвачен с поличным вор. В суде выяснилось, что он впервые совершил кражу (мелкую) и не имеет средств, чтобы уплатить по- терпевшему штраф.

Какой приговор ожидает  его по Каролине?

 

Решение задачи.

Уголовное уложение Карла V – так называемая Каролина - принято в 1532 году в Германии. Каролина преднаначалась для восполнения пробелов в местных законах.

Каролина провозглашала верховенство имперского права над правом отдельных земель, отмену «неразумных и дурных» обычаев в уголовном судопроизводстве в «местах и краях». Вместе с тем она допускала сохранение для курфюрстов, князей и сословий их «исконных и справедливых обычаев». Уложение было общепризнано в качестве источника права во всех землях. На основе «Каролины» образовалось общее германское уголовное право.

Уголовное уложение подразделялось на 2 книги: первая посвящена стадиям уголовного процесса; вторая – выступает в роли уголовного кодекса. В первой определялся общий порядок судопроизводства, возбуждения уголовных обвинений и, главное, жестко устанавливались основания, по которым можно было начинать конкретные, признанные правом обвинения. Во второй -классификация преступлений – от важнейших к наименее тяжким – указывались полагающиеся наказания. Попутно были отмечены возможные обстоятельства отягчения, смягчения или вовсе исключения уголовной ответственности.

К общим понятиям уголовного права по «Каролине» можно отнести покушение, соучастие, умысел, неосторожность, необходимая оборона. Однако, стоит отметить, что эти понятия не всегда были достаточно четко сформулированы и излагались применительно к отдельным видам преступлений и наказаний.

Ответственность за совершение преступления, по Каролине, наступала, как правило, при наличии вины - умысла или неосторожности. Однако нередко устанавливалась ответственность и без вины, за вину другого лица («объективное вменение»). Применявшиеся методы установления виновности часто влекли осуждение невиновного человека.

В основу наказаний, предусмотренных  Каролиной, положен принцип устрашения. Карательные меры Каролины отличались жестокостью. Многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были такие, как колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и прочие.

Каролина предусматривает  довольно многочисленный круг преступлений. Прежде всего, это государственные преступления - измена, мятеж, различные виды нарушений «земского мира». Косвенно упоминалось оскорбление императорского величества. А также преступления против религии - богохульство, кощунство, колдовство, нарушение клятвы. Преступления, несовместимые с христианской моралью - распространение клеветнических пасквилей, подделка монет, документов, мер и весов, объектов торговли. К ним примыкали преступления против нравственности: кровосмешение, двоебрачие, изнасилование, нарушение супружеской верности, похищение женщин. В группу преступлений против личности входили различные виды убийства, отравление, клевета. Преступления против собственности включали поджог, грабеж, воровство, недобросовестное распоряжение доверенным имуществом. Специально оговаривались кража в церкви, а также такие виды кражи, которые были характерны для малоимущих слоев населения (плодов и урожая, рыбы, леса). Упоминались некоторые преступления против правосудия - лжесвидетельство, незаконное освобождение заключенного охранником, неправомерный допрос под пыткой.

Выбор наказания оставался  на усмотрение судьи. Влияло не только свойство преступления, но и качество самого преступника. Так, в случае кражи полагалось «в еще большей степени учитывать звание и положение лица, которое совершило кражу». Смягчало ответственность совершение преступления по неловкости, по легкомыслию, в малолетстве (до 14 лет), в состоянии «прямой голодной нужды». Освобождали даже от ответственности за убийство состояние крайней необходимости и, с оговорками, необходимой обороны себя.

Хотя в преамбуле  Каролины имелось утверждение о равном правосудии для «бедных и богатых», во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица.

Так, например, было предусмотрено, что знатное лицо могло быть подвергнуто  за кражу не уголовному, а «гражданско-правовому  наказанию» (статья 158). В ином положении находились лица незнатного происхождения, малоимущие. Правда, совершение незначительной кражи плодов днем и «по прямой голодной нужде» также могло повлечь только имущественную ответственность. Однако неимущему было гораздо труднее возместить ущерб. Кроме того, в иных случаях за кражу урожая, рыбы, леса, особенно в ночное время, полагались телесные или иные наказания по усмотрению судей и по местным обычаям. Особенно сурово и незамедлительно предписывалось карать подозрительных нищих и бродяг как «опасных для страны насильников» (статьи 39 и 128).

При определении наказания за кражу судье следовало учитывать стоимость украденного и другие обстоятельства, но «в еще большей степени должно учитывать звание и положение лица, которое совершило кражу» (статья 160).

 

 

 

Казус 2.

К началу Великой французской  революции крестьяне деревни  Ваккевилль обязаны были уплачивать своему сеньору графу N ценз со своих земельных участков и натуральный оброк – шампар. В августе 1789 г., узнав, что Национальное собрание окончательно упраздняет феодальный порядок, крестьяне уничтожили архив графа N, сожгли документы, где были записаны их повинности, и отказались от их уплаты. Граф N обратился к властям с требованием принять меры для подавления беспорядков.

Как разрешится вопрос в  соответствии с законодательством первого этапа революции? Когда во Франции были упразднены феодальные повинности крестьянства?

 

 

Решение задачи.

Главной причиной революции явилось  достигшее максимальной остроты  противоречие между производственными  силами и господствовавшими в стране феодальными производственными отношениями.           

Первый этап Великой французской революции (14 июля 1789 г. – 10 августа 1792г.) стал периодом господства крупной буржуазии. Законодательство и вся политика Учредительного собрания определялись её интересами, в той мере, в какой они совпадали с интересами остальной части третьего сословия - демократических слоев буржуазии, крестьянства и плебейства - и способствовали разрушению феодального строя. В этот период были приняты декреты об отмене деления на сословия; о передаче церковного имущества в распоряжение нации; о церковной реформе (ставившей духовенство под контроль государства); об уничтожении старого, средневекового административного деления Франции и о разделении страны на департаменты, дистрикты, кантоны и коммуны; об упразднении цехов; об уничтожении регламентации и других ограничений, препятствовавших развитию торговли и промышленности и прочие.

Главным вопросом революции,  был аграрный вопрос о ликвидации феодальных повинностей. Крупная буржуазия упорно сопротивлялась основному требованию крестьянства. Принятые под давлением крестьянских восстаний решения Учредительного собрания по аграрному вопросу: об отмене некоторых феодальных привилегий (десятины, права на охоту и т.п.) от 4-11 августа 1789 г. и об отмене «личных» феодальных повинностей от 15 марта 1790 г. оставляли в силе основные феодальные права и не удовлетворили крестьянства. Стремлением закрепить политическое господство крупной буржуазии и устранить народные массы от участия в политической жизни были отражены в конце 1789 года в декретах о введении цензовой избирательной системы и разделении граждан на «активных» и «пассивных». Позднее эти декреты вошли в Конституцию 1791 года. Классовыми интересами буржуазии был продиктован и первый антирабочий закон, принятый 14 июня 1791года. Он запрещал стычки и рабочие союзы.

         Второй этап революции (10 августа 1792 г. - 2 июня 1793 г.) определялся острой борьбой между якобинцами-монтаньярами и жирондистами.         

 Позднее эта борьба была перенесена в избранный на основе всеобщего избирательного права (для мужчин) Конвент, начавший свою работу 20 сентября 1792, в день победы французских революционных войск над интервентами при Вальми. На первом публичном заседании 21 сентября 1792 года Конвент единодушно принял решение об упразднении королевской власти. Во Франции была установлена республика.         

 Резкое ухудшение  экономического и в особенности  продовольственного положения вследствие  войны способствовало обострению  классовой борьбы в стране. В 1793 году вновь усилилось крестьянское движение. В ряде департаментов крестьяне самовольно осуществляли раздел общинных земель. Выступления голодающей бедноты в городах принимали очень острые формы. «Бешеные» - выразители интересов плебейства требовали установления твёрдых цен на предметы потребления и обуздания спекулянтов. Учитывая сложившуюся политическую обстановку и считаясь с требованиями масс, якобинцы пошли на союз с «Бешеными». Несмотря на сопротивление жирондистов, Конвент 4 мая декретировал установление твёрдых цен на зерно. Попытка жирондистов противопоставить Парижу (где их позиции были сильны), а также сближение жирондистов с открыто контрреволюционными элементами сделали неизбежным новое народное восстание 31 мая - 2 июня 1793 года. Оно завершилось изгнанием жирондистов из Конвента и переходом власти к якобинцам.        

 Третий этап революции (2 июня 1793 г. - 28 июля 1794 г.) был её высшим этапом - революционно-демократической якобинской диктатурой. Аграрным законодательством (июнь - июль 1793г.) якобинский Конвент полностью уничтожил все феодальные права и привилегии, передал крестьянам общинные и эмигрантские земли для раздела. Главный вопрос революции – аграрный, был разрешен, бывшие феодально-зависимые крестьяне превратились в свободных собственников.         

 Великая французская  революция имела огромное историческое значение. Она покончила с феодально-абсолютистским строем и способствовала развитию капиталистических отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.  История государства и права зарубежных стран / под ред. К.И. Батыра. М., 2004.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран /под ред. К.И.Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 2011. Т.1.
3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран /под ред. К.И.Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 2011. Т.2.
4. Поликарпова Е. В. Антифеодальное аграрное законодательство Великой французской буржуазной революции. М. 1987.