Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июля 2013 в 13:31, контрольная работа
Публичность как принцип уголовного процесса прежде всего означает, что государство принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбудить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, безотносительно от желания или нежелания на то пострадавшего (потерпевшего). Данные положения были закреплено в ст. УПК 5-7, 9.
Принцип гласности устанавливается для всех судов в качестве правила (ст. 19), а закрытое судебное разбирательство – как изъятие из этого правила, но "приговор, во всяком случае, провозглашается публично" (ст. 21).
Состязательность и равноправие сторон означают следующие правила:
а) функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга; они не могут быть возложены на один и тот же орган и одно и то же лицо (гл. III);
I. Развитие советского уголовного права.
1.1. Используя текст документов, составьте сравнительную таблицу:
Позиция для сравнения |
Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. |
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (УК РСФСР 1926 г.) |
Основы уголовного законодательства СССР и Союзных республик 1958 г. (или УК РСФСР 1960 г.) |
Понятие преступления |
Нарушение порядка общественных отношений, охраняемых уголовным правом; действие или бездействие, опасное для данной общественной системы |
Всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью |
Предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на советский общественный или государственный строй, личность, социалистический правопорядок |
Отношение к принципу "нет преступления, не предусмотренного законом" |
При отсутствии конкретной нормы, разрешено применять "аналогичную" норму |
Допускалось применение аналогии, "наиболее сходные по важности и роду преступлений" |
Опасное деяние, предусмотренное законом |
Является ли вина обязательным признаком преступления? |
Форма вины не расшифровывалась |
Принцип объективного вменения, без учета факта виновности |
Уголовная ответственность только за определенную вину |
Обязательна ли взаимосвязь общественной опасности с конкретным деянием? |
Степень наказания связана с результатом преступления, а не с мотивом |
Освобождение от уголовной ответственности, когда совершенное деяние или само лицо потеряли общественно опасный характер | |
Признаки субъектов преступления (деликтоспособность) |
Уголовная ответственность с 14 лет |
Уголовная ответственность с 12 лет |
Уголовная ответственность с 16 лет, за наиболее тяжкие – с 14 лет. Учитывается умышленность, неосторожность, возраст, вменяемость, состояние опьянения, необходимая оборона, крайняя необходимость |
Стадии преступления |
Оконченное преступление, покушение на преступление, приготовление к преступлению |
Оконченное преступление, покушение на преступление, приготовление к преступлению |
Оконченное преступление, покушение на преступление, приготовление к преступлению |
Соучастие |
Нет понятия организатора преступления; мера наказания определялась не степенью участия |
Умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления. Исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники | |
Задачи и цели наказания |
Задачи – решительное подавление сопротивления свергнутых классов и борьба с нарушителями складывающихся новых условий общежития в переходный период диктатуры пролетариата; цель – охрана общества от будущих возможных преступлений |
Задачи – предупреждение
новых нарушений со стороны преступника
и других неустойчивых членов общества,
приспособление нарушителя к условиям
общежития путем исправительно- |
Главная задача – охрана советского и государственного строя, социалистической собственности, социалистического правопорядка, личности и прав граждан, цель – кара за совершенное преступление и перевоспитание осужденных, а также предупреждение новых преступлений |
Обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания |
Степень опасности преступника и совершенного им деяния; личные качества обвиняемого; социальная принадлежность |
В пределах статьи кодекса с учетом объективных обстоятельств дела и личности преступника |
Учитываются все объективные и субъективные обстоятельства |
Виды наказания |
Внушение, общественное порицание, принудительное изучение курса политграмоты, бойкот, исключение из коллектива, возмещение ущерба, отстранение от должности, конфискация имущества, лишение политических прав, объявление "врагом народа", принудительные работы, лишение свободы, объявление вне закона, расстрел |
Изгнание из пределов РСФСР на срок или бессрочно, лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой (максимально до 25 лет), принудительные работы без содержания под стражей, условное осуждение, конфискация имущества полная или частичная, штраф, поражение прав, увольнение от должности, общественное порицание, возложение обязанности загладить вред Меры социальной защиты: принудительное лечение, воспрещение занимать определенную должность, удаление из определенной местности |
Лишение свободы, ссылка, высылка, исправительные работы без лишения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф, увольнение от должности, возложение обязанности загладить вред, общественное порицание, конфискация имущества, лишение воинского или специального звания. Деление на основные и дополнительные наказания. Исключительная мера – смертная казнь |
1.2. Объясните принципы отправления правосудия по УПК РСФСР 1923 г.: а) гласность ("публичность"); б) устность; в) состязательность; г) непрерывность; д) непосредственность.
Публичность как принцип
уголовного процесса прежде всего означает,
что государство принимает на
себя обязанность обеспечить права
и свободы граждан, возбудить
уголовное преследование в
Принцип гласности устанавливается для всех судов в качестве правила (ст. 19), а закрытое судебное разбирательство – как изъятие из этого правила, но "приговор, во всяком случае, провозглашается публично" (ст. 21).
Состязательность и равноправие сторон означают следующие правила:
а) функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга; они не могут быть возложены на один и тот же орган и одно и то же лицо (гл. III);
б) исследование доказательств осуществляется сторонами обвинения и защиты (например: ст. 290);
в) стороны обвинения
и защиты равноправны перед судом
на заявление отводов и ходатайств
г) суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты;
д) суд создает необходимые условия для исполнения сторонами обязанностей и осуществления прав.
С принципами состязательности
и гласности судебного
В силу принципа непосредственности вывод в приговоре суд обязан делать на основе доказательств, исследованных самим судом в судебном заседании (ст. 323). Это означает, что лишь при наличии особых обстоятельств допускается замена допроса подсудимого, свидетеля или другого лица оглашением протоколов ранее данных ими показаний (ст. 301).
Исключение, касающееся ограничения действия принципа непосредственности, состоит в том, что при согласии подсудимого суд может не производить судебного следствия (ст. 286).
Устность судебного
разбирательства состоит в том,
что доказательства должны быть восприняты
судом устно и устно
Непрерывность судебного разбирательства – одно из общих условий судебного разбирательства. Заключается в том, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха; до окончания рассмотрения начатого дела суд не вправе рассматривать другие дела. При любой замене судей по какой-либо причине, дело начиналось слушанием с начала (ст. 46).
II. Участковый мировой судья принял к своему производству уголовное дело о хищении государственных средств казначеем одного государственного учреждения. Правомерно ли поступил мировой судья?
В соответствии с Судебными Уставами 1864 года мировые суды вводились для рассмотрения мелких уголовных дел о "менее важных преступлениях и проступках" (ст. 19).
Ведомству судебных палат подлежали "вчиняемые в палате, по особенному порядку судопроизводства, дела … о преступлениях и проступках по службе…" (п. б ст. 22). Данные преступные деяния судебные палаты рассматривали в качестве первой инстанции с участием сословных представителей.
Таким образом, в соответствии с Судебными уставами 1864 года данное уголовное дело не могло рассматриваться участковым мировым судьей.
В соответствии с ныне действующим УПК РФ хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК), также не подсудно мировым судьям (ч. 1 ст. 31 УПК).
Список использованной литературы