Роль семьи в воспроизводстве рабочей силы и "человеческого капитала"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 15:20, реферат

Краткое описание

Семья, испытывая серьезные трудности в выполнении своих социокультурных функций, тем не менее, объективно остается ведущим социальным институтом в формировании и развитии социально значимых ценностей и установок личности, в социализации и воспитании подрастающего поколения.
Семья является одним из важнейших институтов общества, поэтому, основываясь на том, в каком состоянии она находится, насколько эффективно способна выполнять свои основные функции, можно судить об общественном развитии и положении дел на общегосударственном уровне.

Вложенные файлы: 1 файл

реферат.Экономика.docx

— 43.27 Кб (Скачать файл)

Введение

Семья во все времена, начиная  от древних философов, постоянно  находилась в центре внимания передовой  общественной мысли, прогрессивных  деятелей и ученых. И это неудивительно. Семья представляет собой систему  социального функционирования человека, один из основных институтов общества. Она находится в движении, меняется не только под воздействием социально-политических условий, но и в силу внутренних процессов  своего развития.

Роль семьи в обществе несравнима по своей значимости ни с какими другими социальными институтами, так как именно в семье формируется и развивается личность человека, происходит овладение социальными ролями, необходимыми для безболезненной адаптации ребенка в обществе. Семья выступает как первый воспитательный институт, связь с которым человек ощущает на протяжении всей своей жизни.

Именно в семье закладываются  основы нравственности человека, формируются  нормы поведения, раскрываются внутренний мир и индивидуальные качества личности. Семья способствует не только формированию личности, но и самоутверждению человека, стимулирует его социальную, творческую активность, раскрывает индивидуальность.

Статистика свидетельствует, что переход к рыночной системе  хозяйствования весьма болезненно отразился  на состоянии семьи как социального  института. Демографы фиксируют  катастрофическое падение рождаемости, социологи отмечают рост числа асоциальных  семей и предсказывают снижение жизненного уровня, падение нравственных устоев семейного воспитания.

Семья, испытывая серьезные  трудности в выполнении своих  социокультурных функций, тем не менее, объективно остается ведущим  социальным институтом в формировании и развитии социально значимых ценностей  и установок личности, в социализации и воспитании подрастающего поколения.

Семья является одним из важнейших институтов общества, поэтому, основываясь на том, в каком состоянии  она находится, насколько эффективно способна выполнять свои основные функции, можно судить об общественном развитии и положении дел на общегосударственном  уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1.  Понятие семьи, рабочей силы и человеческого капитала.

 

Человеческий капитал  — совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом. Впервые термин использовал Теодор Шульц, а его  последователь — Гэри Беккер развил эту идею, обосновав эффективность  вложений в человеческий капитал  и сформулировав экономический  подход к человеческому поведению.

Первоначально под человеческим капиталом понималась лишь совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду —  образование и профессиональные навыки. В дальнейшем понятие человеческого  капитала существенно расширилось. Последние расчеты, сделанные экспертами Всемирного банка, включают в него потребительские  расходы — затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру, а также  расходы государства на эти цели.

Человеческий капитал  в широком смысле — это интенсивный  производительный фактор экономического развития, развития общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального  и управленческого труда, среду  обитания и трудовой деятельности, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование ЧК как производительного  фактора развития.

Понятие же семья согласно классическому определению одного из крупнейших английских социологов Энтони Гидденса, понимается как,  «группа  людей, связанных прямыми родственными отношениями, взрослые члены которой  принимают на себя обязательства  по уходу за детьми».

В контексте данного определения  родственными отношениями считаются  отношения, возникающие при заключении брака (то есть получившего признание  и одобрение со стороны общества сексуального союза двух взрослых лиц) либо являющиеся следствием кровной  связи между лицами. Семья —  основанная на браке или кровном  родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью.

Под семьёй также может  пониматься родительская пара или один родитель как минимум с одним  ребёнком.

В праве под семьёй понимается законный социальный институт, находящийся  под защитой государства. Как  правило, «полная семья» в юридическом  смысле состоит из отца, матери и  ребёнка (или детей); «неполная семья» — из отца с ребёнком (или детьми) или матери с ребёнком (или детьми). В российском семейном праве семья  определяется как круг лиц, связанных  личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими  из брака, родства, усыновления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1.  Демографическая ситуация в России

 

 

Демографическая ситуация в  нашей стране находится на катастрофическом уровне, если воспользоваться данными  Переписи населения 2002 года численность  населения России с 1989 по 2002 сократилась  на 1,8 млн. Общемировая тенденция  была противоположна: отношение количества рождений к смертям равнялось 2,6. Особенно велика смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность  жизни которых 61,4 года, что связывают, в частности, с высоким уровнем  потребления крепких алкогольных  напитков, большим количеством несчастных случаев, убийств и самоубийств. Средняя продолжительность жизни  женщин за тот же период составила 73,9 года.

В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превысила рождаемость. К  концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. человек. Начиная с 2001 года, естественная убыль населения почти постоянно  сокращалась (с 959 тыс. человек в 2000 году до 249 тыс. человек в 2009 году). С 2004 года начался устойчивый рост миграционного  притока в Россию, достигшего к 2009 году 247 тыс. человек.

Согласно ежегодному Докладу  Фонда ООН в области народонаселения  за 2004 год, в России продолжался демографический  кризис.

Численность населения России до 2009 года сокращалась на несколько  сотен тысяч человек ежегодно. В 2009 году естественная убыль населения  России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована  миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности  населения практически прекратилось.

В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости  в России продолжилась.

Согласно прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года докладе  Программы развития ООН, Россия потеряет к 2025 году 11 миллионов человек населения.

По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости  в 1990-е годы было закономерным и обусловлено  вторым демографическим переходом. Аналогичные 10-летние периоды резкого  сокращения рождаемости наблюдались  в почти всех развитых странах. Впрочем, данный переход отсутствует у  многих стран с «не вполне современной  рыночной экономикой», а также в  истории такой современной страны как Израиль, где суммарный коэффициент  рождаемости составляет 2.44, тогда  как во всех странах Евросоюза  — заметно меньше двух. В связи  с этим, альтернативный взгляд на демографический  переход связывает данный переход  с переэксплуатацией населения  при развитом рыночном обществе; при  этом, возникающий дефицит трудовых ресурсов покрывается миграцией  и переносом производств в  демографически благополучные страны. В пользу такой точки зрения свидетельствует  полное совпадение периода демографического перехода с периодами «шоковой терапии» во всех европейских странах бывшего  соцлагеря.

С 1998 года отмечается постепенное  улучшение показателей естественного  движения населения страны, вследствие чего миграционный прирост компенсировал  всё большую долю потерей от естественной убыли. В отдельные месяцы 2009 и 2010 годов население России увеличивалось. В целом за 2011 год население  страны впервые значительно возросло — на 188,9 тыс. чел. (или на 0,1 %). Положительные  тенденции продолжились по данным текущ. статистики 2012 года.

В 2011 году прирост рождаемости  замедлился и составил всего 0,2 %.

Численность постоянного  населения России на 1 июля 2012 года составила 143,1 миллиона человек и с начала года увеличилась на 85,6 тысячи человек.

На соответствующую дату предыдущего года также наблюдалось  увеличение численности населения  на 5,1 тысяч человек.

В первом полугодии 2012 года в России увеличилось число родившихся в 79 субъектах страны, и снизилось  число умерших в 69 регионах. Всего  за шесть месяцев 2012 года в РФ родилось 905,6 тысячи человек, умерло 842,6 тысячи человек. По сравнению с аналогичным периодом 2011 года количество умерших в РФ сократилось на 18,7 тысяч человек, а количество родившихся увеличилось  на 63,1 тысяч человек.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Понятие уровня жизни

 

Уровень жизни (уровень благосостояния) — уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим  объемом потребления.

В действительности понятие  уровня благосостояния не тождественно понятию уровня жизни. Уровень жизни  является понятием более широким  и характеризуется не только объемом  реальных доходов в расчете на душу населения, но и рядом неденежных факторов. Опросы среди населения  могут наглядно доказать, что значительное количество индивидов в оценке собственного уровня жизни учитывает такие  факторы как степень здоровья, степень моральной удовлетворенности  собственной жизнью и деятельностью  и др.

Уровень жизни зависит  от нескольких факторов:

- доходов населения

- потребности в питании

- потребности в жилье

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          1. Доходы населения 

 

Личные доходы (денежные средства) используются для оплаты расходов. Доходы зависят от того, какими факторами производства владеет  человек. Если это трудовые ресурсы, то за свой труд он получает заработную плату, если капитал, то за его вложение собственник капитала получает часть  прибыли (дивиденды, проценты), если природные  ресурсы (например, земля), то доход  собственника составляет рента. Доходы обеспечивают текущее потребление, а также откладываются в качестве сбережений. При этом анализ структуры  расходов служит источником чрезвычайно  важных данных для оценки состояния  дел в экономике любой страны.

 

2. Потребность в питании

 

Различные жизненные блага  обладают неодинаковой ценностью, вследствие чего потребности людей существенно  дифференцируются по своим масштабам. Быстрее всего человечество достигает  удовлетворения своих потребностей в продовольствии, в результате при  росте доходов доля затрат на питание  начинает снижаться первой. Затем  наступает очередь затрат на одежду и обувь, хотя здесь процесс «насыщения»  идет медленнее из-за постоянно меняющейся моды.

Критикой закона Энгеля могут  служить несколько фактов. Во-первых относительно снижающаяся величина расходов человека или домохозяйства  на питание не учитывает значительной недетерминированности человеческого  поведения, гораздо более широкого, нежели в XIX веке, ассортимента продуктов  питания и сопутствующих товаров  и услуг и появления достаточно большой номенклатуры взаимозаменяемых продуктов, находящихся в различной  ценовой категории (генно-модифицированные и селекционные сельскохозяйственные продукты, продукты переработки сои  и натуральные мясные продукты и т. п.) Во-вторых относительно неизменная величина расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги при росте доходов не учитывает потребность человека в определенном социальном статусе и/или внешних его атрибутах, в число которых входит одежда и жилище определенного уровня престижности, причем с ростом доходов у потребителя в большинстве случаев возникает потребность в приобретении более престижных моделей одежды и/или более благоустроенного жилища.

Резюмируя критику формулировки закона Энгеля, можно сказать, что  закон Энгеля не учитывает последствий  технологического прогресса, отдельных  эффектов общества потребления, современных  технологий управления общественным мнением (реклама, маркетинг и т. п.)

 

 

3. Потребность в жилье

 

Значительно труднее удовлетворить  запросы в жилье. Чем в стране ниже затраты на питание и одежду, тем выше доля затрат на оплату жилья, что объясняется повышенным качеством  жилья и высокой степенью обеспеченности им. Жилье является «товаром престижного  спроса», поэтому люди стремятся  приобрести комфортабельные дома и  квартиры не только ради удобства, но и  общественного положения. Однако существует и иная позиция. С этой позиции  потребность в жилище является одной  из базовых потребностей человека, поскольку основным назначением  жилища, прежде всего, является защита от неблагоприятных факторов внешней  среды природного, социального и  техногенного характера. Товаров-субститутов, полностью или в достаточной  мере дублирующих его потребительские  свойства и полезность, не существует. Из низкой величины средних затрат населения страны на пищу и одежду очевидно следует лишь то, что при  прочих равных условиях страна территориально расположена в местностях с благоприятным  для проживания людей климатом, для  которых характерна также и сравнительно низкая стоимость жилья, связанная с низким уровнем затрат на его возведение и содержание. Энгель утверждал (и сегодня это общепризнанно), что если личное потребление во всех странах развивается по сходной модели, то анализ структуры семейных расходов позволяет сравнивать уровень благосостояния различных групп населения как в одной, отдельно взятой стране (принимая в качестве критерия долю расходов семьи на питание), так и в разных государствах.

Информация о работе Роль семьи в воспроизводстве рабочей силы и "человеческого капитала"