Вменяемость как признак субъекта преступления

7207875

Вменяемость как признак субъекта преступления

К 5 мая

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ           3

1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ  СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ  5

2. ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ   7

3. ВМЕНЯЕМОСТЬ И КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ    12

4. УМЕНЬШЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ И АФФЕКТ. ИХ ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ             17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ           21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ     23

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность  темы курсовой работы. Редкое постановление судебных инстанций обходится без обращения к теме вины. Картина практически не изменилась со времен СССР. Так, в делах об убийстве отмечается необходимость установление по каждому делу формы вины, а в обзоре судебной практики судебной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь отмечается, что недостаточное исследование субъективной направленности действий негативно отражается на правоприменительной деятельности следствия и суда. Не следует забывать, что наказывается не преступление, а преступник, а мера наказания зависит от его криминальной заряженности, что воплощается в умысле или неосторожности. Юридическим энциклопедическим словарем дано такое определение понятию вины в уголовном праве - психическое отношение лица к совершенному им преступлению, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Вина лица всегда выражается в совершении определенных общественно опасных действий (или в бездействии). При этом объективные признаки преступления выступают в единстве с его субъективными признаками. Установить виновность лица в совершенном деянии означает указать на состав преступления. В этом смысле определение субъективной стороны преступления есть завершающий момент выделения состава преступления в действиях лица и, следовательно, в решении вопроса о виновности лица. Специфическая особенность субъективной стороны преступления состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, эмоционального состояния, но и сопровождает его от начала до конца преступных действий, представляя собой своеобразный самоконтроль за совершаемыми действиями. В содержание вины входит психический процесс, который имеет место при совершении преступления, протекая в сознании преступника. Этот объективно существующий процесс заключается в определенном психическом отношении лица к общественно опасному деянию и его последствиям, образуя в конечном итоге субъективную сторону преступления. Психическое отношение лица к совершенному им действию и причиненному этим действием общественно-опасному последствию со всей определенностью выступает при умышленных преступных деяниях. Умышленно действующее лицо заранее представляет себе, что его поступок может вызвать вредное последствие, обычно сознает и то, что действует вопреки долгу. Умышленное действие, будучи целеустремленным, предполагает, что лицо или прямо направляет свою волю на достижение общественно-опасного последствия, поскольку оно избирает такой путь для удовлетворения своих желаний (прямой умысел), или, во всяком случае, примиряется с наступлением такого последствия ради того, чтобы достигнуть осуществления своих целей (косвенный умысел). Как в первом, так и во втором случае лицо вполне сознает, что его решение поступить известным образом может вызвать наступление определенного общественно опасного последствия, однако такое представление не удерживает его от совершения поступка. Поэтому при исследовании умысла приходится анализировать психическое состояние лица, обращенное вперед, к будущему.

Тема курсовой работы: «Вменяемость как признак субъекта преступления».

Объектом исследования в курсовой работе является объективная реальность, то есть это те нормативные правовые акты, которые отражают и регулируют вменяемость в уголовном праве.

Предметом исследования курсовой работы является вменяемость как признак субъекта преступления.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний правильно и всесторонне раскрыть тему курсовой работы.

Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:

- дать понятие состава преступления;

- охарактеризовать признаки и значение субъекта преступления;

- проанализировать вменяемость и критерии невменяемости;

- изложить уменьшенную вменяемость и аффект. Их правовое значение.

Характеристика  источников для написания курсовой работы. В основу работы положены, во-первых, Конституция Республики Беларусь, Уголовный кодекс Республики Беларусь; во-вторых, опубликованная юридическая практика в официальных изданиях; в-третьих, специальная литература. Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с вменяемостью в уголовном праве внесли выдающиеся юристы, профессора, судьи, в частности, кандидат юридических наук Н. А. Бабий, И. О. Грунтов и другие. При разрешении поставленных задач для достижения цели исследования применялись как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. Среди общенаучных методов наиболее приемлемыми явились методы эмпирической обработки данных. С помощью этого метода произведена конкретизация и структуризация нормативных данных, устанавливающих действие факультативных признаков субъективной стороны преступления. Применялся системно-структурный метод изучения темы. Также использовались формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения.

Структура курсовой работы включает: титульный лист, содержание, введение, четыре раздела, заключение, список использованных источников. Курсовая работа выполнена на 23 листах компьютерного текста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Состав преступления – совокупность предусмотренных  уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаком состава преступления понимается общественное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. Выделение и законодательное закрепление признаков состава определенного вида преступлений производится путем анализа бесконечного ряда реальных преступлений этого вида. Этот анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так при любой краже похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, то есть тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируют в юридически значимое свойство, то есть в признак кражи чужого имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части УК. Конкретные виды преступлений описываются в нормах Особенной части УК с различной степенью полноты. Однако ни в одной норме Особенной части УК описание соответствующего вида преступления не является исчерпывающим. Этими нормами предусматриваются признаки, выражающие специфику данного вида преступления, а признаки характерные вообще для любого преступления, предусмотрены нормами Общей части УК. Такие, например, признаки, как достижение минимального возраста, с которого возможна уголовная ответственность за данное преступление, или вменяемость лица, совершившего деяние предусмотрены в нормах Общей части УК, чтобы избежать не нужных повторений во всех статьях Особенной части. Нормами Общей части предусмотрены и такие специфические формы преступной деятельности как неоконченное преступление и соучастии в преступлении. Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки, предающие данному виду преступления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части УК. Состав определенного вида преступления представляет его законодательную модель, которая характеризуется минимальным набором необходимых признаков, обязательно имеющихся в любом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков. Признаки, образующие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступления нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтоб подчеркнуть неразрывное единство состава преступления. Не смотря на то, что признаки, образующие состав преступления, представляет единое и неделимое целое, при теоретическом анализе они группируются по элементам состава преступления. Элемент состава преступления – это однородная группа юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего в составе преступления выделяются 4 элемента, каждый из которых образует группа признаков состава, характеризующих: - объект преступления; - объективную сторону преступления; - субъективную сторону преступления; - субъекта преступления. Помимо группировки признаков состава преступления по четырем его элементам. В теории уголовного права используется и другая классификация, основанная на степени обязательности юридических признаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные [7. с. 219].

Значение состава  преступления состоит прежде всего  в том, чтобы быть основанием уголовной  ответственности. Это означает, что лицо, в деянии которого содержится состав преступления, или, другими словами, лицо, которое выполнило состав преступления, подлежит привлечению к уголовной ответственности органами следствия, прокуратуры и суда, а само лицо обязано нести такую ответственность.Другая функция состава - использоваться для квалификации преступления, т.е. установления соответствия идентификации, тождества содеянного лицом признакам состава преступления, предусмотренного в диспозиции уголовно-правовой нормы. Теория уголовного право классифицирует составы преступления по разным основаниям. По степени общественной опасности различаются: - основной состав; - состав со смягчающими обстоятельствами; - состав с отягчающими обстоятельствами. Нужно отметить, что далеко не все составы преступлений подразделяются по этому признаку на 3 вида. Есть нормы только с основным составом, есть нормы с основным и квалифицированным составами, есть нормы с основным, квалифицированным и особо квалифицированными составами, а есть нормы и с большим числом частей, в каждой из которых наказание все более усиливается. По конструкции объективной стороны, то есть по способу ее законодательного описания, составы преступлений подразделяются на: - формальные; - материальные. Формальными называют такие составы преступлений, объективная сторона которых в законе характеризуются с помощью только одного обязательного признака – деяние (действие или бездействие). Материальные составы – это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и его общественно опасные последствия. Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя обязательными признаками: - деянием; - общественно опасным последствием; - причинной связью между противоправным деянием и его общественно опасными последствиями. По структуре составы подразделяются на: - простые; - сложные. В простых составах все признаки состава характеризуются в законе одномерно. Так, убийство посягает на один объект, совершается одним деянием (направленным на лишение жизни), влечет одно последствие (смерть). Совершается с одной формой вины (с умыслом). В сложных составах хотя бы один признак характеризуется не одномерно. Разновидность сложного состава является альтернативный состав, в который входит несколько действий либо несколько указанных в диспозиции нормы последствий, каждого из которых (хотя бы одного) достаточно для признания деяния преступлением. Деление составов на простые и сложные практического значения не имеет, хотя полезно для уяснения проблемы классификации составов преступлений.

 

 

2. ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Любое преступление всегда связано  с лицом, его совершившим. Обыденные понятия «хулиган», «убийца», «насильник», «вор», «грабитель», «бандит», «мошенник» и другие касаются лиц, совершивших хулиганство, убийство, изнасилование, кражу, грабеж, бандитизм, мошенничество и т.д. И эти лица на юридическом языке называются субъектами преступления. Субъект преступления в системе других элементов составляет содержание состава преступления, т.е. совокупности признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление [12. с. 65].

Субъект преступления —  это физическое вменяемое лицо, достигшее  установленного возраста, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Данное определение понятия субъекта преступления представляет собой слагаемое его основных признаков, наличие которых в совокупности свидетельствует о конкретном лице, подлежащем уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние.

Обязательными признаками субъекта преступления являются следующие:

1) это физическое лицо;

2) это вменяемое лицо;

3) это лицо, достигшее установленного  уголовным законом возраста;

4) это лицо, совершившее общественно  опасное деяние, предусмотренное  уголовным законом.

Субъектом преступления по УК Республики Беларусь может быть только физическое лицо, т.е. человек. Ни предметы, ни животные, как это было в старые времена, не могут быть субъектами преступления. Не могут быть субъектами преступления по УК Республики Беларусь и юридические лица. Однако вопрос об уголовной ответственности юридических лиц продолжает дебатироваться на страницах юридической печати. Неоднозначен подход к этому вопросу и в уголовном законодательстве других государств. Некоторые из стран (например, Франция, Англия и др.) признают в качестве субъекта преступления и юридических лиц.

Согласно ст.ст. 5 и 6 УК субъектами преступления могут быть граждане Республики Беларусь, лица без гражданства, постоянно  проживающие на территории Республики Беларусь, иностранные граждане, лица без гражданства, не проживающие постоянно в Республике Беларусь.

Субъект преступления — это вменяемое лицо, т.е. способное сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им. При отсутствии такой способности в силу болезненного состояния психики лицо признается невменяемым и вследствие этого не подлежит уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном законе.

Субъектом преступления может быть только то физическое и вменяемое  лицо, которое достигло установленного уголовным законом возраста. Согласно ч. 1 ст. 27 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных УК.

В части второй данной статьи содержится перечень преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14-летнего возраста. Таких преступлений 21. К ним относятся 7 преступлений против человека: убийство (ст. 139), причинение смерти по неосторожности (ст. 144), умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147), умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ст. 149), изнасилование (ст. 166), насильственные действия сексуального характера (ст. 167), похищение человека (ст. 182); 6 преступлений против собственности: кража (ст. 205), грабеж (ст. 206), разбой (ст. 207), вымогательство (ст. 208), угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214), умышленные уничтожение либо повреждение имущества (ч.ч. 2 и 3 ст. 218); 4 преступления против общественной безопасности и здоровья населения: захват заложника (ст. 291), хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст. 309), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327); 3 преступления против общественного порядка и общественной нравственности: хулиганство (ст. 339), заведомо ложное сообщение об опасности (ст. 340), осквернение сооружений и порча имущества (ст. 341) и одно преступление против правосудия: побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (ст. 413). Давая характеристику данного перечня преступлений, нередко указывают на то, что с 14-летнего возраста наступает ответственность за наиболее опасные преступления (тяжкие, особо тяжкие). Между тем, не этим критерием руководствовался законодатель, устанавливая ответственность с такого возраста именно за указанные в ч. 2 ст. 27 УК преступления. Безусловно, среди названных преступлений большинство составляют тяжкие и особо тяжкие преступления (ст.ст. 139, 147, 207, 291 и др.). Однако не тяжесть преступления является главным критерием установления указанного перечня, а способность по достижении 14-летнего возраста осознавать очевидную для всех общественную опасность наиболее распространенных среди подростков посягательств на человека, собственность, общественную безопасность, здоровье населения, общественный порядок и общественную нравственность.

Если бы законодатель использовал только критерий тяжести совершаемых преступлений, то, вероятно, в указанный перечень попали бы и многие другие тяжкие и особо тяжкие преступления (например, бандитизм, терроризм, измена государству, террористический акт, диверсия и т.п.) и не были бы включены в него такие менее тяжкие преступления, а также преступления, не представляющие большой общественной опасности, как причинение смерти по неосторожности, умышленное причинение менее тяжкого преступления, кража без отягчающих обстоятельств, заведомо ложное сообщение об опасности, осквернение сооружений и порча имущества. В случаях, прямо указанных в диспозициях норм Особенной части УК, ответственность за совершение некоторых преступлений наступает с 18-летнего возраста. Это, например, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 168), развратные действия (ст. 169), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172), вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение (ст. 173).